| Страница: 1 2 Все |
| Нина Корина | 24.04.20 00:51 |
| Почему-то нынешние "картинки непослушания" в режиме самоизоляции живо напомнили привычные призывы "властей" не выходить на хрупкий весенний лёд, чтобы порыбачить. Выходят! Гордо и независимо, да ещё и чувствуют себя"бравыми героями". Прекрасно зная: в случае чего - их непременно спасут. Да, спасают. Но, может, стоило прислушаться? И поступить, как должно?
Наталья Радостева именно так и поступила: как должно. "Во исполнение постановления губернатора области". И ей тут же противопоставили кошмар при входе в метро в Москве 15-го апреля. Дескать, вот что бывает, если следовать предписаниям властей. Да, конечно, что-то не продумали, но уже 16-го пробок не было. Конечно, всякое сравнение, как водится, хромает; это - не исключение. Но всё-таки за своё здоровье и самим надо быть немножечко в ответе, без ссылок на Конституцию. Никто ведь не знает, почему у нас не столь массово распространилась эта невидимая и пока всё-таки неведомая опасность. Возможно, как раз из-за пресловутой самоизоляции? В Италии её не было - нам тоже надо было провести этот невольный эксперимент? Или на сей раз отдать должное "антиконституционному" решению? Давайте уж дождёмся этого "коронного" завершения. Не стоит нагнетать и без того тяжёлую атмосферу, и поступать, как предписано. Лучше посидеть дома, чем оказаться на кладбище. Раздать иронию или сарказм, а также остроумные выводы ещё будет время. Сейчас - не заболеть и тем самым, действительно, помочь врачам. |
| Валентина Адиетова | 22.04.20 06:33 |
| Наталья Радостева, вы так красиво показали собственное примерное поведение в малонаселенном пункте! Но то, что произошло в Москве 15 апреля мало напоминает эту картину. Наоборот - больше похоже на диверсию со стороны властей против мирного населения. Опять-таки, то что творят полиционеры, пользуясь своими правами, - это произвол и грабеж, а не забота о здоровье населения.
Много ли сил и здоровья наберетесь вы, сидя месяцами дома? И это весной, когда на улице - солнце, убивающее микробы, когда кислород и движение повышают иммунитет? |
| Наталья Радостева | 22.04.20 03:04 |
| Надо же! Столь скрупулёзно статьи Конституции выписаны, что даже озабоченность реализацией права митинговать не пропущена... Об одной лишь немаловажной норме авторы "подзабыли":
В силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану здоровья... - О котором, - судя даже по двум последним случаям, с которыми столкнулась в Воркутинском автобусе и в одном из магазинов вятского посёлка, - простые люди жуть как - до сумасшествия и срывов - беспокоятся. Не задумались, не захотели задуматься подписанты о том, - не нарушит ли возможность реализации и реализация перечисленных ими прав то самое право россиян на охрану их здоровья. - А ведь часть 3 статьи 17 Конституции гласит: Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не без заботы о себе и окружающих, предпочитая перестраховаться, я бы это обращение не подписала. Напротив: Приехав из города без случаев заражения в посёлок, куда из заражённой области коронавирус тоже пока не добрался, - как законопослушный человек и во исполнение постановления губернатора области, сама позвонила по указанному телефону, "сдавшись": предоставив о себе подробнейшую информацию и обязавшись соблюдать самоизоляцию, измерять ежедневно температуру и, находясь на контроле, ежедневно и не по разу отвечать на звонки медиков (уже звонили) и пройти на 11 день тестирование. Если бы авторы обращения были искренни, они дошли бы в обращении до требований применения статьи 56 Конституции - о ЧС, что как раз позволяет права и свободы граждан ограничивать. Но они, упомянув о ней вскользь - не требуют! Почему?! Да как раз потому, что народу в большинстве своём и режим-то самоизоляции в тягость, - а режим ЧС со-о-всем не ожидаем и не нужен! За требование о его введение поди и голову могут оторвать)) Чего же хотят авторы в итоге - банального снятия всех ограничений на свободное распространение заразы, перегруза мед.учреждений, естественного отбора при выживании сильнейших? Не знаю... - Сдаётся, оседлать тему хайпа - засветиться... Подписывая это обращение, они, конечно, и мои права этак геройски, считают, защищали? Не про нарушение своих же пишут - про всех. А кого спросили? Лично я не вижу ничего страшного в ограничениях (у предпринимателей - своя история), не понимаю людей, что не способны занять себя дома, и, кстати, - категорически против раздачи нам всем денег, что вО сто раз продуктивнее направить на развитие Государства. Не хочу, чтоб сунув мне тыщ 25, Государство потом "плечами пожимало": Чего Вы хотите, мы вам всё раздали, более ничем не обязаны... И да... - Ситуация с этой заразой выявила необходимость дополнительных изменений что законов, что текста Конституции. Выбор между крайностями - исполнением всех желаний и ЧС - это чересчур. |
| Вова | 21.04.20 19:00 |
| ТАСС
"В России нет возможности раздавать деньги населению по примеру США, заявил глава Сбербанка Герман Греф. Он отметил, что Соединённые Штаты Америки могут себе позволить совершенно спокойно в короткие сроки эмитировать три триллиона долларов долга, разместив их на рынке среди инвесторов всего мира и пустить их в собственную экономику. У России же, — сказал Греф, — есть ограничения: нет такого рыночного источника денег, который есть у США и ЕС, и нет такого количества инструментов". |
| Алексей К | 21.04.20 08:01 |
| Необходимо соблюдать требования Конституции РФ, права и свободы граждан, за изменения еще никто не голосовал, пусть вводят режим ЧС, оказывают материальную помощь гражданам страны. Многие потеряли работу еще в феврале 2020, уже тогда близкие к власти организации знали о предстоящих ограничениях. Большинство организаций могут выполнять работу соблюдая необходимые меры предосторожности. И почему нельзя выходить на улицу соблюдая дистанцию, зачем штрафовать людей без электронного пропуска, разве при выдаче пропуска делают тест на COVID ? Что за беспредел??? |