ИГОРЬ 10.07.12 18:15
Я считаю, что Брестский мир это ПОБЕДА ТРУДОВОГО НАРОДА России и трудового народа стран участниц Первой мировой войны. Закончились бессмысленные ДЛЯ ТРУДЯЩИХСЯ убийства. Известно, что Россия была самой слабой технически и экономически страной, участвующей в бойне. Известно, что Россия после окончания войны, после заключения Мира, при власти ТРУДЯЩИХСЯ осталась самостоятельным государством и в последующие годы вернула землю, людей, возродила и развила науку и промышленность, образовала 70% неграмотного населения; по социалке, образованию, науке, техническому вооружению добыла себе Величие.
Об ошибкак и бедах говорить не буду, всем всё известно. К чему они привели тоже известно.
Говорить же о том, что было бы, если бы... дело "экстрасенсов, ясновидящих", а не серьёзных политиков.

Что ЕСТЬ сегодня: у власти сторонники Керенского. Россия потеряла треть территории; от 300 миллионов осталось 140. Промышленность тяжелая, легкая, социалка, наука, образование (появились неграмотные, высочайшая детская преступность, наркомания, беспризорные), культура в целом ... сами знаете. О величии речи нет. И войны не было! Это есть!
Согласен с мнением автора статьи,
" Только большевики смогли удержать Россию на грани гибели, в то время как "благородные высочества" торговали ею почем зря". Добавлю, и сегодня торгуют.
С уважением,
Anatol 4.07.12 21:42
Это лживая сказка, буд-то " Только большевики смогли удержать Россию на грани гибели, в то время как "благородные высочества" торговали ею почем зря"!
Эти самые "благородные величества" (за редкими исключениями) вместе с прочими масонскими, пятыми и десятыми предательскими "колоннами" и породили революционные настроения, чтобы сорвать естественный ход процессов, связанных с выходом из исторически назревшего Надлома (фазы этногенеза по Л.Гумилёву). А порождённом ими хаосе на поверхность всплыли маргинальные элементы, прежде всего "ленинская гвардия", на которую сделали ставку и германские власти и банкиры Уолл-Стрит.
Михаил 4.07.12 18:38
Да, все стараются запутать. Очень аргументированно и взвешенно о политике пишет Стариков. С удовольствием почитал, все вопросы отпали.
А эта статья Черняховского - деза. Дикая смесь некомпетентности и манипулирования фактами.
Сдаётся, что пишет человек, очень даже понимающий, что такое национальное предательство, только почему-то не желающий посмотреть на себя в зеркало!
евгения 4.07.12 18:13
Подполковник, Вы опять ругаетесь.А Стариков, кстати, взвешенно и спокойно аргументирует.Тем и превлекает себе сторонников.
Ренат 4.07.12 14:00
Бывший президент Медведев постоянно нес билиберду о России,но поскольку у него сложилась четкая репутация 5-летнего ребенка,играющего на троне с российской короной(которая детям - не игрушка),к нему все относились снисходительно : чего еще ждать от марионетки глобализма,среди них все такие...
Но Путин все-таки более серьезный и отвестсвенный политик,до сего дня говривший о нашей истории более или менее взвешенно.И сейчас он некоторые из своих высказваний поправил сам же,понимая,что не прав...Но в то же время ему действительно,прежде чем делать исторические заявления,следует как следует изучить рассматриваемый вопрос,и не по "творениям"пропагандистов Правдюка и Сванидзе,а по работам настоящих ученых,тогда и не будет возникать ощущение,что его советники-либералы его просто выставляют на всеобщее осмеяние...
Нестор 4.07.12 13:49
Очень хорошая и правильная статья. Не ругайтесь. Только большевики смогли удержать Россию на грани гибели, в то время как "благородные высочества" торговали ею почем зря.
подполковник Решетов 4.07.12 13:11
Точно, козлище!!!
Предательская, злобная и лживая статья!
Подтасовка фактов, извращение событий, смена приоритетов!
Автор не просто невежа, он враг России и русского народа!
Правду можно почитать у настоящих историков и патриотов России, например, в книгах Николая Старикова
http://nstarikov.ru
АндрЭ 4.07.12 07:47
Козлище
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА