| Страница: 1 2 Все |
| Маргарита Каранова | 14.05.20 17:53 |
| Позвольте не совсем согласиться, уважаемый Игорь Пряхин: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Эта фраза соответствовала той эпохе, когда еще не существовало средств массовой манипуляции населением, как в наше время, и когда не оболванивали народ в той степени, как сейчас. Тем более, наш народ, привыкший доверять власти советской, не сразу понял, что это уже другая власть и ей верить нельзя. Сейчас научились верить относительно, не всегда умея отличать правду от лжи... Но это не вина народа, а "заслуга" манипуляторов, их владение технологиями, каналами вещания, их уровня безнравственности, продажности, цинизма. Тем более, что новейшей системой образования молодежь так оболванили, отучив логически мыслить, что ждать от ее большинства критического мышления затруднительно. |
| Владимир Шостак | 14.05.20 17:19 |
| Ну что ж, на просторах интернета то и дело встречаются подобные мнения. Что всё это незаконно, что маски и перчатки не защищают, что власти не обеспечивают, что это вообще чепуха и мыльный пузырь. Автор статьи проводит аналогию с пандемией "свиного гриппа", намекая на очередной заговор ВОЗ с фармацевтическими концернами. И подкрепляет свои намёки цитатами из СМИ.
Однако на мистификацию, подобную "свиному гриппу", это мало похоже. Прежде всего масштабами распространения по всему миру и количеством смертей. Это реальность, от которой не отмахнёшься. Кроме того, при разумном размышлении приходится признать, что защитные средства, неэффективность которых пытается доказать нам автор с помощью всё тех же цитат, всё-таки выполняют свою задачу, хотя и не стопроцентно. Ведь что-то они задерживают, пусть и всего два часа. Без них было бы ещё хуже. Зачем же отказываться от того, что при правильном употреблении может спасти хотя бы процентов 15 населения? Не так давно я прочёл высказывание главврача "Коммунарки", сообщившего, что из больных с аппаратами ИВЛ реально выживают только порядка 13 процентов. И что? Да хоть один процент спасётся благодаря маскам, перчаткам и аппаратам ИВЛ - и то хорошо. Мы, конечно, благодарны автору за столь содержательную статью. Но каков вывод? Автор предлагает нам образумиться, считать всё это заговором и не беречься? Если "да" - то такое его мнение не выдерживает критики по всем известным объективным показателям. Если "нет" - то зачем написана эта обличающая статья? |
| ИГОРЬ | 14.05.20 14:26 |
| "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—1821).", это касается не только нас, а и все другие страны.
Правитель- яркий представитель менталитета населения его выбравшего, чествующего, терпящего. Смотрите на вождя и знайте, то это вы сами и очень выпукло. Много говорю с молодыми, и не очень, людьми. За возможность выезда из страны они готовы терпеть и не только терпеть, а приветствовать всё, что делается руководством. И их НЕ ВОЛНУЕТ "что там будет" их волнует ,"можно выехать и поглядеть мир?".Такая "мысль".И они "патриоты" этой мысли. Но что с таким населением можно построить? А кого это волнует? Вот когда появится "признак коммунизма по Европе рыскал..." В. Маяковский. Вот тогда можно будет порассуждать о будущем. С уважением, Игорь Пряхин |
| Юрий Брыжашов | 13.05.20 21:16 |
| В СССР все медицинские препараты понескольку лет проходили апробацию, в том числе-с целью выявления всех побочных эффектов, главным образом- негативных. Вакцины-тем более. Только после этого со всей осторожностью запускались в производство. Какие ныне могут быть вакцины, создаваемые в лихорадочной спешке? Ведь любому понятно, что повторится ситуация, аналогичная той, которая возникла в связи со "свиным гриппом". И какая вакцинация возможна при при подобных вакцинах.
А ведь в советское время были многочисленные публикации , в том числе на основе зарубежных источников, посвящённые международным сговорам западных гигантов медфарминдустрии и тем, кто лоббировал их интересы, об аферах мирового масштаба. С комментариями советских учёных, считающихся одними из лучших в мире. Безумный мир, пора очнуться! Это касается и нас. Статья автора вновь заставила подумать о следующем : даже при руководителях, подобных Брежневу, советская экономика за тридцать последних лет, вопреки всем издержкам реформирования, подсказываемого самими экономическими законами, вытекающими из существовавшей системы, реформирования, которое так или иначе осуществлялось бы, была бы сейчас втрое мощнее нынешней, самой большой по объёму производства экономикой Китая (сегодняшняя экономика России в полтора раза уступает экономике Бразилии). Да и мир, скорее всего, уже устремился бы по совсем иному пути цивилизационного развития. Гибель СССР-самая страшная катастрофа за всю историю существования мировой цивилизации. Уважаемый автор, надеюсь, простит мне некоторое отклонение от темы. |