| Вадим Кулинченко | 16.05.20 12:57 |
| Ольге. Согласен с Вами, но я говорю о ТВ, широкой прессе и школе! С уважением Вадим |
| Иван Щелоков | 15.05.20 16:07 |
| Большое спасибо Союзу писателей России за присуждение памятной медали «Михаил Шолохов» журналу «Подъём». Это достойная и почетная награда. Имя писателя никогда не сходило со страниц издания ни многие десятилетия назад, ни сегодня. Шолоховская тема неисчерпаема для русского человека. Тем более для соседей – воронежцев и ростовчан. Это ведь единая земля, соединенная горестными и великими событиями, которые отразил в своем творчестве Михаил Александрович Шолохов. Думаю, этой наградой одинаково должны гордиться многие воронежские писатели, ученые, краеведы, работники библиотек, нынешнее поколение «подъёмовцев» и ветераны литературного издания. Особая признательность главным редакторам журнала «Подъём» разных лет, и тем, кого давно нет рядом с нами: Максиму Подобедову, Константину Локоткову, Федору Волохову, Виктору Попову, Ивану Евсеенко, и ныне здравствующим – Евгению Новичихину и Александру Голубеву. Каждый из них внес свой неповторимый вклад в шолоховскую сокровищницу журнала.
От себя могу с уверенностью сказать: традицию продолжим! Главный редактор журнала «Подъём» Иван Щелоков. |
| Ольга | 15.05.20 13:57 |
| В.Кулинченко.
Уважаемый Вадим. Зачем вы так говорите, что Шолохова вспомнили только к юбилею. Прекрасно работает музей Шолоховский в Вешенской. Союз два года назад посадил Сад Шолохова без всякого юбилея. Издавались его книги без юбилеев. Так что не будем грешить... |
| Вадим Кулинченко | 15.05.20 12:35 |
| Знаете, вся эта возня вокруг яблони, как отвлекающий маневр. Это название - достойная память! И точка.
Относительно самого любимого моего писателя М.А. Шолохова скажу- вспомнили только к юбилею. Написал статью памяти Шолохова со своими взглядами на его творчество, нигде не проходит. Нет его продвижения в современную жизнь, а ведь один "Тихий Дон", эта энциклопедия Гражданской войны, чего стоит? В межведомственной борьбе писателей, как и в нашем нынешнем обществе, трудно разобраться. Как мы пришли к единому мнению с одним моим товарищем - Мы росли под звон кольчуги, а ныне растут под звон бабла! |
| Валентина Беляева | 15.05.20 12:32 |
| Анатолию Трубе
Я благодарю Вас за спокойный доброжелательный тон разъяснения особых традиций в определении названий сортов деревьев, он делает Вам честь. |
| Анатолий Труба | 15.05.20 11:33 |
| Добрый день уважаемые коллеги!
Для прекращения полемики по названию сорта яблони хочу отметить, что название новому сорту присваивается в зависимости от пожелания авторов. Мичуринские селекционеры настаивают именно на этом варианте. Можно привести следующие названия уже существующих сортов яблонь: Коричневое Конфетное Вавиловское Веньяминовское Гумилёвское (селекционер Щербенёв) Беркутовское (посажено с Саду Шолохова) Брянское, Брянское алое, Брянское золотистое Золотое копытце.... Могу долго перечислять и по желанию выслать реестр сортов. Ошибки нет. Спор не имеет смысла. |
| Ольга | 15.05.20 11:33 |
| Что подкупает в деятельности Союза, - вы никогда не срываетесь. Это говорит о достоинстве и правоте дела. Это и подкупает. Яблоко Шолоховское - прекрасно, вы довели дело до конца. Помню полемику на Фейсбуке некоторых писателей (Дементьев, Шувалов) о бредовости идеи. А итог - благороден и теперь на века. Идите и дальше вперед. |
| Ирина Жданова | 15.05.20 09:11 |
| Беляевой
Не всем традициям можно найти объяснения. Например, почему корабли ходят, а не плавают, есди у них нет ног даже условных? Что касается наименований плодовых деревьев, то ведь новые сорта выводятся не ради особого качества древесины или чего-то иного, а ради особых плодов. Поэтому и именем называют плод, а не все дерево. И Шолохов тоже недоймевал бы, если б услышал на базаре: - А что это у вас за яблочко? - Это "Шолоховская"! Конечно же, должно прозвучать "Шолоховское"! А в сертификат вписывают не яблоко, я всю яблоню. Поскольку важными являются еще и морозоусточивость, сопротивляемость болезням и прочее. В расчете, что смекалистые всё поймут, а те, кто сам не понял, спросят у других. |
| Валентина Беляева | 15.05.20 09:08 |
| Наталье Вахрушевой
Я не стану отвечать вам в духе вашего комментария. По всей видимости, вы НЕ видели моих комментариев к статье "Поможем "Литроссии" услышать наши голоса", их там несколько. Вы НЕ видели также моих комментариев в самой "Литроссии", которые не могли там высвечиваться по определению, поскольку резко противоречили её мерзко тошнотворному духу. И последнее: вовсе НЕ к Союзу обращён мой комментарий: составление Сертификата никакого отношения к Союзу писателей не имело, это абсолютно отдельная история. |
| Леонид Иванов | 15.05.20 06:54 |
| Спасибо за столь высокую оценку моей деятельности! Понимаю, что прозвучит банально, но награждение меня учреждённой Союзом писателей России медалью "Михаил Шолохов" - это заслуга нашей региональной организации, большинство членов которой на протяжении последних пяти лет активно работали над возрождением былого авторитета, побеждали в литературных конкурсах, проводили встречи с читателями, ездили за сотни километров в составе писательских десантов, поддерживали меня все эти годы. Спасибо учителям и библиотекарям области за продвижение творчества тюменских писателей, за поддержку наших инициатив и участие в совместных проектах! Спасибо областной власти и руководителям муниципальных организаций за помощь и внимание! |
| Наталья Вахрушева | 15.05.20 06:34 |
| Валентина, ваши замечания очень в духе нападок литроссии на СПР. Прицепятся к какой-нибудь мелочи и ну выделываться...Продолжайте в том же духе и вы далеко пойдете. Действительно в созидательной деятельности других людей всегда можно выискать недостаток. На то они и люди, чтобы быть в чем-то несовершенными. Однако вот такое недоброжелательное кривляние - признак плебейства, а не ума. Ум заключается в уважении к людям, их труду. Однако плебейство - весьма заразительно и характерно для нашего времени: так что не смущайтесь. |
| Валентина Беляева | 14.05.20 23:54 |
| Исправление в моём предыдущем комментарии: в Сертификате рассогласование не падежа существительного с определением, а рода.
Ответ предыдущему комментатору: ваше возражение не имеет основания: русский язык един для всех. |
| Беляевой Валентине | 14.05.20 23:45 |
| Наверное, не стоит нам лезть со своим уставом в чужой монастырь. Если у селекционеров так принято, можно просто полюбопытствовать у профессионалов об истоках данной традиции, а не вешать ярлыки. Рада за Союз.. |
| Валентина Беляева | 14.05.20 23:36 |
| Чем можно объяснить такое странное рассогласование падежа существительного с соответствующим определением в официальном документе Сертификата: "сорт яблони ШолоховскОЕ"??? Яблоко "ШолоховскОЕ"? Тогда и нужно так формулировать.
Как бы на него отреагировал сам писатель? Может, и улыбнулся бы снисходительно. Но в любом случае такая профанация документа выглядит некрасиво. |
| Константин Гнетнев (Петрозаводск) | 14.05.20 23:04 |
| Уверенность в своей правоте, последовательность в делах, твёрдость в принимаемых решениях! Это то, что мы ждали от Секретариата и Правления.
Отличная работа! Замечательный отчёт! Спасибо! |
| Валерий Хатюшин | 14.05.20 22:39 |
| Между прочим, "Поднятая целина" публиковалась в "Молодой гвардии", которой в мае этого года исполнилось 98 лет. А в 1990 году в "МГ" были напечатаны те главы "Поднятой целины", которые были изъяты из романа цензурой. Их предоставила журналу дочь М.А. Шолохова Мария Михайловна. |
| Ирина Кузьменкова | 14.05.20 22:32 |
| Яблоки хороши!
Неужели нельзя поместить фотографии их авторов! Всегда, когда читаю хорошее стихотворение или вмжу что-то столь же чудесное и кем-то сотворенное, хочется всмотреться в лицо человека, красоту сотворившего, и что-то о нем понять. Кстати, кагда до яблок в этой публикации добралась, сразу все мерзости от "Литроссии" из сознания улетучились! |
| Геннадий САЗОНОВ | 14.05.20 22:08 |
| Секретариат Союза писателей России работает "на всю катушку"!
Молодцы! Поздравляю всех с наградами, все имена - достойные! И "шолоховские яблоки" - замечательно. Что касается "Лит. России", думаю, Ямиль Мустафин не совсем прав. Молчания не было, очень много писателей из разных регионов высказали свою чёткую и ясную позицию. К тому же Иван Ерпылёв, как юрист, объяснил, что нужно сделать, чтобы вернуть издание в "писательское русло". Очень сомневаюсь в достоверности публикации Петра Краснова, поскольку знаю его как порядочного писателя. Ну, а уж эти приёмчики про "сумасбрордного полковника" настолько навязли в зубах, что противно просто. Это - от бессилия и зависти. "Корабль вести необходимо!" - говорили древние. И, слава Богу, Николай Иванов его ведёт! |
| Александр | 14.05.20 22:07 |
| С приходом Николая Федоровича в Союз Писателей России стало на душе легче и спокойнее за наш Союз. Надежнее. Защищеннее. Да и радостнее. Тоже читал документальную повесть Н.Ф. Иванова "Вход в плен бесплатный", и всё, п р о и с хо д я щ е е там, видел своей душой, - Это, слава Богу, никогда не отвернет. Вот так. |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 14.05.20 21:14 |
| Когда родители забирали детей из музыкальной школы потому, что некоторые преподаватели их били по рукам за неправильно сыгранную ноту, когда не имеющий опыта учитель спотыкался на биографии писателя и не так трактовал идею произведения, были объяснения, хотя и не оправдывающие их. Прочитав информацию на сайте международного уровня, я понимаю, какая же борьба идёт против духовности, чёткой работы Секретариата Союза писателей России, какой ненавистью пропитались люди, идущие вразрез с разумным поведением членов Секретариата, какой завистью и злобой пышут против награжданённых не только медалью М.А. Шолохова. И не даёт покоя ни днём ни ночью фигура Воина Света – Иванова. Я снова вернулась к документальной повести Николая Фёдоровича «Вход в плен бесплатный, или Расстрелять в ноябре» (1997): «Погоны и честь офицера – не пустой звук. И совершенно не безразлично, как меня станут вспоминать»; «Считай свои минусы, человек. И не говори, что праведную жизнь хотел начать с будущего понедельника. Расплата идёт по цене сегодняшнего дня»; «Колодцы становятся пустыми не только без воды»; «Испокон веков русские, как никто другой, умели прощать. Что намного благороднее других человеческих качеств. Поэтому я тоже горд и счастлив, что родился русским. Ничего не забываю, но прощаю. Ради будущего». |