| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Елена | 18.10.25 18:10 |
| "Елена,вы из какой психбольницы пишете?"
Павел, если люди,желающие видеть мир и любовь на нашей планете, доброжелательное отношение друг к другу, должны, в Вашем мировоззрение, пребывать в психбольнице, тогда мне нечего Вам сказать. Но одно скажу Вам, Павел, ищите адрес из вашего вопроса- самостоятельно!!! Мира Вам, Павел, добра и счастья! |
| Павел | 26.10.24 09:57 |
| Елена, вы из какой психбольницы пишете? |
| Елена | 25.10.24 23:22 |
| Не нужно разжигаться гневом,выбор свободный,каждый выбирает свой путь.
Не стоит тратить силы на осуждение, считать чужие деньги,будьте добры друг к другу. Один человек завёл тему осуждения,всячески унижая тех или иных выбранных для этой статьи людей,а мы и рады стараться выплеснуть свою желчь,обрастая пороком зла. Потом удивляемся, почему наш мир такой жестокий. Добро и понимание,Любовь и Мудрость покидают нас. Как они смогут ужиться в таких сердцах... Если вы хорошо разбираетесь в поэзии, талантливы,тогда издавайте свои прекрасные произведения,радуйте читателей. Желаю всем творческих успехов! Улыбайтесь,пусть мир от ваших улыбок и чистых сердец,будет чище и светлее! |
| Владимир Иванович Сугрей | 17.07.24 15:29 |
| Александр Владимирович Кибовский - с 2015 по конец 2023 возглавлял Департамент культуры города Москвы.
«...Каждый из вас вносит неоценимый вклад в культуру нашей страны. Своими произведениями вы воспитываете сегодняшних читателей, поднимая вопросы нравственности, патриотизма, духовности, созидания и милосердия..." и т.д., и бла-бла-бла... Это он по поводу премий Российского союза писателей "Поэт года", "Писатель года" ... Премии финансирует Федеральное агентство по делам печати. Вручение премий показывают по ТВ, то есть это статус! Сегодня в новостях услышал, что его посадили за мошенничество,взятки и тд. Что же у нас за чиновничество! Когда же понесет ответственность тот, кто их назначает? |
| юрий юрьев | 20.08.20 22:15 |
| Обидели автора на "стихире", видимо, не додали и в РСП...
У одних - деньги в голове, у автора - исполнение "чёрной заказухи". Не солидно, грязно вышло и у заказчика, и у исполнителя, так не борются с конкурентами, товарищи функционеры из писательского цеха, вы же правопреемники СП СССР... |
| Владимир Плотников | 13.08.20 17:00 |
| Статья и важная, и, по преимуществу, объективная, по крайней мере, в части жёсткого пресс-отжима разлюли-малины из всех этих премий, лавриятов и конвенциальных контор/союзиков (под зиц-председательством Фунта, Паниковского, Балаганова и Со) типа «Рога и копыта», сочиняющих шедевры навроде бендеровской «Шеи».
Разброс мнений еще интересней, и в каждом (даже с первогляду) оппозиционном есть своя, пусть и кислая, «шведская слива» рационализма. Поучительная палитра, скажем прямо. Но, справедливости ради, приведу сугубо нейтральные факты. Прав Андрей Бениаминов. Многие авторы, особенно, не склонные, ввиду застенчивого (не напористого) характера, к толкотне за печать, подались на Прозару и Стихиру, ибо просто не знали, где еще можно «заявиться» без связей - молча. А также (и это в условиях хаоса 90-х и нулевых очень существенно) - ради получения номера авторского сертификата на опубликованное произведение: «публикация на его (Кравчука) сайтах рассматривается как официальная публикация произведения, а его автор закрепляет за собой авторское право на опубликованное произведение. Всё это, сделало сайты Дмитрия Кравчука привлекательными как для литераторов, так и для графоманов». Защита авторского права – не последний довод «за». Так что на обоих сайтах хватает профессиональных писателей. И даже самые маститые авторы выставляют там свои произведения. Нередко под псевдонимами. Одни - из цензурных соображений. Другие, как Вознесенский незадолго до кончины: чтоб узнать о реакции на свое позднее творчество любых (!) и, особливо, молодых читателей, благодаря анонимности заявителя избавленных от гнета раскрученного имени. И премия «Поэт года» в 2012 году была присуждена… кому? Да Михаилу Анищенко, у коего на обоих сайтах несколько страниц под разными именами, благодаря чему и уцелела часть его литкритики и философской прозы, уничтоженной, к слову, после варварского закрытия самарского сайта «Литературная губерния» (так что и фактор сохранности нетленки играет роль). Притом что какие-то «неудобные» вещи – и это тоже факт – убирают уже цензоры Прозары и Стихиры. Допустим, мне удалось под другими именем там опубликовать весьма крамольные вещи, хотя другие (ранее изданные официально и огромным тиражом в «Совраске») отчего-то сняли. Логика цензоров неисповедима. Кстати, Анищенко, вкусив «лявриятство-2012», к коему все-таки стремился, в тот же год и ушел. Далее, его лучший друг, крупнейший мастер из Самары, которого никак не заподозришь в подкупе конкурса «Поэт года» (пенсия 6 тысяч и принципиальная позиция «за издание своих книг не платить» – он не поехал на вручение с вознаграждением престижнейшей премии СП) – попал в финалисты Поэта года» пару-тройку лет спустя. Правда, занял лишь 2 или 3-е место, «уступив»… Кому? Теперь уж и не вспомнишь (права Анна ВЕЛИНСКАЯ). Я к тому, что никогда не стоит всё обобщать и всех приобщать. Зёрна между плевел попадаются в каждой корзине. Главное не высыпать первые, а ребенок уж точно не выплеснется. Тем более, после такого мощного предостережения в статье и энергичных комментах. |
| Кот Катмандуйский | 4.07.20 07:07 |
| Жаль, что в тексте и рецензиях не освещена тема блата. Например в харьковском альманахе "Харьковский мост" № 13, за 2019 год был опубликован рассказ Елены Билошниченко на пол страницы. Рассказ по сути ни о чём, напечатан только потому, что автор является любовницей одного из членов редколлегии. В то время, нормальный полноценный рассказ другого автора отклонили по националистическим соображениям.
. |
| Владимир Симаков | 2.07.20 09:19 |
| Удивительно, что РСП поддерживают лица, состоящие во властных структурах! Поддерживать писателей СПР, похоже, никто не собирается. Мы в Питере уже с 2008 года на свои средства (редколлегии) издаём журнал поэзии "Окно". В нём, в частности,(выпуск 21, 2019 год) опубликована рецензия Марии Амфилохиевой "Дурновкусие под глянцем" об одном из выпусков сборника "Поэт года". Там - примерно о том, что и в статье "Российского писателя". Жаль, что эту разгромную рецензию никто не заметил... |
| Олег | 13.06.20 16:06 |
| Если не хватает любви, обращаются к "женщинам с низкой социальной ответственностью". Если не публикуют в СПР, публикуются в стихи.ру и проза.ру. |
| Светлана Гриценко | 3.06.20 23:05 |
| Анатолию Статейнову. На мой взгляд, вы не поняли основную мысль статьи. Речь о Российском Союзе писателей, как о бизнес-проекте. И о бюджетных деньгах, выделяемых псевдолавриятам. |
| Анатолий Статейнов | 29.05.20 07:36 |
| Вопрос сложнее, чем кажется. Я - писатель, но и издатель. Мы готовы печатать книгу любого автора бесплатно, если она будет продаваться. Но таких книг мало. Очень мало.
За свой счет мы издавали только фотоальбомы об Викторе Астафьеве, его супруге, Марии Семеновне, Василие Шукшине, Борисе Терещенко, Владимире Топилине, Валентине Распутине. Сейчас готовим такие книги о Вампилове и уже покойном Толе Буйлове. При тираже 1,5 - 2 тысячи экземпляров, стоимость работы подходит к трем миллиона рублей. Если издавать пять - семь тысяч тиражом печатная стоимость книги составит 500 рублей. Если тысячу - 2000 рублей, а то и больше. Но ведь их еще нужно продать. Я возглавляю издательство с 1991 года, но так и не научился продавать книги. Из фотоальбомов у нас лучше всего разошелся Топилин и Распутин. Особенно Топилин. Художественные книги идут ещё труднее. За свой счет мы выпускали Володю. Леонтьева, Валерия Шелегова, Владимира Бахмутова, Валерия Хайрюзова. Сейчас прекрасный роман в трех томах по семьсот страниц прислал из Дании русский страдалец. Умопомрачительная вещь. Денег у него, конечно, нет. Зато надежда, что его работу можно продать большим тиражом - стопроцентная. А все начинающие авторы платят. Не тысячу рублей за страницу в книге, пятьсот - платят. Для нас эти книги убыточные, они не продажные. В тоже время, если автор не будет издаваться, он никогда не увидит своих слабостей. Автору статье легко. Раздала всем сестрам по серьге: эта дура, тот рифмоплет, третья - пустозвон. Есть особо одаренные, Астафьев, например, Топилин, Буйлов, остальные вверх карабкаются от книги к книге. по-другому в разворованной стране не получится.У нас все время говорили, что в Советском Союзе не было конкуренции. А разве сейчас она есть. Международный валютный фонд все посчитал, в том числе издательское дело. Живут только центральные московские издательства за счет помощи государства. Все остальные выживают и по-другому не будет, пока нынешняя власть. Поэт и прозаик должны издаваться, если не получается, ищи, копи свои деньги. |
| Валентина Коростелёва | 21.05.20 18:27 |
| Владимир Андреевич Костров:
"ГОДЫ ЛИТЕРАТУРЫ....Когда в "литературном процессе" было сплошное -"нельзя!"...Нельзя было за деньги вступить в Союз писателей.Нельзя было за деньги издавать всякую бездарную чушь.Нельзя было за деньги получать за неё лауреатство.И прочие награды и звания...Нельзя было купить "площадь" в газете-журнале для хвалебной рецензии...Ничего нельзя !Даже в элементарном лит-конкурсе или лит-командировке - за деньги не поучаствуешь..Что за жизнь ! Не закрывались, не горели библиотеки...И разные лит-колонны ещё не оккупировали зомбоящик,и прочие СМИ..Скучно как-то было..Только и оставалось - сиди и пиши ! Вот, в таких условиях и писали..." |
| Татьяна Ковалева | 21.05.20 14:07 |
| Вот и появился в маске "читателя" агент, представляющий интересы лохотрона. Судя по тому, что защищает он от Дворцова нынешнюю систему образования, Россия образованная у него, как у Грефа, вызывает животный страх.
И невольно зауважаешь Дмитрия Воронина из Калининграда. Да, он тоже ненавидит Союз писателей России и представляет интересы Бартфельда из альтернативного Союза российских писателй, но он не прячет свое лицо. |
| Василий Викторович | 21.05.20 13:54 |
| Читателю: То, что вы обозначили как "присутствие на литературном поле достойного конкурента Союзу Писателей России" на самом деле таковым отнюдь не является. Пока существовали сайты стихиру и прозару - все было понятно. У каждого (союз писателей и эти сайты) была своя задача. А вот создание многочисленных союзов писателей, в том числе и на базе стихиры и прозыру - это уже совсем другое. Когда на огороде всходит благородное растение, вокруг него в изобилии растут сорняки, чем-то внешне напоминающие это растение. Паразиты всегда внешне подстраиваются под предмет своего паразитирования. Все эти союзики могли бы назваться как-нибудь по-своему, например, товарищества или объединения или содружества писателей. Вот это было бы честно и помогало бы людям ориентироваться - кто есть кто. А то, что они паразитируют на бренде "Союз писателей" - это говорит само за себя. Цель всех этих сорняков - "капуста", которую в них вкладывают сверху, одновременно подвергая единственное благородное "растение" - Союз писателей России - экономическому и информационному удушению. Так что ни о какой благородной конкуренции даже и речи быть не может. Расскажу еще и один случай из жизни. Знаете, наверное, такую газету - "Версия". Мой знакомый как-то прочитал в ней, что в Калиниграде Союз писателей России рекламирует поэтессу-эсэсовку. Он не поленился, разобрался и понял, что "заслуга" принадлежит калининградскому отделению Союза российских писателей, возглавляемому тамошним толстосумом Бартфельдом (к нему еще очень любит наведываться Прилепин). Приятель мой не поленился, написал в газету и растолковал, в чем разница между Союзом писателей России и Союзом российских писателей. Так там долго извинялись и ошибку исправили. Я и сам не раз замечал в тырнет-публикациях такую вот путаницу, но, признаюсь, иногда ленился вмешиваться, а иногда мой комент просто удалялся((( |
| Читатель | 21.05.20 12:50 |
| Дворцов, вы о каком гособразовании рассуждаете? О художественном в училище или о медицинском в институте? Первое у вас есть, а вот, со вторым вы не справились. Наверно, поэтому заимели "зуб" на образовательную систему государства. |
| Читатель | 21.05.20 09:45 |
| Светлана Гриценко, медали то не "пластилиновые", а из дорогих металлов. Присутствие на литературном поле достойного конкурента Союзу Писателей России только способствует очищению от подделок настоящих бриллиантов талантов. |
| Валерий Шелегов | 21.05.20 06:12 |
| ШЁЛ ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ КОМАНДИР ПОЛКА
Впечатляет "расцвет" и многообразие творческих Союзов. "Желание славы" - этот "библейский порок" заставил императора Нерона сжечь Рим. Другого императора Мецената - этот "библейский порок" прославил в веках добродетелью. И только истинное время - истинных людей, которые создали СССР, отделило "плевелы от зерен": во всем жизни строительстве. В том числе, в Русской литературе. "Нам не дано предугадать..." Не дано. Но такой нахрапистой, нахальной и циничной "писательской орды", которая сбилась в "сообщества работников пера и топора" - такого еще Россия не знала. Союз писателей России устоял от "библейского соблазна". Живет как бы тихо и без шума в стороне от больших дорог. Живет крестьянином - хлеборобом, русский писатель-труженик по-прежнему "сеет разумное, доброе, вечное". Сегодня с благодарностью вспоминают "советскую вирусологию", созданную в СССР Семашко, которая, к счастью, не подверглась "оптимизации" дельцами. Я с гордостью вспоминаю и кланяюсь Алексею Максимовичу Горькому, создавшему Союз писателей СССР. Правопреемником которого стал Союз писателей России. |
| Андрей Бениаминов | 21.05.20 00:56 |
| Российский союз писателей, продолжение вполне успешного коммерческого проекта Дмитря Кравчука, который начался с создания литературных интернет-площадок для свободной публикации литературных (и окололитературных) произведений - "Стихи.ру" и "Проза.ру", которые в дальнейшем были дополнены сайтом "Классика.ру".
В начале 2000-х Кравчук был первым, кто создал литературный сайт со свободной публикацией стихов. Далее зарегистрировал его как СМИ, в связи с чем, публикация на его сайтах рассматривается как официальная публикация произведения, а его автор закрепляет за собой авторское право на опубликованное произведение. Всё это, сделало сайты Дмитрия Кравчука привлекательными как для литераторов, так и для графоманов. Не ошибусь, если скажу, что как минимум у половины участников этого обсуждения есть свои странички на указанных мною сайтах. В 2006 году на базе сайта «Стихи.ру» был создан Русский литературный клуб, билет которого, кстати, есть и у меня. А в 2011-м (если не ошибаюсь) стал создаваться Российский Союз писателей. Создание Российского союза писателей совпало с тезисами Российской власти о необходимости поддержки писательских союзов. Именно в эти годы союзы стали появляться как грибы после дождя. Но тезисы, так и остались тезисами, а Кравчук, как напористый и целеустремлённый бизнесмен, продолжил развитие своего бизнес-проекта. Главная установка Российского союза писателей – массовость. Думаю, по числу членов эта организация давно обогнала все существующие в России писательские союзы. Не стану огульно утверждать, что все члены РСП графоманы. Но, как пример, приведу случаи, когда стихи членов этого союза отсеивались на отборочном этапе фестиваля исторической поэзии «Словенское поле» за крайне низкий уровень представленных произведений. Между тем, чем матёрее графоман, тем выше его мнение о своих стихах. Члены РСП подают заявки фестиваль «Словенское поле» не иначе как в конкурсную номинацию «Профи», учрежденную для профессиональных поэтов. Но я отвлёкся. Как любой представитель бизнеса в нашей стране, Кравчук уже в начале 2000-х пытался найти выход на властные структуры. Помню на сайте «Стихи.ру» где-то году в 2005-2006 висело фото, на котором Дмитрий Кравчук сидит запечатлён рядом с Дмитрием Медведевым. Судя по снимку – это фрагмент из какой-то групповой фотографии. Но вот он Кравчук и вот он Медведев, рядом… Дальше – больше. И императорские особы, и упомянутые в статье госчиновники. В общем, всё для бизнеса. А бизнес крепнет и развивается. Издаются многотысячными тиражами книги со авторов литературных сайтов, и плевать, что, по сути, это макулатура, ведь участники сборников уже заплатили по 1000 руб. (а то и по 1500, в зависимости от обложки) за каждую страницу своих нетленок, включая страницу с биографией, получили по авторскому экземпляру, да ещё докупили экземпляры, чтобы подарить родственникам, друзьям и знакомым. Да и как не подарить, если на обложке написано «Поэт года 2020»… Кстати, чтобы участвовать в конкурсах и премиях Российского союза писателей надо обязательно опубликовать конкурсные произведения в специальном сборнике, издаваемом холдингом Дмитрия Кравчука. И когда мы слышим про 1000 участников конкурса, речь идет в первую очередь о миллионах рублей, перечисленных этими участниками на публикацию своей творческой биографии и конкурсных произведений в сборнике. Разумеется, деньги у этого союза есть. И чем больше участников его конкурсов, тем этих денег становится больше. Впрочем, не у союза, а у его единоличного учредителя (считай владельца), успешного российского бизнесмена, научившегося зарабатывать на алчущих славы графоманах, Дмитрия Кравчука. В общем, ничего личного (общественного, литературного). Просто бизнес. |
| Владимир Шостак | 20.05.20 22:31 |
| Ага! Александр Иванов сдулся. Теперь работает инкогнито. Но всё так же врёт. Из того, что я обвинил его в незнании истинного состояния дел со средствами СП, вовсе не следует, что я утверждаю, будто такие средства есть. Напротив, я допускаю, что средств нет и предлагаю искать пути решения этой проблемы. Однако, "нерастраченная в карантине энергия требует выхода", и буйный Александр по-прежнему "духарится". Вы уж лучше "духаритесь" в другом месте, Александр Иванов. Сайт РП для этого - совершенно неподходящее место. Ибо вы хоть и Александр, но не Грибоедов и не Пушкин, хоть и Иванов, но не Николай и не Геннадий. Поэтому ведите себя поскромнее.
|
| Павел | 20.05.20 20:54 |
| Причины необходимости дебилизации русских сформулировал Мартин Борман: "Славяне должны на нас работать. ... Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток" Так победили ли мы всех этих борманов в 45-м году? |