| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Все |
| Александр О | 17.10.13 17:55 |
| И. Репьёвой
Действительно! Направил послание к Вам по ошибке, имел ввиду другого автора.Уже не важно какого... Однако думаю, что государство нужно писателю для того, чтобы исполнять перед ним обязанности как перед гражданином, но не как писателем. У государства вообще никаких писателей быть не должно! Да и писатель не должен быть у государства в каком-то долгу (например, за издание опусов), т.к не чиновник, не воин, не полицейский. Писатель, вообще-то, должен быть (и чувствовать себя соответственно) в долгу перед народом, если угодно, - обществом, т.е. перед людьми, а не перед механизмом подавления тех же людей. Дорожки писателя и государства давно разошлись, высшее благо - когда они друг другу не мешают. Потому стенания некоторых авторов комм. просто смешны. Не ходите вы на поклон к этой машине подавления, как называл её некий Ульянов. |
| Ирина Репьева | 17.10.13 16:32 |
| Александр, не понимаю, почему вы лично ко мне обратились, но хочу сказать, что государство нужно писателю главным образом для того, чтобы оно издало его произведение и донесло его народа. Всё остальное писателю даст гонорар от миллионных тиражей, как это было в СССР.
В статье "Пора и честь знать!" Александр Проханов говорит об оплачиваемом идеологическом ГОСЗАКАЗЕ для писателя. Но на мой взгляд, и госзаказа никакого не надо. Главный заказчик писателя - его совесть. Это совесть требует, чтобы мы отстаивали интересы своего народа, взывая к совести каждого нашего читателя. По моему убеждению, талантливым делает человека Бог. Вот Он и есть нас главный заказчик. Господь не хочет погубить верный Ему народ русский. Вот и посылает к нему писателей, способных привести этот народ к Нему. А те, кто приходят к вере, начинают исполнять Законы Божии. Именно это Богу от нас и надо. Именно так и смотрели на задачи русской литературы и Гоголь, и Пушкин, и Достоевский, и Чехов. Если государство народное, чиновники обязаны помогать писателям уже на том основании, что делают с ними общее дело - просвещения и духовного окормления народа. Если антинародное, то государство всё сделает для одичания общества. Это, по сути, с 1991 года и происходит. И будет происходить вне зависимости от того, кто возглавит СПР . Вся дискуссия на сайте РП сводилась к одному-единственному, но главному вопросу: как сегодня выжить русской литературе, если она не имеет денег. Дискуссия в Литгазете идёт в иной плоскости, что нужно сделать писателю, что угодить власти, которая им пренебрегает. Поэтому и приводится в пример Чечня, в которой Дудаев дал писателям 12 квартир и 8 автомашин. Какая завидная мечта! Многие комментарии опрашиваемых Литгазетой сводятся к пожиманию плечами: ничего не знаю, но если спрашивают, отвечу. Некоторые комментарии составлены на основе слухов. Так, кажется, Беляков, говорит, что в СПР приняты 18 тысяч графоманов и никого. кроме графоманов, в СПР нет. Как эти реплики можно назвать дискуссией?! Да загляните вы хотя бы в Избранное сайта РП! Там нет ни прозы, ни поэзии, которую бы можно было назвать безнравственной. Там нет ни одного произведения, написанного матерными словами. Я бы на месте госчиновников просто взяла бы и издала эти произведения. Народ наш хуже бы от этого не сделался. А пока у него отбивают интерес к чтению. В США это уже произошло. Там все живут вокруг теле-ящика. И тут прав Ал. Проханов, когда говорит, что власти русская литература не интересна. Не интересна точно так же, как космос. Значит, дело не в том, что мы, писатели, плохие. А в том, что управителям нашего государства нет дела до воспитании и образовании народа. Допустим, Владимиру Толстому поручат создание какого-то нового союза писателей и дадут на это деньги. Но кто такой этот Владимир Толстой? Что мы о нём знаем? Где напечатана его программа, где устав будущей организации? И почему, собственно, на каком основании мы все должны за ним пойти? На что тут власть может надеется? Опять игра в тёмную. |
| Александр О | 17.10.13 15:07 |
|
И. Репьевой Из письма бывшего советского писателя, живущего «за бугром»: «В России всегда все по-своему хотят сделать то, что в джругих осударствах сделано, опробованои и работает. Как в медицине. например, в ЖКХ и так далее. Союзы писателей здесь – организации свободные, имеющие общий финансовый фонд, который содержится за наш счет – и на эти деньги содержатся юристы, защищающие наши права перед издателем, в первую очередь. Остальные расходы – темы отдельные. Считать это профсоюзами или организацией единомышленников нельзя, потому что на Западе в массе своей писатели – бессловесный скот, к которому имеется интерес у населения. Но нет никакого уважения. Даже к лауреатам Нобелевской премии. Тут вообще никто не уважает никого, даже понятия такого не существует в менталитете. Сто лет назад и здесь, и в России все было иначе. Человек, владеющий словом, был подобен иудейскому пророку. За 20-й век слово обесценилось. Как устное, так и печатное. И это правильно. Журналюги периода перестройки и постсоветского периода надругались над всеми морально-этическими ценностями бывших советских народов, низвергли сто сорок наций в пучину мистицизма и в грязь древнеиудейских доктрин, именуемых христианством. Россияне стали троглодитами в течение жизни одного поколения. То, что происходит с совреемнными писателями России, похоже на сбжет сюрреалистического романа . Представь Николая первого, собирающего вокруг себя толпу писателей золотой пушкинской поры с намерением обучить их псиательской грамоте и дать ценные указания, кому и что писать. Путин делает так же. Представь себе Толстого, явившегося на такого рода аудиенцию к Николаю Второму для того, чтобы получить высочайший рескрипт на публикацию статьи «Не могу молчать» или романа «Воскресение». А Солженицын так и поступал, обращаясь к Ельцину. Мне Союз был нужен для форсу. В СП СССР я вступил по настоянию В. Катаева, который считал, что надо омолодить союз за счет «писателей из народа». |
| Ирина Репьёва | 17.10.13 14:10 |
| Прочитала сейчас в последнем номере "Литгазеты" статейку "Пора и честь знать!"
Честно говоря, когда принималась за её чтение, думала, что найду в ней хоть какое-то рациональное зерно, хоть какие-то новые предложения, хоть что-то свежее к тому, что высказали мы в дискуссии о будущем Союза писателей России. А нового и свежего не оказалось. Кто-то сводит личные счёты с Валерием Николаевичем. Кто-то скорбит от отсутствия денег. Кто-то -т о том, что в правлении собрались одни "старики". Но напомню, что развал СССР тоже начинался с жалоб на возраст генсеков. И вот пришёл не "гендерный", а очень юркий и говорливый Горбачёв. И сделал всё, чтобы сначала уничтожить наше государство, а потом и легко сдать власть американоиду Ельцину. И на какой полке истории лежат сегодня их обещания нам? А дискуссия в ЛГ вообще идёт без каких-либо обещаний. Одна голая критика. На наших глазах не разворачивается никакой идеологической или духовно-нравственной программы, которую можно было бы хотя бы обсуждать. Одни придирки, оскорбления, ёрничанье. Фактически весь этот суд, который уже столько месяцев творит над СПР "Литгазета" , ничего нам, писателям, не дал! Складывается впечатление, что идёт борьба за власть и больше ничего. А о том, что получит в результате простой писатель, противники СПР предпочитают молчать. |
| Светлана | 17.10.13 12:40 |
| Спасибо всем, кто мне ответил! Но уважаемые Александр Можаев, Александр Казаков и Алла Линёва! Мне непонятно ваше возмущение. Вы, наверное, не совсем поняли то, о чём я писала. Я не говорю о таких, с позволения сказать "авторах", которые "НЕ СЛЫШАТ", "НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ" или "хотят сразу издаваться" - всё это чепуха и внимания не стоит. Я говорю о тех, кто понимая своё несовершенство, тем не менее старается повернуть своих соотечественников лицом к литературе, своим примером показывая им, что "не хлебом единым..." Я говорю об энтузиастах, не щадящих себя во имя любви к литературе. А вы знаете, что только в так называемой "провинции", вдали от больших городов на выступления поэтов и писателей приходят ЛЮДИ - зрители, слушатели. Конечно, есть тому объективная, лежащая на поверхности причина - в маленьких городках и сёлах нет такой насыщенной культурной жизни, как в больших, но есть и причина другая - не "почивают на лаврах" писатели-любители, а постоянно ищут способы и формы привлечения интереса людей к творчеству. Ещё раз повторю - не говорю я здесь о помощи писателям-любителям в издании книг или чего-то подобного! УСЛЫШЬТЕ! Вы спрашиваете - "с чего Вы взяли, что такая (помощь профессионалов) работа не ведётся?" Я "взяла" это из реальной жизни, иначе бы и вопрос не поднимала. Зря обругали вы Ирину из Тюмени "непризнанным гением" - нет у вас на это права, нет у вас и информации для того, чтобы делать такие выводы. Она меня, как раз, поняла именно потому, что также опирается на опыт РЕАЛЬНОЙ жизни. Если где-то активно работают профессиональные писатели с начинающими авторами и с любительскими объединениями - ЧЕСТЬ ИМ И ХВАЛА! Я здесь попыталась привлечь внимание к противоположной ситуации. И, честно говоря, ответы вышеперечисленных участников обсуждения ввергли меня в недоумение! У вас всё в порядке - прекрасно! У нас - нет, в Тюмени -нет, подозреваю, что и во многих уголках нашей страны - тоже нет! Почему нельзя задуматься об этом? Почему надо сразу вставать в позу, обвинять, спорить. ЕЩЁ РАЗ СКАЖУ - ЕСЛИ ГДЕ-ТО РАБОТА ПРОФЕССИОНАЛОВ С ЛЮБИТЕЛЯМИ ВЕДЁТСЯ - ПРЕКРАСНО! НО КАК БЫТЬ ОСТАЛЬНЫМ? Кроме того, подозреваю, что и там, где ведётся работа, она ведётся только благодаря отдельным замечательным людям - подвижникам, а не СИСТЕМЕ. А НУЖНА ИМЕННО СИСТЕМА! Очень прошу будущий съезд уделить внимание моей просьбе!!! |
| Ирина Репьева | 17.10.13 11:01 |
| На всякий случай сообщаю, что Ирина из Тюмени - не я. |
| Владимир Паркаев | 16.10.13 22:00 |
| Уважаемые писатели
На Ваш сайт мне посоветовала обратиться Ирина Репьева ещё в прошлом году, но всё как-то надеялся на что-то другое. У меня на сегодня десять томов сочинений, в центре которых приключения Вовки Панина и его друзей. В начале этого года я выбрал из Интернета адреса и отправил все свои книги в электронном виде (на CD-R дискете) в сорок разных издательств. И ни одно (!) издательство мне даже не ответило. Я не ждал рецензии, не ждал доброго слова… да пусть бы даже послали куда подальше, но отовсюду только глухое и тупое молчание. Зато как налетают, стоит только заикнуться о возможности предоплаты – любую порнуху примут и напечатают… Я понимаю, что десять томов - это не тетрадочка стихов. В то же время понимаю, что иная тетрадочка во сто крат ценнее этих самых десяти томов. Кроме того, я знаю, что писатели-профессионалы относятся скептически ко всякого рода отзывам, рецензиям. Скажу только, что их у меня накопилась маленькая книжка (11-я). Кто бы мог прочесть хотя бы синопсис моих книг?.. Куда мне обратиться?.. Владимир Паркаев |
| Владимир Паркаев | 16.10.13 21:59 |
| Уважаемые писатели
На Ваш сайт мне посоветовала обратиться Ирина Репьева ещё в прошлом году, но всё как-то надеялся на что-то другое. У меня на сегодня десять томов сочинений, в центре которых приключения Вовки Панина и его друзей. В начале этого года я выбрал из Интернета адреса и отправил все свои книги в электронном виде (на CD-R дискете) в сорок разных издательств. И ни одно (!) издательство мне даже не ответило. Я не ждал рецензии, не ждал доброго слова… да пусть бы даже послали куда подальше, но отовсюду только глухое и тупое молчание. Зато как налетают, стоит только заикнуться о возможности предоплаты – любую порнуху примут и напечатают… Я понимаю, что десять томов - это не тетрадочка стихов. В то же время понимаю, что иная тетрадочка во сто крат ценнее этих самых десяти томов. Кроме того, я знаю, что писатели-профессионалы относятся скептически ко всякого рода отзывам, рецензиям. Скажу только, что их у меня накопилась маленькая книжка (11-я). Кто бы мог прочесть хотя бы синопсис моих книг?.. Куда мне обратиться?.. Владимир Паркаев |
| Александр Можаев | 16.10.13 21:55 |
| ИРИНЕ.
Ирина, по тону вашего письма хорошо угадывается очередной обиженый "гений". Ну конечно же во всех ваших проблемах виноваты старые писатели! Жрут икру из карыта и никого из молодых не подпускают. Тем не менее "молодые" успели издать по десятку книг! Поверьте количество книг - не показатель творческой состоятельности. За деньги можно в год выпускать по десять. У нас есть такие "молодые", которые успели издать по 27книг, но до СПР так и не доросли. |
| Александр Казаков | 16.10.13 20:53 |
| Светлане
Региональные отделения СПР как раз и пополняются теми самодеятельными поэтами и прозаиками, которые сами приносят нам свои рукописи и обращаются к нам за советом и помощью. И никто и никогда им в этом не отказывает. И именно эти люди - если, разумеется, они действительно талантливы - со временем принимаются в СПР и - тоже со временем - сами становятся и советчиками, и коллегами, и редакторами для тех, кто только начинает свой путь в литературу (и в литературе). Поэтому я согласен с Аллой Линёвой: инициатива должна исходить от тех, кто ХОЧЕТ и МОЖЕТ заниматься литературным творчеством, кто испытывает потребность попробовать свои силы на этом поприще. А не наоборот. Тем более что в нынешнем своём положении и состоянии подавляющее большинство региональных отделений СПР никакой другой помощи начинающим литераторам оказать не могут (и, боюсь, не смогут уже никогда) - ну разве что опубликовать молодого автора в каком-нибудь местном литературном сборнике или пригласить его на встречу с читателями. Поэтому приходите к нам сами или приглашайте нас в ваши, как Вы их называете, любительские писательские объединения - поможем всем. чем сможем: советами, мастер-классами, редактурой...А под лежачий камень... сами знаете... |
| ИРИНА | 16.10.13 19:53 |
| Виктору Герасину по поводу совета старейшин:
Да у нас в Тюменской области только два члена СПР моложе 60, все остальные - совет старейшин. Пора уже не про совет старейшин говорить (Ганичеву и руководству СПР тоже в совет старейшин пора), а про омоложение, про будущее Союза думать. В советские времена с его строгой системой многие к 30 годам членами Союза становились. А теперь билет вместе с пенсионным удостоверением получают. |
| ИРИНА | 16.10.13 19:17 |
| Ирина.
Светлане. Спасибо, Вы высказали может быть и частное мнение, но как оно оказалось верным для Тюмени. Областное отделение СПР уже много лет практические занимается самолюбованием да выбиванием денег для издания книг руководителя и его окружения. И хорошо, что у нас тоже имеются, как Вы говорите, общественники. Уже несколько лет при нефтегазовом университет, заметьте - нефтегазовом, а не классическом, активно работает литературное объединение, на собрания которого приходит до 70 и более человек, потому что там очень добрая, душевная обстановка. Это ЛИТО стало "старшим братом" для многих творческих структур городов и районов области, и представители их по несколько человек приезжают за 200-300 километров, чтобы послушать других, а иногда и самим прочитать по два-три стихотворения. Это объединение издаёт свой сборник, его сильные авторы ездят по области, выступают в библиотеках и школах, и вся работа ведётся без финансирования со стороны властей. Радоваться бы да помогать, но у нас, наоборот, это только вызывает зависть руководства отделения СПР, нездоровую ревность и травлю с его стороны наших активистов - Леонида Иванова, Ольги Ожгибесовой, Сергея Камышникова, Светланы Моор, Юрия Бутакова, у каждого из которых издано до десяти книг, но путь в Союз им закрыт, потому что старикам не нужны молодые и активные. Без таких им жить спокойнее. Точнее - прозябать. Так неужели СП на своём съезде не захочет изменить ситуацию?. |
| Алла Линёва | 16.10.13 15:44 |
| Светлане
Какую конкретно помощь Вы ожидаете от Союза? Мы все когда-то начинали... Талантливый человек, самородок даже из самой глубокой провинции всегда был склонен к самообразованию, его пытливый, любознательный ум стремился к классике русской литературы, душа льнула к любимым поэтам, писателям, чтобы понять непостижимое, но не дающее покоя для тихой обывательской жизни, душа буквально горела в стремлении познать ИСТИНУ, БОГА. Человек на этом пути просто светится, а при соответствующем таланте тем более - его строчек не могут не заметить, не оценить те, к кому он всегда найдёт время и способ обратиться. И это происходило и происходит, и будет происходить по законам творчества и искусства. В каждом регионе есть отделение Союза писателей России, кто обращается - всем помогают словом ли добрым, советом. Никто из обратившихся не обделён вниманием и участием. С чего Вы решили, что нигде не ведётся такая работа? Я, например, вчера позвонила бывшему нашему председателю липецкого регионального отделения поэту Борису Шальневу, а жена его говорит: "Сейчас ему стихи принесли посмотреть, через полчасика освободится..." И к Эмме Меньшиковой потоком несут стихи: никому не отказала в просьбе посмотреть и посоветовать (А ведь она редактор отдела ежедневной газеты, где работы невпроворот). И у меня так же, то на дом принесут рукопись, то сама в парк иду, чтобы встретиться с пишущим человеком. Не бывает так, чтобы кто-то кому-то отказал - да мы сами каждой метафоре удачной как дети радуемся! Поэтому скажите конкретно, какой помощи Вы ждёте от писателей, если от нас ничего не зависит сейчас, раньше хоть можно было порекомендовать подборки на литературные страницы в газетах, но у нас лично таких газет не осталось... Пожалуйста, пусть приносят, пишут, прислушиваются... Но я лично столкнулась с другой бедой: прислушиваться - не хотят!!! Хотят сразу издаваться и получать гонорары... большие! Иные хоть издалека, а иные молодые прямиком спрашивают: "Выгодно ли сейчас быть писателем?" И не знаешь, что и ответить... А начинаешь объяснять, в ответ: "А как же Донцова"?.. Был у нас в Липецкой области талантливый паренёк, Богом поцелованный, да нету его уже: то ли сам в Дон бросился, а то ли подтолкнули... О России, о маме своей, о Боге так проникновенно писал, что слушая теперь песни на его стихи - можно слезами умыться. |
| Светлана | 16.10.13 12:47 |
| Вы совершенно правы! Попробую всё же повторить свою просьбу - вдруг, кто-нибудь всё-таки заметит...
Здравствуйте! Это, наверное, не предложение, а просьба: рассмотреть в рамках съезда и работу профессиональных писательских союзов с любительскими писательскими сообществами. Конечно, в таких сообществах много и людей случайных, и графоманов, но поверьте, что там немало и по-настоящему талантливых людей. Беда в том, что они, не имея опыта и образования в области литературы, но по наитию, создавая свои, зачастую очень достойные произведения, "спотыкаются" на элементарном. Необходимо создать в стране какую-то школу (помимо литературного института), что-то вроде "ликбеза" для самодеятельных авторов. Конечно, далеко не все из них станут профессиональными писателями... Но это ещё и поможет поднять интерес к литературе в стране в целом. Да! Ещё один достоверный факт - как правило, "на местах", "в провинции", "в глубинке" именно самодеятельные литераторы ещё и пытаются как-то привлечь внимание земляков к литературе, работают и в школах, и в библиотеках, и в домах культуры, отдавая своё время и силы. Эти люди достойны и высокой оценки, и внимания со стороны профессиональных писателей, и того, чтобы им помогли. |
| игорь | 16.10.13 09:01 |
| Администратору сайта
Закрывайте базар - ничего существенного, пошли пошлые личностные разборки. До Союза и съезда нет никому дела. |
| Игорю Смирнову | 16.10.13 06:46 |
| Игорь, про что это Вы?
Замечание автору - быть немного скромнее, не есть критика его произведений. Тем более, что это замечание ему сделал не один читатель, а как минимум два. Но, пожалуй повторюсь - предстоящему съезду придется обсуждать совсем не те проблемы, о каких предлагает Подлузский. Нужно не похвальбой кого-либо заниматься, а решать насущные вопросы, в том числе и самые главные - "Что делать?" и "Как дальше жить?" Вы же, опять сводите тему обсуждения к банальным склокам, что тут уже неоднократно происходило. Лично у меня есть несколько конкретных предложений: - Окончательно определиться со статусом Союза, особенно тех проблем, которые связаны с его собственностью. Если этого не сделать сейчас, то, вполне возможно, что следующий съезд придется проводить на свежем воздухе; - Пересмотреть редакцию Устава, внеся в него соответствующие изменения, отображающие те разногласия и несоответствия, которые ведут к раздраю внутри самого Союза. За годы прошедшие после принятия последней редакции Устава прошло много времени, и в самой стране, как и в структуре Союза, произошло много изменений, которые существенным образом влияют на деятельность Союза в современных условиях; - Поскольку РП не является официальным сайтом СПР, рассмотреть вопрос о создании единой интернет-площадки, которая представляла бы интересы всех членов Союза, без выпячивания регалий и заслуг отдельных его членов. - Прозаики и поэты должны окончательно определиться - кто они, и какого их место в современном обществе. Надеяться на то, что государство подставит свое плечо, и возьмет всю пишущую братию под свое бюджетного "крыло", глупо и не реально по сути. А стало быть, Союз, как любое другое юридическое лицо, должно иметь свою собственную бухгалтерию и свой собственный накопительный капитал, который должен формироваться не только за счет членских взносов, но и отчислений с гонораров получаемых его членами. А чтобы это произошло, Союз должен не декларативно, а реально быть главным проводником (читай - толкачом) произведений своих членов в массы через подконтрольные ему издательства. А если таковых у него нет, то придется вести конструктивные переговоры с уже имеющимися издательствами. Пока же, Союз является неким сторонним наблюдателем за всем этим процессом, отдав его на откуп самих авторов, самостоятельно ищущих всевозможные лазейки в неприступных издательских заборах. Вот, о чем надо говорить, а не о том, что Вы сейчас пытаетесь здесь озвучить. Что касаемо открытости, то наличие моего литературного псевдонима под комментарием, Вас вряд ли просветит насчет моей личности. Да и кто сейчас помнит по именам всю ту провинциальную пишущую братию, в том числе и членов СПР, которые своим упорным писательским трудом пытаются удержать отечественную литературу на плаву. |
| Игорь Смирнов | 15.10.13 23:12 |
| Клеветникам Подлузского
Проблема в том, что вы остатками своей совести стыдитесь своих слов и прячетесь за безымянностью. Короче говоря, вы сами понимаете, что являетесь подлецом. И завтра утром жене и детям вы предъявите себя, как нормального человека. И не скажете им, что кого-то оболгали. А если это не так, то дайте список недостойных публикаций на "РП". Назовите имена авторов, приведите ужасающие цитаты из опубликованных произведений. Это будет первый плодотворный и конструктивный шаг в вашей жалкой анонимной жизни! Вы из тех мерзавцев, которые в комментариях к хорошим авторам анонимно пишут: "графомания". Вы несостоявшийся, как и я, писатель. Но я восхищаюсь состоявшимися. А вы им мстите. Говорю это вам в надежде, что даже и в разбойнике совесть может Господь пробудить. А иначе с вами разговаривать побрезговал бы. С другой стороны - могу вас и вам подобных поблагодарить. В поэта Подлузского я вчитался благодаря неким "окопцам", решившим его растоптать. Была то ли сотня, то ли сотни было комментариев. И я в жалкую жертву могучих и сплоченных бегемотов вгляделся. И открыл для себя изумительного поэта. Поэта Подлузского! У нас пока гады не распнут, люди не зауважают. Может быть, вы для стимуляции моего ленивого ума изображаете из себя гада? |
| Игорю Смирнову | 15.10.13 22:31 |
| Уважаемый Игорь, а между каких это скрытых строк, Вы здесь узрели клевету в адрес Подлузского?
Подлузского "ущипнули" в связи с тем, что его "предложение" ни коим образом не увязывается с той глобальной проблемой, какую рассматривают на данном форуме. Вот и Вы, вместо того чтобы высказаться по существу дела, переводите "стрелки" обсуждения в очередной тупик. |
| Игорь Смирнов | 15.10.13 12:05 |
|
Клеветникам Подлузского Зависть - это та серная кислота, в которой завистник растворяет свою собственную душу. Не поленился я скопировать стихотворение Подлузского "Покров", стоящее сейчас на первой странице сайта в рубрике "Живое слово". ПОКРОВ Утро синее крупою Сыплет щедро из горсти. Перед белою толпою Просветлённые пути. Ходят люди; ходят тати Мимо собственной беды. Нежеланные печати, Рыжеватые следы. А порошу крестят пальцы Листьев красных октября. Я молчу, стихи на пяльцах Вышиваю про себя. Не разломанное слово, Как кулич в канун святой. Синь свинцовая Покрова Над мирскою суетой. 14 октября 2013 Чтобы так писать, надо, чтобы Бог в макушку поцеловал! И такого поэта уже не затопчешь и не убьешь! |
| Владимиру Подлузскому | 15.10.13 10:04 |
| "...добрые слова в адрес "Российского писателя", который постоянно представляет на суд читателя не только ЛУЧШИЕ произведения современной поэзии и прозы..."
Уж не Вы ли определяете, что есть лучшее в современной поэзии и литературе? Похоже, что исключительно Вы и иже с Вами. Только почему-то круг авторов, чьи произведения ваша бригада "... представляет на суд читателя..." больно узок (за редчайшими исключениями) и, как видно из публикаций, строго вами же и определён. Причём давно и надолго. Печально всё это, батенька, - ох, как печально... |