| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Все |
| Сэда Вермишева | 9.08.13 22:44 |
| И слава Богу, что СП России не имеет того смысла, который имел СП СССР - рупор идеологических догм власти.
СП России отражает интересы страны и культуры, литературы в частности . Так почему же он никому не нужен? Откуда такая безапеляционная уверенность? |
| Юрий Серб | 9.08.13 15:04 |
| Николай Потапов ближе всех к истине, к сожалению. Остаётся только приблизить "момент истины" - возможно, она окажется и несколько иной. Уже предлагалось делегации Правления СПР выйти на администрацию президента, чтобы договориться о приеме у главы РФ сразу после Съезда. Еще полезнее была бы встреча с президентом СЕЙЧАС. Делегация в составе В.Н.Ганичева и ряда сопредседателей (хорошо бы подключился В.Г.Распутин!) могла бы согласовать хотя бы оплату государством коммунальных услуг СПР. Но это программа-минимум...
Вот это был бы "момент истины" и для РФ, и для СПР. Истина сделает вас свободными, сказал Спаситель. Поэтому хватит обсуждать варианты, пора узреть истину. А каждому из нас надо изо всех сил следовать призванию - и будь что будет! |
| Ирина Репьёва | 9.08.13 14:45 |
| Не стоит злорадствовать. Как бы ни сложилась ситуация, мы все останемся самими собой. Со всеми своими достоинствами и несовершенством. Мы останемся писателями. А это главное. А вода по камушком бежит - муть уносит. Родник и очищается. Всё во благо. Я так на жизнь смотрю. |
| Николай Потапов | 9.08.13 13:13 |
| Ясно, что разговор - абсолютно пустой и некомпетентный. И какой-то совково-пенсионный наивняк. Ни до кого не доходит, что ситуация - тупиковая. Ясно, что СП существует лишь формально. Того смысла, какой он имел в СССР, в нем уже давно нет. Что бы писатели сейчас ни обсуждали и что бы ни принимали на своем съезде, СП стоит перед неизбежным окончательным угасанием.
Ганичев остаться не может по нескольким причинам. Почему-то никто из говорящих не способен этого понять. Во-первых, возраст и здоровье. Во-вторых, договоренности, которые никуда не делись и от которых никто не собирается отказываться... А договоренности - серьезные, устраивающие обе стороны. Ну изберут писатели на съезде не Переверзина, а кого-то другого - и что дальше? Об этом кто-нибудь думал? Неужели вы считаете, что Переверзин будет и дальше оплачивать коммуналку за здание СП? Литфонд, им возглавляемый, не обязан это делать. Ну сколько месяцев просидит в своем кабинете новый председатель? Два, три? И тогда никакие письма Путину не помогут. И кто этому председателю будет платить зарплату? Господа советско-эрэфные писатели, вы живете в каком-то придуманном, архаичном мире и мечтаете о том, чего давно уже нет и никогда не будет. Только до вас это никак не дойдет. Но если СП возглавит Переверзин, то он, естественно, притащит с собой свою команду - с Котюковым, Бояриновым, Замшевым и другими проходимцами от литературы. Вот поэтому ситуация, господа, тупиковая. И очень скоро вы все в этом убедитесь. |
| Александр Кердан | 9.08.13 06:55 |
| Коллеги, благодарю всех участников форума за внимание к нашей Ассоциации и моей персоне. Но из дальнейшего обсуждения выхожу, ибо оно становится непродуктивным.
Чтобы была понятна моя позиция по вопросу о лидере: согласен с мнением И.Репьевой, В.Ерофеевой-Тверской и других писателей о том, что В.Н. Ганичеву надо продолжить руководство Союзом. Об этом и лично сказал Валерию Николаевичу, поздравляя его с юбилеем. Все дальнейшие инсинуации по поводу моего выдвижения в какие-то списки для обсуждения прошу прекратить. Это просто неприлично. Честь имею! Александр Кердан |
| Виктор Герасин | 9.08.13 06:53 |
| С Союзом писателей СССР произошло то же самое, что произошло с самим СССР. Развал. Раздрай. Растаскивание по углам и норам.
С Союзом писателей России происходит все то же самое, что происходит с самой Россией. Отличительная черта нынешнего времени - рейдерские захваты власти, собственности, недвижимости. Повсеместно и во всех сферах. Так что у писателей тоже ничего нового. Будут и на съезде вероломные попытки захватить власть в СПР. Захватить не ради озвучиваемых идей развития литературы, а ради остатков собственности. Остатков того, что накопили писатели более чем за полвека. Многие умышленно оставили собственность бесхозной, чтобы бесхозую прибрать к хозяйственным рукам. А ведь всего-навсего надо было создать Акционерное общество писателей России ( в самом начале 90-х), суммировать всю стоимость собственности, выпустить ценные бумаги - акции и поделить акции среди писателей. То есть, каждому писателю доля собственности. Делили же землю на паи, доли. И каждый писатель, владея акциями, мог хранить их или продать хотя бы для того, чтобы издать одну или две книги. Понимаю, мне тут же возразят, что этого делать нельзя, что объекты собственности попадут в руки толстосумов. Наверное это так. Но в чьи руки попали объекты не акционированные? И где они, эти объекты. Понимаю, скажут, что это мы уже прошли через ваучеры. И это так. Но хотя бы была попытка поделить собственность на всех. А кто и как справился и распорядился ваучерами - это в основном от нашей неопытности было. Кто-то и поимел немало, а кто-то продал за грош свою долю. Проведи в то время акционирование, сегодня писатели думали, чувствовали и решали бы свои вопросы по-другому. Остатки писательской собственности сегодня фактор раздражающий. Это заметно во многих материалах, в том числе и при нынешнем обсуждении будущего СПР, |
| Николай Коняев | 8.08.13 20:55 |
| Пронскому В. Владимир, это уже полнейшая ахинея... Вдумайтесь в смысл написанного вами... Вы же считаете себя русским писателем. |
| Владимир ПРОНСКИЙ | 8.08.13 20:00 |
| И. Репьёвой. Ирина, будьте, пожалуйста, последовательной! "Не суетитесь!" - мягко посоветую Вам. |
| Владимир ПРОНСКИЙ | 8.08.13 19:58 |
| "От таких, как вы, губителей инициатив провинциальных лидеров, вреда больше, чем от явных врагов", - говорил недавно Н. Коняев (из Тюмени) в том числе и обо мне. Значит, по словам Коняева, я скрытый враг (пока не знаю кого или чего)! Налицо известные замашки - превратить во врага, человека, болеющего за судьбу писательского Союза и высказавшего своё мнение. А то, что в уральскую ассоциацию входят настоящие... тем самые... из другого лагеря - это нормально. Они, значит, - ваши друзья. Поздравляю! Как сказал А. Кердан, вашей ассоциации и премию Федерального округа учредили, тогда как у Центрального отняли. Ещё раз поздравляю! Молодцы!
Признаться, до этого обсуждения я и внимания не обращал на побочные ассоциации, уповая на единый Союз писателей России, потому что не люблю втягиваться в различные склоки, а теперь даже и у меня раскрылись глаза. |
| Ирина Репьёва | 8.08.13 18:51 |
| Я сужу о личности Александра Кердана по его стихам. Стихи у него хорошие, русские, православные. И мне не известны факты, которые бы доказывали, что он разваливает СПР. Может быть, вы больше о нём знаете.
Да, каждый солдат мечтает стать генералом. А что в этом нездорового? Главное, чтобы у человека сил хватало тащить на себе этот неподъемный проект. Я думаю, что Кердан достаточно зрелый человек, чтобы не следовать примеру ГЛФР или Юрия Полякова. И потом, если бы он даже претендовал на пост председателя СПР, чем он хуже Ивана Переверзина? Или у нас место председателя СПР - святое и его передают по наследству? А пока в этой дискуссии я о другой кандидатуре на этот пост, называемой правлением СПР, и не слышу. Если Валерий Николаевич решил уйти, а я считаю, что сейчас это делать не надо, то чем деловой и патриотически настроенный Кердан хуже тех людей, которые находятся в поле нашей видимости? У вас есть на это серьёзные возражения? Выскажите их. Всем будет полезно услышать. Я думаю, что накануне съезда хорошо было бы увидеть какие-то списки претендентов. А пока мы топчемся в предбаннике словно в ожидании выноса покойника. |
| Владимир Подлузский | 8.08.13 18:49 |
| Известно, что вокруг Дивеевского монастыря по указанию Серафима Саровского вырыта километровая Святая Канавка, защищающая монастырь от Антихриста. И по ней ежедневно проходит Царица Небесная.
Наш Союз не монастырь, тем не менее, он защищён метафорической Канавкой русской классической литературы, за глубиной и чистотой которой мы обязаны денно и нощно следить, поскольку являемся новыми иноками великой Литературы. И от нечистой силы её обязаны хранить. А она уже приблизилась к защитному валу. И слышно её смрадное дыхание. Вот о чём мы должны сегодня говорить .И съезд должен чётко, как Архирейский Собор, расставить все точки над i. На нас нападают, и мы должны давать отпор. Собирать все силы, а не меряться - у кого удельное княжество могущественнее и деньга длиннее. Советую коллегам прекратить перепалку и вновь обратиться к краеугольным камням идеологии всего Союза писателей России, а не его фрагментов. |
| Светлана Демченко | 8.08.13 18:28 |
| Ирине Репьевой.
А никто никого и не боится. И я о том же: внутри Союза, пожалуйста, работайте. Но... Кто подчиняется единому Уставу? Ассоциация? Вы уверены? У них же своя структура, свои цели и задачи. Своё правление. Свой руководитель. Вчитайтесь в то, что написал А.Кердан об Ассоциации . Тогда надо в Уставе СПР записать, что эта Ассоциация есть подразделение Союза и существует внутри его. Но это же алогично. Ведь в Ассоциации много организаций, идеологически не родственных СПР. Как хотите все. Но при существующих кадровых и организационных предпосылках с этой Ассоциацией нужно быть крайне осмотрительными. Остаётся лишь на слово поверить в честность Александра Кердана. |
| Сэда Вермишева | 8.08.13 18:24 |
| При наличии и оглашении на съезде крупных стратегических задач и целей - все остальное само собой станет на свое место.
Быть оппонентом власти и ждать от нее милостей - по меньшей мере нелогично. Не оппонировать власти - значит скатиться на позиции капитулянства и вырождения. Сильный и сплоченный союз совместно с другими общественными и политическими силами может вынудить власть сменить ныне существующие приоритеты в пользу национальных интересов. Актуально не внутрисистемное СП РФ)почкование, а налаживание горизонтальных связей в близкими по занимаемым позициям организациями, партиями, движениями. То есть создание сетевой структуры с одной стороны, при укреплении центризма внутри организации ( СП РФ) |
| Светлана Демченко | 8.08.13 17:55 |
| Александру Кердану.
Вы сказали то, что сказали. Я просто скопировала. И отталкивалась от того, что написано, как говорится, "пером, и его не вырубишь и топором". Коли так, как Вы сейчас убеждаете нас, тогда я буду только радоваться тому, что есть такой рядовой делегат съезда Александр Кердан. Как Координатор Ассоциации Вы, конечно, можете иметь статус скорее приглашённого гостя. Поэтому растолкуйте своим коллегам, что полномочия Координатора Ассоциации на съезде никак не связаны с полномочиями делегата. И наоборот. Соответственно этому и должны быть продиктованы действия и поступки носителя этих статусов. Признательна Вам за то, что Вы, как Координатор Ассоциации, готовы оказать всяческую поддержку в жизнедеятельности Союза писателей России и совершенно не заинтересованы в его подмене наработанной Вами структурой. Ваш опыт сотрудничества со многими писательскими объединениями страны, надеюсь, станет достоянием и СПР... Спасибо за Ваш труд. |
| Александр Кердан | 8.08.13 17:38 |
| Ирине Репьевой:
Уважаемая Ирина, спасибо за понимание. Ещё одно пояснение в русле Ваших рассуждений и наших дел: мы так АсПУр и создавали в своё время, чтобы была возможность объединить усилия регионов. Тех, где со средствами труднее, а литературных талантов побольше, и тех, где средства есть, а писателей немного, но есть тяга к писательству, и уважение к нашей братии со стороны властей и бизнеса побольше. Благодарю за совет о газете. Постараемся одну-две последних на съезд привезти. Мы и сами охотно учимся у других регионов. Вот была у Г.Полтавченко премия ЦФО. 8 лет такую пробивали у нас в УрФО... Сейчас уже и в ЦФО её нет, а мы три года назад наконец наше Полпредство продавили и сейчас готовимся к третьей церемонии вручения... Конечно, Вы правы: нам всем не мешает учиться друг у друга и лучшее перенимать. Думается, съезд, и я уже писал на сайте об этом, как раз то место, где любой полезный опыт может быть озвучен, обсужден, взят или не взят на вооружение. Рад, что в этом вопросе наши мысли сходятся |
| Ирина Репьёва | 8.08.13 17:35 |
| Юрию Сербу и Светлане Демченко
Нет смысла бояться такой сети федеральных писательских ассоциаций, подчиняющихся единому Уставу: дело в том, что региону необходимо опираться на авторитет Москвы. Москва, даже не имея денег, до сих пор многое определяет , как бы освящает тем, принимает она того или иного человека или нет. Поэтому все дороги всё равно поведут на Комсомольский проспект 13. Не за ярлыком на княжение, а просто за благословением. Это благословение имеет вес в глазах, пусть не всех, но многих провинциальных чиновников. Обласкали в Москве - дали путёвку в литературную жизнь. А в своём Отечестве пророков, как известно, нет. |
| Ирина Репьёва | 8.08.13 17:25 |
| Я вам вот что скажу, товарищи-сибиряки: тем пайком, что давал известный нам банкир, весь СПР не накормишь. Это копейки. И премии, которую учредили в Омске стараниями Валентины Ерофеевой-Тверской, всех талантливых людей не наградишь. Это всё не системные подачки и подарки добрых людей, которые сегодня есть, а завтра их нет.
Сибирь, как тут правильно заметили, находится в лучшем положении, чем даже Москва и Питер, не считая множество других регионов. У вас есть, у кого можно просить. В Москве и Питере путь к доброму человеку во много раз длиннее, чем в провинции. Я недавно искала в правительстве Москвы человека, у которого можно денег попросить, и поняла, что все денежные потоки в руках одного-единственного человека, до которого надо ещё умудриться докричаться. А грантики даются главным образом на либеральные проекты - по большей части с целью подкупа, чтобы еврейство не просило их на Западе. Пытаемся и мы, однако, влезть в это узкое место. На самом деле, Александр Кердан предлагает хороший проект. Он создал матрицу, по которой можно лепить другие. У представителей Президента в федеральных округах деньги и местных предпринимателей выпросить проще, чем в других местах. В регионах вообще ещё есть понятие морального авторитета. И если кто-то кому-то подписал бумагу, она ещё что-то значит. Вот, например, Валентина пришла к банкирам и умудрилась им что-то внушить. А у нас в Москве внушать особенно некому. Тут всюду охрана стоит и засилье нерусского элемента, который на твою скорбь только радуется. Вам надо действительно опыт свой распространять. Может быть, газету какую-то на съезде раздавать, если опять слово не дадут. А СПР следует продумать и предложить системную структуру: главный регион с деньгами и к нему протянуть ниточки из регионов безденежных, чтобы местные премии и финансовые возможности помогали не только тем, кто к центру ближе и сердцу дорог, но и просто талантливым писателям. Чтобы обиженных было как можно меньше. Чтобы были объяты разные темы и пласты творчества. Детская литература - в том числе. Ведь она выращивает читателей "взрослых" произведений. Успехов! |
| Николай Коняев | 8.08.13 17:22 |
| Кердану. Короче, Саша, после съезда сушим сухари и всей АСПУР уходим в партизаны)))ЛитНКВД начеку! |
| Александр Кердан | 8.08.13 17:13 |
| Светлане Демченко:
Уважаемая Светлана, пожалуйста, будьте внимательны. Я сказал со всей очевидностью одно: на съезд делегатов выбирают областные организации СПР. Как положено по Уставу. С Ассоциацией они связаны только тем, что входят в неё и участвуют в её работе. Ассоциация никакого влияния на выбор делегатов не оказывает. Не наша это прерогатива. И квоты у АсПУр по выбору делегатов на съезд нет и не было никогда. Да она Ассоциации и не нужна... Что Вы всё пытаетесь найти то, чего нет? Никто не подменяет никого и ни на кого не давит. Меня самого избрала делегатом на съезд Екатеринбургская организация СПР, на учете в которой я состою два десятка лет, членом правления и зам.председателя которой был больше десяти лет. К тому же, как Вам наверно известно, с 2009 года - я сопредседатель правления Союза писателей России. И статус координатора тут ни при чём! И организации СРП подавно никак не влияют на внутрисоюзные дела СПР? Никто их не приглашает участвовать в нашем съезде и в подготовке к нему, равно как мы, члены СПР, не лезем на съезд в СРП. В чём же Вы углядели лукавство? В том, что мы с коллегами из Ассоциации знаем друг друга много лет, доверяем друг другу и можем вместе обсудить те или иные вопросы? Припишите нам ещё "антипартийную группу", это будет вполне в духе Ваших рассуждений... |
| Николай Коняев | 8.08.13 17:01 |
| Юрий, я хватаюсь за голову каждый раз, когда вижу списки лауреатов и СП России и Союза российских писателей, и уже ничему не удивляюсь....)))) |