Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Все |
Член СП СССР | 30.09.13 12:54 |
Вопрос Г.Иванову:
Будет ли СП входить в контакт с о.Тихоном Шевкуновым? Или вы в упор не замечаете эту величину? Сожалею,что в вопросе об о.Тихоне со мною единомысленна лишь И.Репьева да еше, пожалуй,надеюсь,мой литературный спарринг-партнер В.Носков. Тоже прошу извинить за надоедливость. |
Александр | 30.09.13 12:34 |
Да-да, не пора ли Герасину, вместе с его Рыжей Коровой, вслед за Му-му..... |
Виктор Герасин | 30.09.13 12:21 |
Николай Пашенный 30.09.13 11:54
Уважаемый Виктор Герасин! Уважаемый Николай Пашенный! "Зашел на вашу страничку в библиотеке Мошкова, чтобы проверить ваши сведения. Докладываю: конечно, произведений вы там расположили множество, " Все произведения выбраны в основном из книг, все же полвека пишу и публикуюсь, для этого времени даже маловато написано. Ленился. Работал много. У нас ведь как? Землю попашем, попишем стихи. "но практически повсюду вам пишет комментарии только ОДИН человек: Светлана Демченко." Смотрите не комментарии, а посетителей. Их за почти два года 24493. О них я и говорю. У других гораздо больше, но я доволен и тем, что есть. "Изредка ей отвечаете вы сами. Конечно, Демченко - женщина героическая, даже книгу о вас написала, но это не значит, что вас читает вся страна." Демченко мое спасибо большое, согласитесь, не каждому повезло так, чтобы его на тамбовщине нашла литературовед из Львова и написала то, что написала. И это, поверьте, без всякого предварительного знакомства. Да Демченко не только обо мне пишет. К примеру, в Австрии у нее готовится книга о двенадцати русских писателях ( как о двенадцати апостолах), в том числе и обо мне. Честь и слава этой отважной женщине, когорая (где? Во Львове!) так активно пишет о русских писателях совсем нераскрученных. А мы в России друг друга шпыняем, как вот вы меня сегодня. Некрасиво, не по-братски. Бог вам судья. Вся страна никого не читает, и вас тоже. Все-таки она - 140 млн. А нас, дай Бог, читали бы тысяча или чуть больше. "А количество скачиваний вашей аудиокниги вы и сами могли накрутить, там ведь не указано, КТО скачивает. " Насчет "сами накрутить", видимо, исходите из своей практики. Мы этого не ведаем. Свекровь б-ь - снохе не верит. "Вы так усердно пиарите себя здесь, что даже малость поднадоели." Вполне возможно поднадоел. Но не пиаром, а желанием каким-то образом вывести писателей из глубинки из оцепенения, бесперспективности, неверия в себя. Иного не преследую. Благодарю за прямолинейность в комменте. |
Николай Пашенный | 30.09.13 11:54 |
Уважаемый Виктор Герасин!
Зашел на вашу страничку в библиотеке Мошкова, чтобы проверить ваши сведения. Докладываю: конечно, произведений вы там расположили множество, но практически повсюду вам пишет комментарии только ОДИН человек: Светлана Демченко. Изредка ей отвечаете вы сами. Конечно, Демченко - женщина героическая, даже книгу о вас написала, но это не значит, что вас читает вся страна. А количество скачиваний вашей аудиокниги вы и сами могли накрутить, там ведь не указано, КТО скачивает. Вы так усердно пиарите себя здесь, что даже малость поднадоели. |
Виктор Герасин | 30.09.13 10:12 |
Мне кажется своим комментом.- предложением Николай Долгополов вышел сам и вывел нас на новые позиции предсъездовской многоголосицы. "Бизнес издательский имеет сегодня все шансы перехода на электронную форму публикаций с малыми книжными тиражами. Считаю необходимым создать электронную библиотеку СП, которая бы имела более широкое хождение в молодёжной среде, при авторской цене доступности с электронных носителей, откуда бы дополнительно формировался материальный фонд. Союз писателей может стать базовой кладовой становления будущего России, если "бренд" - "СП России" - умело организовать и по направлениям, и по идеологическим пристрастиям, где каждому члену СП будет дан читательский гонорар-рейтинг. Авторы каждого направления будут иметь своего читателя, с которым не поспоришь. А собратья по перу каждого направления будут наводить и международные мосты по своей части, что в свою очередь поможет власти работать на всех направлениях. Соперничество направлений даст новую пищу для развития литературы без отрыва её от прогресса. " На просторах инета отдельные предприниматели давно уже строят свой бизнес на электронных изданиях. Приятно полистать страницы, повдыхать типографский дух. И все это - книга - останется, но будет редкостна и малодоступна по цене. А электронка восторжествует. И от этого не уйти. Нельзя банально пятиться от банальностей. Простите и позвольте немного поЯкать. Где-то ниже, в обсуждениях я уже писал о том, что электронные издания дали как бы новую жизнь моему писательскому началу. Публикации в интернетжурнале Новая литература, в библиотеке Максима Мошкова показывают мне, что мои стихи, повести, рассказы находят и имеют своего читателя. Более того, пока что единственная аудиокнига за почти два года скачивалась 12 с лишним тысяч раз. А скачивание - это, значит, прослушивание. И может быть, не одного человека. Жаль, публикации на сайте РП не показывают число посещений. А комменты - это зачатсую все то же ТЫ МНЕ - Я ТЕБЕ. Исходя из всего сказанного, думаю и соглашаюсь с тем, что если и есть какое-то будущее у СПР, то оно должно четко обозначиться в инете, стать литературным центром этого виртуального пространства. Не думаю что правление СПР в целом готово к такому революционному шагу, но надеюсь, что молодые силы в нем выведут СПР и писателей России на это пространство. А другого пути нет сегодня. Такова жизнь, таково наше время и его претензии. |
Николай Долгополов (Позёмкин) | 30.09.13 02:29 |
Писательская организация России должна жить, защищая государственные интересы России на своём участке деятельности, не прячась и не страшась суда власть имущих, в том числе и литературных барчуков.
Каждый народ пишет свою историю. Но в России, просто беда, труды Ломоносова по истории арестованы были Екатериной Второй и до сих пор мало кому известны. Русский язык после крещения был запрещён в храмах под страхом наказания в сто плёток, а нам всё внушают, что это было сделано во благо. Наказание за русское слово отменил Иван Грозный повелев проводить службы на понятном языке и составить русскую библиотеку, которую церковники хорошо спрятали... Запретный плод сладок. Поэтому ничего и никого не надо запрещать. В конечном итоге "враги" твои тебе делают славу, а некритичные коллеги замалчивают или оказывают медвежью услугу дежурной похвальбой. Бизнес издательский имеет сегодня все шансы перехода на электронную форму публикаций с малыми книжными тиражами. Считаю необходимым создать электронную библиотеку СП, которая бы имела более широкое хождение в молодёжной среде, при авторской цене доступности с электронных носителей, откуда бы дополнительно формировался материальный фонд. Союз писателей может стать базовой кладовой становления будущего России, если "бренд" - "СП России" - умело организовать и по направлениям, и по идеологическим пристрастиям, где каждому члену СП будет дан читательский гонорар-рейтинг. Авторы каждого направления будут иметь своего читателя, с которым не поспоришь. А собратья по перу каждого направления будут наводить и международные мосты по своей части, что в свою очередь поможет власти работать на всех направлениях. Соперничество направлений даст новую пищу для развития литературы без отрыва её от прогресса. То есть, заинтересовав власть в своей работе СП выживет непременно. Вкратце набросал свои соображения по поводу подготовки к очередному съезду СП. |
Наталья Сидорова | 29.09.13 17:00 |
В литературное общество скопом принимать не будут. Только индивидуальной членство. И это единственный залог успеха данного Общества. Котлеты отдельно, графоманы отдельно. |
Александр Иванов | 29.09.13 02:15 |
Старый писатель впал в маразм и не знает, что лучшие писатели теперь живут в провинции, поскольку в Москву теперь за славою не ездят. |
Старый писатель | 29.09.13 00:15 |
А что Геннадий может ответить? Ничего! Перед Московской организацией маячит другое: налог на недвижимость по рыночной цене. Они, даже продавая писат. билеты, близко не соберут такую сумму. Ведь, собственники здания в центре Москвы в тысячи кв. метров. И им придется съезжать, а может и продавать здание, то-то напихают в карманы, на правнуков хватит. Гусев с ситуацией не справится, факт. Он уж ничего не понимает. Поэтому и рулит Бояринов. Они не побегут за СПР в литобщество, у них ДОМ, который они через год-другой продадут. Вероятно, выйдут и из СПР. С кем тот останется? С провинциальными графоманами? С теми, кто купил билет, кто маргинал по нынешней жизни? Литотбщество и задумано для того, чтобы доразрушить совписательский Карфаген. При чем здесь Устав? Пишите, Геня, пишите... |
Александр Иванов | 28.09.13 19:12 |
1 октября на сайте будет встреча с Геннадием Ивановым.
Надо обязательно задать ему вопросы по поводу Устава. Появились слухи, что новый Устав для СПР скопируют с Устава Московской писательской организации, позволившего Бояринову организацию приватизировать и устроить бизнес из продажи писательских билетов по 10.000 рублей за штуку. Кто-то уверен, что бояринско-переверзинская команда не хочет такой же бизнес делать и на СП России, отправив Ганичева, как и Гусева в МГО, в "почетные председатели"? И не для того ли распускается слух о выселении СПР с Комсомольского, чтобы на съезде буря прошла по поводу мифического выселения, а не по поводу рейдерского захвата организации нашими писательскими олигархами? |
Алла Большакова | 28.09.13 18:18 |
Гусеву, Пронскому и другим.
Вот в связи с этими слухами, может, стоит подумать над моими предложениями, высказанными 16.08 (пункт 1.4) и 27.08 (пункты 4 и 5). |
Гусев | 28.09.13 10:46 |
Владимиру Пронскому. После ремонта там будет Российское литературное общество при Общественной палате РФ. Для учителей-словесников. Очень правильно! СПР войдет в состав общества и... раствориться в нем. Как и гребаные демократы. Но зато будут деньги, на всех понемногу, выпить и закусить. |
Владимир ПРОНСКИЙ | 27.09.13 23:47 |
Друзья, вот спорим, спорим и забываем, что спору нашему осталось три месяца, когда закроют Комсомольский 13 на ремонт... И что тогда? Думаю, пора озаботиться тем, где потом приткнуться, к кому прислонить голову?! Все наши пустые в общем-то разговоры ничего не значат перед грядущими переменами. И тот, кто нас приютит, тот и будет править бал! А вы: где, что, когда, кто... Пустое всё это! |
Виталий Носков | 25.09.13 19:18 |
Николаю Дорошенко.
Дорогой Николай! меня чрезвычайно обеспокоило, что три с половиной страницы моего текста об отсутствии юридического статуса писателя опять сведены к обсуждению "тварь я дрожащая или право имею". Ничего не имею против Подлузского, тебя, других персоналий. Я постарался выразить, как мы здесь в провинции выживаем. Прочитав комментарии по поводу своего выступления, я очень рад, что дружу только с теми, кто прошел через войны. Эти парни никогда сознательно не идут на личные оскорбления. Ни ты, ни я - мы не представляем Союз писателей России в целом. Но мы вправе переживать за него, мечтать о том, чтобы закон о творческих союзах был все-таки принят. Я на самом деле глубоко возмущен, насколько бесцеремонно действуют анонимы на твоем сайте. Им даже в лицо перчатку не бросишь, чтобы по старой доброй традиции встретиться в спортзале общежития Литинститута. С глубоким почтением к тебе, Виталий. |
Николай Дорошенко | 25.09.13 18:30 |
Виталию Носкову Вы пишете: "Недавняя дискуссия на интернет-страницах "Российского писателя" показала, что невостребованность, многолетняя комплиментарность оценок, голод на ответственных, добросовестных критиков - ведут в никуда. Писатели - ветераны локальных войн сайта "Окопка", столкнувшись с величавостью самооценок некоторых заслуженных участников литературного процесса, с романтичной молодой горячностью посмели опровергнуть высоту их декларируемых успехов, как тут же были заклеймены, как идеологические противники, чужебожие элементы! Или: "После того, что случилось на сайте "Российский писатель", так и хочется крикнуть: "Батько! где ты! Слышишь ли ты?" А наш батька - Антон Павлович Чехов, который сказал: "Я не пишу о тех, с кем вместе обедаю"". Всё, что случается на сайте - случается в первую очередь по моей вине. Но "многолетнюю комплиментарность оценок, голод на ответственных, добросовестных критиков" в вину себе не ставлю. Напротив, всегда радуюсь, когда вижу, как наши писатели, выброшенные на обочину жизни лишь потому, что сохраняют свое человеческое достоинство, пытаются просто поддержать друг друга или вполне дружелюбно высказывают некие друг другу критические замечания. А когда большая группа "окопчан" вдруг принялась дружно затаптывать поэта, отнюдь не бездарного - за какую-нибудь неудачную строку, то признать это "романтичной молодой горячностью" я не могу. Желание кого-то унизить, оскорбить, объявить ничтожеством ни в какой ситуации не вызовет у меня и у кого-то другого сочувствия. Предпочитаю встречать людей сплоченными привязанностью друг к другу, а не ненавистью к кому-то такому же, как и они сами. Ну, не врага же распознали в поэте Подлузском "окопчане"? Но это не значит, что решаюсь я быть судьей и выносить свои приговоры. Если я разорвал сотрудничество с "окопчанами", то - как с той силой, которая может сплоченно, подчиняясь лишь своей "романтичной молодой горячности", кого-то сначала растоптать, а затем так же сплоченно сооружать баррикады своей правоты. А если кто-то из "окопчан" пришлет для публикации новые стихи или новый рассказ, то увижу я в нем прежде всего такого же, как и поэт Подлузский, своего коллегу, приговоренного новыми хозяевами жизни быть невидимым и неслышным. |
Член СП СССР | 25.09.13 15:48 |
Цитирую Носкова:,,Мы умрем медленно,незаметно...,,
Умрете медленно и незаметно? Чтож. Туда вам и дорога. А мы еще поживем и поработаем в русском слове и традиции. ,,Делать правду,,-это точно слова преп. Серафима? Пришлите,пожалуйста, источник,страницу. А мы еще,по обетованию преподобного,надеемся увидеть Россию великой и возрожденной, хотя бы и на короткое время. Нашел:,,Крупнейшая поэтесса современности,,-это комментарий Козыревой на стихи Сапрыкиной-на сайте.Согласен с ней.Вам бы так писать,да и нам всем тоже. ,,Пушкин нашего времени,,-не нашел вообще.И о ком. Уважаемый Виталий,поймите:работа в журнале МВД-это еще не патент на благородство и литературный талант.Хотелось бы ошибиться,но уж больно неживой и дубовый у вас слог. А если чисто по теме,от которой постоянно отвлекают творческие недоросли,то лучше Ганичева на пост пока никого нет.Пусть подрастает и дорастает многообещающий Дорошенко. Хорошо бы еще к работе в руководстве подключить талантливго о.Тихона Шевкунова. |
Михаил Кошкош | 25.09.13 14:54 |
ЧИТАТЕЛЮ.
Дорогой мой. Прежде чем выступать с такими заявлениями, потрудились бы сначала узнать, что в Кургане живет Владимир Олейник. А вот Глеб Бобров живет совсем в другом месте. |
Виталий Носков | 25.09.13 14:45 |
Анонимы! В сторону! |
Читатель | 25.09.13 13:24 |
Виталию Носкову. Несомненно, под понятиями "многолетняя комплиментарность оценок" и "голод на ответственных, добросовестных критиков" Вы в первую очередь подразумевали огромную статью Григория Арабескина о Вашей собственной книге "Любите нас, пока мы живы" (www.rospisatel.ru/noskov-kniga.htm), размещенную на страницах этого сайта? Что же касается до вашего утверждения, будто "Писатели - ветераны локальных войн сайта "Окопка", столкнувшись с величавостью самооценок некоторых заслуженных участников литературного процесса, с романтичной молодой горячностью посмели опровергнуть высоту их декларируемых успехов, как тут же были заклеймены, как идеологические противники, чужебожие элементы... " - то выражение "молодая горячность" пусть остается на вашей совести. Практически все, кто топтался на стихах Владимира Подлузского - это дяди, которым под 60. И их не смущала комплиментарность критики на данном сайте до тех пор, пока безудержно хвалили их товарищей. Стоило же читателям один раз усомниться в их праве на безудержную матерщину в литературе и в их праве на исключительность по сравнению со всеми писателями русской литературы, которые когда-либо писали на военные темы, - то вот тут-то из них "молодой задор" и посыпался на головы первых же попавшихся авторов сайта. Ну, а тот факт, что вы родом из Кургана, где проживает нынешний вождь "Окопки" Глеб Бобров - по-моему, дает основание применить именно к Вам приведенную Вами формулу Чехова: "Я не пишу о тех, с кем вместе обедаю". |
Виталий Носков | 25.09.13 11:17 |
Зачем буржуазной стране Союз писателей России... Чем больше читаю протопопа Аввакума, тем сильнее осознаю, что профессия "писатель" приговорена к умиранию. Нет, нас не осудят на сожжение в срубе. Мы умрем медленно, незаметно для большинства обывателей. Почему российское государство нас не милует? Потому что Серафим Саровский завещал каждому православному "делать правду", и лучшие писатели, руководствуясь этим, обречены на нищету и забвение. Мы всегда перед выбором: изменить задачам души, писательскому долгу или не согласиться с тем, что после шестидесятилетнего рубежа ты уже не интересен своей стране и не имеешь шанса на высокооплачиваемую работу. Сегодня в провинции писатель лишен полноценной творческой жизни. Гонорары в газетах, на радио и телевидении отсутствуют. Книгоиздательство казнено. Или бегай по кругу, как ученый медведь, собирая копейки на самиздат, или по воле областных властей тебя ждет тираж не больше 300-т экземпляров. Но это если тебя квалифицируют, как общественно-значимого... А в провинции какая-либо оценка - это подведение итогов твоих личных отношений с властью. Здесь традиционно преимущество у тех, кто гнется при любом дуновении ветра, быстро меняет флаги и борется с недостатками только на творческих вечерах оппозиции. Российскими законами писательство, как профессия, не предусмотрено. Даже существование Литинститута имени А.М. Горького под угрозой. Зачем выкармливать таланты, которые каждый день видят во дворе института памятник Александру Герцену - символу социального неравнодушия. "Мы не певцы, мы - боль", - говорил он. В этом весь секрет нашего профессионального умирания. Или ты со всем согласен или с глаз долой! После взятия Урус-Мартана в ваххабитском зиндане был найден клочок бумаги, где с содроганием прочитали - "Это последнее напоминание обо мне в этой жизни"...Неизвестный мученик-пленник оставил о себе память в традициях священной Книги: "И слово было Богом". Никакая видеоэлектроника не отменит таинственной связи пространства и Азбуки. Российское патриотическое писательство не бунтовливо. Невостребованное государством, оно просто тихо вымирает, отданное в рабство бесконтрольным издательствам, диктующим авторам только 10 процентов гонорара с продаж. Российские издательства - это мамки, способные рожать, но в грудях которых нет молока. И здесь уместно вспомнить популярный в спецназовской среде плакат "Доктора вызывали?", на котором лихой боец в шлеме "Маска-1" целится из винтореза. А доктор Айболит в России только один - это Президент Владимир Владимирович Путин. Когда у него будет время проанализировать общероссийский литературный процесс? И где гарантия, что его порученцы, не желая идти в глубину, не сведут все к банальному: "Ребята, давайте жить дружно". А "Скорая помощь" ох как необходима! Недавняя дискуссия на интернет-страницах "Российского писателя" показала, что невостребованность, многолетняя комплиментарность оценок, голод на ответственных, добросовестных критиков - ведут в никуда. Писатели - ветераны локальных войн сайта "Окопка", столкнувшись с величавостью самооценок некоторых заслуженных участников литературного процесса, с романтичной молодой горячностью посмели опровергнуть высоту их декларируемых успехов, как тут же были заклеймены, как идеологические противники, чужебожие элементы... Надо избавляться от бессовестных комплиментов "крупнейшая поэтесса современности" или дружеских авансов "Пушкин нашего времени". После того, что случилось на сайте "Российский писатель", так и хочется крикнуть: "Батько! где ты! Слышишь ли ты?" А наш батька - Антон Павлович Чехов, который сказал: "Я не пишу о тех, с кем вместе обедаю". В 1991 году я принимал участие в защите здания Союза писателей России на Комсомольском проспекте, 13 и у меня ощущение, что та осада не кончилась. Недавно мы едва не потеряли это здание снова. Руководству Союза писателей России помог Президент страны. В нас верил Святейший Патриарх Алексий II-й, нам верит Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. И надо выстоять, искоренить самолюбование. Мы, как летчики Великой Отечественной войны, должны постоянно оглядываться, соразмеряя свой скромный труд с достижениями великих предков. Мы страдаем за любовь к прошлому, где черпаем силы. В России после 1991 года политические "супрематисты" сначала взяли верх. Прошлое они оставляли позади, как падаль. Используя своих любимцев-телевизионщиков, они внушали народу, что только олигархи спасут российскую экономику. ...Но прошло время и в Россию вернулись останки Ивана Ильина. Это был знак свыше! Но российское общество не всколыхнулось... Только писательская интеллигенция разволновалась и стала идейно напитываться, обратившись к достижениям русских религиозных философов. В 1921 году в Париже Георгий Федотов опубликовал статью "будет ли существовать Россия" и себестоимость ее выводов сегодня необыкновенно востребована. К сожалению, в битве за нациальную идею современные писатели волею неких сил выведены за периметр. Для большинства из писателей закрыто центральное телевидение и радио. Степень их влияния сознательно ограничена. Но опора на деятелей шоу-бизнеса, работников театра и кино политически безрезультатна. Мусульманские регионы раздражает дешевая американизация и пошлость. Когда Рамзан Кадыров впервые увидел концерт хора имени Пятницкого, он вскричал: "Привезите этот коллектив в Чечню! Я хочу, чтобы моя республика знала, что русское народное искусство живо!" Попытка внушить российскому народу, что счастье - это большой супермаркет, проваливается. Последние 23 года Россия так часто воевала, что быстрехонько проверила на жизнеспособность всю сумму идей, введенных в сознание электронными средствами пропаганды. И оказалось, что жить так, как будто никогда не было Федора Достоевского и Георгия Свиридова, для страны смертельно опасно. Необыкновенно бедствуя, практически нищенствуя, писатели в основной своей массе сохранили творческое мужество, историческую память, преданность Родине. Редкие из нас озлобились, отреклись от своего призвания, впали в грех себялюбия, забыв, что пустую бочку далеко слышно. Меня иногда спрашивают: "Зачем в буржуазной стране Союз писателей России?" И я отвечаю, что легенда о пучке боевых стрел, который невозможно сломать - это о нас... Мы - хранители древних истин... Наша задача - помнить, воспевать героев, открыто воевать с недостатками, а самое главное - писать, обнародовать и осмыслять правду. На втором этаже писательского здания на Комсомольском проспекте, 13 нас встречают бюсты Леонида Соболева и Расула Гамзатова, пройдя чуть дальше вас остановит светлый лик Федора Ушакова, а справа от входной двери висит сигнальная рында, как память о писателях-победителях 1945-го года. Это неизменные жизненно-нравственные ориентиры Союза писателей России, у которого впереди много задач... Надо решить вопрос о законодательном статусе писателя необходимо навести порядок в издательском бизнесе, вернуть литературе достойную степень участия в миротворческих процессах на Северном Кавказе... Ну а на "нет" - и суда нет. Нам, писателям, только и остается, как заповедовал Андрей Платонов, честно изжить священную энергию своего сердца. Виталий Носков, Секретарь правления СП России, лауреат Всероссийской литературной премии "Сталинград", ветеран боевых действий. |