Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24  Все

Ирине Рептьевой 28.08.13 23:20
Ирина Владимировна, помните - однажды вы пытали меня, верю ли в бога. Тогда я вам не ответил, а сейчас скажу. Так вот - когда я вижу глаза бритоголовых детишек-пятилеток, умирающих от рака, то понимаю, что никакого бога нет. Во всяком случае - всеблагого и всемогущего. Но верить в него надо - и в человека тоже.
И главное - да найдите же вы, наконец, такого человека, каким Валерий Николаевич был тридцать лет назад. И все проблемы решатся. Это первично, а все остальное - производное. И не надо судить и рядить далеко. Старостенко
Ирина 28.08.13 21:11
Дополнение
Кстати, под такие сборники можно будет потом и гранты просить. Как делали мы это с Н.И. Дорошенко. Не всегда дают, но три гранта мы получили. Донесли до библиотек современную детскую литературу.
Ирина Репьёва 28.08.13 21:07
Что нужно писателю? Книги и читатель. На втором месте - заработок.
Предлагаю региональным организациям подумать о сборе денег на сборники поэзии и прозы, которые можно будет в течение ближайшего года издать в "Российском писателе". На следующий год "РП" может и выйти на международную Московскую книжную выставку с этими книгами. А это целая неделя, во время которой можно будет рекламировать своё творчество. Просто надо поглядеть, какие именно формы рекламы творчества даёт эта выставка.
Только надо отобрать в эти сборники лучшее, что называется, классику ХХ-ХХ1 века. Тогда те, кто считает, будто СПР - собрание графоманов, получат достойный ответ на своё заявление.
Надо сказать, что на такой выставке и высшее руководство страной бывает. Светлана Вьюгина, например, рассказывала, как её книжка, изданная "Детской литературой", побывала в руках у Путина. Он её покрутил, почитал.
У "Российского писателя" есть опыт издания сборников. Помнится, сибирский поэт и прозаик Сергей Козлов, почитав наши сборники, "32 писателя", "Праздник слова", сказал, что там нет ни одного "проходного" стихотворения.
Если примете мою помощь, с удовольствием приму участие в подготовке этих сборников.
Сборники эти могут быть и не дорогостоящими. Их стоимость можно заранее просчитать. Можно делать и межрегиональные сборники.
А с тем, что останется, потом можно будет поездить по регионам, попродавать на встречах с читателями. СПР может предложить регионам такую выставку-распродажу.
Попытка не пытка. Если уж выходить в народ с товаром, то с красным. А на такие выставки приезжают оптовики из регионов. Может быть, закупят и они что-то.
Но главное - явить свои творческие силы. То, что не осилит один человек, осилят сто.
Андрей Смолин 28.08.13 20:28
Без всяких сомнений соглашусь с Ириной Репьевой.
Первое. Если мы ценим свою личную независимость и независимость организации - никаких сделок с нынешней властью быть не может. Нужно терпение, как у всего нашего народа. Народ ещё потерпит, но бунт-то зреет. Саботаж любых выборов - первый признак, но есть и подспудное гневанье, которое рано или поздно выльется в реальные дела.
Второе. Все эти шутки А.Большаковой по поводу изменения Устава - пробные камни по разрушению Союза. Устав трогать нельзя ни в коем случае. Это наша Конституция. Какие-то частные проблемы вполне решаются в постановлениях съезда (лучшая форма - обмен членских билетов).
Третье. А кто сказал, что во главе Союза должен стать человек, вхожий во власть? Полная чушь. Это должен быть человек, уважаемый в нашем корпоративном сообществе, этого достаточно. Например, Николай Дорошенко. Можно при желании назвать ещё несколько имён. И конечно, никакого коллективного руководства тоже не надо (исторический опыт - Учредительное собрание или ГКЧП и много подобного). Власть в одни -конечно, надёжные!!! - руки. А там подсмотрим...
Валентина Коростелёва 28.08.13 18:27
К разговору о переаттестации.Под "новыми писателями" я подразумевала тех, кто без рекомендаций и серьёзных обсуждений просто-напросто покупал вожделенные "корочки". Имя им по России - легион, хотя центр, конечно, на "почётном" первом месте, судя по многочисленным на эту тему публикациям за последние 5-7 лет. Непосредственно Союз писателей России, что на Комсомольском проспекте, к этим признанным "призёрам" не относится. Вот почему я говорила о двух-трёх книгах, а не о десяти-пятнадцати, хотя некоторые "чемпионы", как я вижу, умудряются бить в этом плане все рекорды.
НАДЕЖДА 28.08.13 17:15
Здорово, Антон. Но, если так, то он разбирается в том, что предлагает. Спасибо и тебе и Нестругину. Пиши свои блестящие стихи. Несмотря ни на что, литература должна жить непрерывно.Привет отцу с теми же пожеланиями. Н.М.
Антон Белоглазов 28.08.13 16:48
Надежда Александровна, так Нестругин и есть ЮРИСТ, причем очень хороший, в недавнем прошлом - федеральный судья, даже больше - возглавлял одно из судебных подразделений!
НАДЕЖДА 28.08.13 16:35
А юристы среди писателей есть? Может, попросить их проанализировать варианты концепций. Надежда Мирошниченко
Светлана Демченко 28.08.13 15:07

Действительно, надо поблагодарить А.Нестругина за проделанную работу. Не надо быть юристом, чтобы не понимать, что в данном случае эмоции - не инструмент. Думаю, что обсуждение на форуме задач, которые предстоит решить съезду, было заинтересованным, продуктивным. И спасибо труженикам сайта Елене и Николаю Дорошенко за то, что мы имеем здесь возможность высказаться.

Но меня насторожило то, что в некоторых постах продолжают звучать "старые" нотки, свидетельствующие о несогласии и несговорчивости их авторов.

1. Пугает безаппеляционность и категоричность Аллы Большаковой :

"сегодня или никогда" ( а кто мешал раньше поднимать эти вопросы секретарю Правления СПР?), нужно "полное изменение Устава" ( есть ведь перечень условий, при которых это необходимо делать, в том числе и в разъяснительном письме от 19 января 1996 года за №08-09-11-96 "О законе об общественных объединениях" и в других законодательных актах, мы же не меняем ни структуру Союза, ни его название, ни основные цели, ни адрес, наконец...). Почему же нужен совершенно новый Устав?! Не для того ли, чтобы упразднить ныне существующее общественное объединение или под видом его реорганизации ввести в его руководство "нужных" людей?

2. И какое имеет значение, как будет называться управленческий орган,- "Высший творческий союз", или "Президиум", или "Исполком" , или "Правление"? Важно, чем он будет заниматься, это да.

"Главное в СПР – творчество. Всё должно быть подчинено творчеству, поэтому правление должно быть именно "рабочей лошадкой", концы узды которой - в руках Высшего Творческого Совета." Не знаю, сомнительно, чтобы нашим творчеством руководила "коллективная рабочая лошадка" . Простите, но там, где начинается руководство творчеством, оно засыхает на корню. Мы уже это проходили.

3. Как горько читать эти строки, написанные человеком, в том числе, и представляющим на уровне Комитета по культуре эту власть: "у СПР нет никакого авторитета, позволяющего ему выступать в диалоге с влостью не в роли нищего просителя, а равноправного участника (почему СПР оказался в таком положении, – другой вопрос). Я говорю о данности, в которой назойливых просителей либо гонят вон, либо затыкают дозированными подачками. Как ни больно сознавать, но СПР в глазах властей – организация, не имеющая никаких оснований для своих требований".

4. И несколько моральных аспектов: что значит, что официальное лицо, входящее в руководство СПР, пользуется такими оборотами, как "Согласно сведениям И. Витюка - члена контрольно-ревизионной комиссии СПР, Валерий Николаевич сам неоднократно изъявлял желание «передать управление...", (а спросить у самого Валерия Николаевича слабо?). Или бесконечными сослагательными наклонениями относительно его возможностей и здоровья - " а вдруг, а если, а кабы..."
.
5.Коробит избранный тон разговора с Николаем Ивановичем Дорошенко, это публичное бросовое "тыканье", " ты играешь в дурку"... без комментариев.

6. И, наконец, "ничего страшного не случится, если в Совет пригласят и Юрия Полякова". Согласна.

Только вот его заместительница М.Кудимова, "профессионально" оскорбляя меня на Фейсбуке за оставленный комментарий в "ЛГ" под известным письмом подписантов, в том числе, заметила: "Напечатали мы в №32 Открытое письмо писателям. Если бы его писала я, написала бы в 10 раз острее...". А острота-то связана с личным переделкинским интересом. Вот беда-то в чём. А Вы буквально озадачиваете : надо изъять собственность, говорите о единственном правопреемнике, и т.д. Простите, но многословия и лукавства во многих предложениях Ваших немало.

7.И ещё: я доверяю Вам как специалисту, литературоведу и верю Вашим оценкам творчества того же А.Кердана ( лично с его работами не знакома). И ничего не имею против Ассоциации, интересного опыта её работы, но как быть вот с этим законодательным разъяснением:
"...Когда количество региональных объединений, вошедших в ассоциацию, составляет более половины субъектов Российской Федерации и в уставе ассоциации они закрепляют положение об использовании структурных подразделений друг друга для общих целей ассоциации, то ассоциация должна регистрироваться как общероссийская". Право, может, уже к этому идёт, я не знаю.

Но, если эта Ассоциация не претендует на роль параллельного Союза СП, а взаимодействует и работает в подчинении Правления СП, то на здоровье, можно только приветствовать. И если Н.Дорошенко уверен, что это так и есть, то почему бы и не поддержать?!

8. И, наконец, никак нельзя поддержать это категорическое неверие : ""В нынешнем виде Союз обречен. У него только два будущего: либо он умрёт почетной смертью нищего пенсионера, либо пойдет на содержание к Переверзину, превратившись в своего духовного антагониста. Честно говоря, я сомневаюсь, что даже в превращенном виде Союз протянет хотя бы несколько лет (вспомните о судьбе Малеевки, детсада и других удачных сделках г-на Переверзина)". Тогда разрешите спросить У Вас, уважаемая Алла, зачем Вы нам тут столько всего наговорили, коль и в "превращённом виде" Союз не протянет и несколько лет???
Виктор Герасин 28.08.13 13:22
Евгений никифоров 28.08.13 12:13
Вот и докатился Герасин до признания книги "рыночным товаром". А писатель кем будет? Проституткой?
=======================================================================

Товар, Евгений, товар, коли продается на рынке. Чтобы товаром книга не была, напишите, издайте и раздайте людям. Вы хотите написать, а издать и продать - не царское это дело, пусть это другие делают. Тогда не надо было лишать государство заниматься изданием и продажей. А лишили его, решили пожить при капитализме, то получайте то, за что боролись, за что так усердно голосовали. Все просто. Ну, а насчет проститутки-писателя вы знаете не меньше меня, коль поднимаете эту тему.
Ирина Репьевой 28.08.13 12:34
Елене Родченковой
Так идите и возьмите. Список воров, обокравших Россию, вам предоставит журнал "Форбс".
Можете и Сбербанк взять. Он принадлежит ФРС США.
Пока что Большакова предлагает не взять, а просить. И очень боится мнения господина Суркова. Поэтому и сомневаюсь в том, что она способна ВЗЯТЬ. Труслива слишком.
Что касается меня, то я кабинетов в СПР не занимаю. Зарплату там не получаю. Сказок вы моих не читали - поэтому и судить о них не можете. А те дети, которые их прочли, просят от меня новых.
А если бы хоть раз подержали в руках книги, которые мы издали с Дорошенко, вы увидели бы, что кроме моих сказок, там есть произведения десятков авторов. Один трехтомник называется "32 писателя", а четырехтомник "50 писателей". Все эти авторы ни копейки не заплатили за то, чтобы быть изданными. А разошлись книги по тысячам детских библиотек страны.
А вот те люди, которые руководят вашим мнением, действительно хотят кабинетов и власти в СПР, потому что как самостоятельные писатели, отбившиеся от СПР, не стяжали народной славы.
Евгений никифоров 28.08.13 12:13
Вот и докатился Герасин до признания книги "рыночным товаром". А писатель кем будет? Проституткой?
Виктор Герасин 28.08.13 10:31
Вот и пошел обобщающий разговор о предстоящем съезде, его повестке.
Большую работу проделал А. Нестругин. Поблагодарим его за это.
Все конкретнее проясняется позиция и предложения А. Большаковой.
Значит, не напрасны были наши комментарии, реплики, споры и конкретные предложения.
Меня вот что озадачило: Россия – страна с рыночной экономикой?
То, что творит писатель в конце концов превращается в товар, то есть предлагается покупателю. При рыночных отношениях предложение товара зависит от спроса на него. Спросом может обладать как отдельный гражданин, так и предприятие, организация, наконец, государство.
Последние годы показали, каким спросом пользуется литература. И какая литература. Боевики, детективы, всевозможная «клубничка». Что греха таить, даже библиотеки, приобретая такую литературу, делают на ней нищенский бизнес, выдавая за определенную плату книгу на сутки или на неделю.
Таким образом, в сложившихся условиях русская традиционная реалистическая литература оказалась не конкурентноспособной. Хотя, читатель у этой литературы есть, но он не в состоянии купить то, что ему нравится. И он ничего не покупает. Не пополняются и библиотеки этой литературой. Соответственно, падает число посетителей библиотек. А те, кто остался верен библиотекам, набирают до состояния тряпок зачитанную литературу еще советского прошлого. О войне, о подвигах, о героях, и особенно мемуарную литературу. В почете у этих читателей и нравственно-философские произведения, и почвенническая литература, деревенская проза.
Но библиотеки совсем мало получают средств на приобретения книг. Отсюда и падает спрос на реалистическую литературу.
Уход в интернет.
Острое желание того, чтобы тебя читали, увлекло писателей в виртуальное пространство интернета. О какой-то прибыли от этого занятия, естественно, нет речи. Но есть одна радость, одно немаловажное удовлетворение – тебя читают.
Например, в электронной библиотеке Максима Мошкова кого и что только не найдешь. Есть и у меня страница моих сочинений. За полтора или около двух лет на странице побывали около 25 тысяч читателей. Где бы и кто бы мне сегодня дал такой тираж.
Есть такой интернетжурнал, как НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА. В этом журнале опять же есть моя страница с новыми сочинениями. Читают же ! Например, повесть « Для всех быть всем» за два месяца прочитали около 400 человек. Где ныне так читают бумажные издания?
Особым спросом пользуются аудиокниги. Совместно с диктором областного радио Константином Денисовым, техническим персоналом сайта аудиокниг, мне удалось подготовить книгу рассказов. Около двух лет ее скачивают с сайта. Около 12 тысяч скачиваний. Много отзывов. Особенно запомнился один отзыв, водитель-дальнобойщик благодарит за книгу, говорит, устали мы от рока, от жести, включаю запись книги и слушаю, слушаю, все пять часов как с самыми близкими людьми общаюсь.

Вот что приносит мне ныне удовлетворение.

Говорю все это к тому, что если СПР думает сохраниться как ведущая писательская общественная организация, то он доложен думать и о том, как вписаться в рыночные отношения. И как помочь писателям вписаться в эти отношения. Надо участвовать в государственных заказах, грантах, конкурсах. То же самое делать и на уровне регионов. И такие возможности ныне со стороны государства все более открываются. Но порой доходит до того, что на местах писательские организации не удосужатся написать заявку на участие в региональном конкурсе.
Александр Нестругин пишет
«Конечно же, эти суждения, подкупающие своей горячей заинтересованностью в сохранении высокого творческого уровня нашего Союза, заслуживают уважительного внимания. Но что касается их практической реализации ( в рамках предложенных механизмов и подходов), то здесь вопросы и вопросы. Кто эти «новые писатели» ( В. Коростелёва)? Если прислушаться к мнению Виктора Герасина, предлагавшего на форуме просеять сквозь мелкое сито всех тех, кто принят в Союз после 1991 года, то их - тысячи и тысячи ( и аз, грешный, в их числе)»
Я даже не через сито, через решето предлагал просеять. Не просеем – утонем вместе с балластом. ( и аз, грешный, в их числе)? – Спрашивает А. Нестругин. Не знаю, может и я грешный Герасин в их числе.
Согласен с Аллой Большаковой:
"В нынешнем виде Союз обречен. У него только два будущего: либо он умрёт почетной смертью нищего пенсионера, либо пойдет на содержание к Переверзину, превратившись в своего духовного антагониста. Честно говоря, я сомневаюсь, что даже в превращенном виде Союз протянет хотя бы несколько лет (вспомните о судьбе Малеевки, детсада и других удачных сделках г-на Переверзина)".



Ирина Репьева 28.08.13 10:13
Всех православных с большим праздником Успения Пресвятой Богородицы!
Сейчас перечитала пост Аллы Большаковой и вижу, как напоминают её предложения предложения троцкистов в двадцатых годах, которые они делали белогвардейским офицерам: придите и мирно сдайтесь, вам будет обеспечена жизнь. А когда те пришли и сдались, им выкололи глаза, залили свинцом уши, отрезали языки и утопили их всех в Чёрном море, куда они пошли камнем, со связанными ногами. Так погиб и единственный сын православного писателя Ивана Шмелёва, двадцатилетний юноша. И не посмотрели на то, что Шмелёв гениальный писатель.
Ещё раз повторю, что власть - не монолит. Там идёт своя борьба за власть. Посмотрите хотя бы на выборы московского мэра: с одной стороны олигарх Собянин, с другой стороны американский агент Навальный, с третьей - коммунист Мельников, с четвертой - ещё недавно близкий Путину, а сейчас отвергнутый им справедливоросс Левичев. К кому из них предлагает поползти с поклонами Алла Большакова и просить денег ?
Власть не устоялась. Власть многолика, поэтому, возможно, ей и не до русских писателей сейчас.
Обращу ваше внимание на то, что Сталин создал СП СССР только в середине тридцатых годов, когда было покончено с Троцкими как иностранными агентами во власти. В современной России с ними пока ещё только борются. И борьба эта не на жизнь, а на смерть.
И фильм о. Тихона Шевкунова о гибели Византии как раз о том, что происходит в нашей стране сегодня. О том, как венецианские купцы, поклонявшиеся Золотому Тельцу, разрушили тысячелетнюю православную империю, подкупив её обещаниями разных обманчивых благ.
Сейчас с СПР пытаются проделать то же самое.
Просить о милости? Кого? Михаил Булгаков однажды сказал: не просите. Сами всё дадут.
Если власть очиститься и в целом станет работать со временем в интересах государства и народа, она просто не сможет не дать денег СПР, потому что мы работаем в интересах своего народа. А ползти на коленках сегодня, это ползти за отрубанием вашей головы.
Наивной Алле Большаковой кажется, что достаточно приползти и попросить, и манна небесная сама упадёт вам в рот. Вы верите в это?
Надо разделять отдельных добрых и умных людей во власти, с которыми можно сотрудничать, и сложную структуру власти, где немалый вес имеют разного сорта сурковы и михаилы прохоровы. А эти до сих пор вам ничего не дали. ДА с чего же они дадут, когда вы встанете перед ними на колени? Даже смешно об этом говорить.
Да, в Москве есть свою олигархия. Но когда у тебя счёт за рубежом и все твои деньги и предприятия зарегистрированы как иностранные, кого ты будешь слушаться? Голоса своей совести или США? Вот поэтому эти люди и не дают денег на русскую литературу. Перед ними поставили задачу уничтожить всю русскую литературу, а вы хотите попросить у них денег?


Светлана Демченко 28.08.13 03:06
Елене Родченковой.

Уважаемая Елена!

Что же Вы так не уважительно о нас : "Это норма для русскоязычных перекати-поле, а не для русских писателей"? Это, простите, даже не патриотично, с Вашей стороны.
Я, например, живу во Львове на Украине. Мы здесь - в идеологической, моральной опале, так давайте ещё и в России устроим гонения за то, что разговариваем на русском, что пишем и издаём книги и публикуем статьи о русских писателях, пропагандируем русскую литературу и русский язык и т.д. Я уже не говорю о международном политическом аспекте ...
Елена 28.08.13 01:51
Александру Нестругину:
К сожалению в вашем тексте много взаимоисключающих и противоречивых предложений.
Пример:

Проживание на территории Российской Федерации не является обязательным условием членства в Союзе. Определяющим принципом является создание литературных произведений на одном из языков народов России.

1.3 Каждый член Союза писателей России в обязательном порядке должен быть членом ( или состоять на учёте) в одном из региональных отделений СП России.
1.4 Член Союза писателей России в течение трёх ( или другой, определённый Съездом срок) месяцев не вступивший в члены (или не ставший на учёт) одной из региональных организаций, автоматически выбывает из членов Союза писателей России, о чем региональное отделение официально извещает секретариат СП России, а также общественность через местные СМИ».

Это норма для русскоязычных перекати-поле, а не для русских писателей.
Следует ли из нее, что, к примеру, в Новгородском отделении СПР будут обязаны поставить на учет по желанию любого писателя, проживающего в любой другой стране и пишущего на любом языке народов России?
Из предложенной нормы следует именно это.
Охохонюшки...
Елена Родченкова 28.08.13 01:49
Предыдущий комментарий мой
Елена 28.08.13 01:49
Александру Нестругину:
К сожалению в вашем тексте много взаимоисключающих и противоречивых предложений.
Пример:

Проживание на территории Российской Федерации не является обязательным условием членства в Союзе. Определяющим принципом является создание литературных произведений на одном из языков народов России.

1.3 Каждый член Союза писателей России в обязательном порядке должен быть членом ( или состоять на учёте) в одном из региональных отделений СП России.
1.4 Член Союза писателей России в течение трёх ( или другой, определённый Съездом срок) месяцев не вступивший в члены (или не ставший на учёт) одной из региональных организаций, автоматически выбывает из членов Союза писателей России, о чем региональное отделение официально извещает секретариат СП России, а также общественность через местные СМИ».

Это норма для русскоязычных перекати-поле, а не для русских писателей.
Следует ли из нее, что, к примеру, в Новгородском отделении СПР будут обязаны поставить на учет по желанию любого писателя, проживающего в любой другой стране и пишущего на любом языке народов России?
Из предложенной нормы следует именно это.
Охохонюшки...
Пронскому 28.08.13 00:48
А если у журнала денег нет, то пенсионеров печатать ему будет запрещено и они будут вынуждены издаваться за свой счет?
Володя, проснись, на дворе 2013 год, а не "эпоха застоя".
Владимир ПРОНСКИЙ 27.08.13 23:22
Внимательно прочитал сообщение А. Нестругина и не нашёл упоминания о своём предложении по рассмотрению на съезде вопроса о возможности безусловного получения гонораров московскими не работающими писателями-пенсионерами.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА