Эту строчку из стихотворения Бориса Рыжего «В те баснословные года», которое поэт написал в 1997-м, Валерий Константинович вспоминает всё чаще. И всё чаще переносит его память во времена сороковых и начала пятидесятых, когда ещё ребёнком, а потом и подростком вырезал из журнала «Огонёк» портреты Сталина, а любимой песней его детства, отрочества и юности был довоенный «Марш танкистов» со словами:
…Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин, Вспоминает, как однажды сказал дома, что Сталин нравится ему больше Ленина. Родители, правда, объяснили ему, что Сталин является учеником Ленина. И хотя Валерка родителям безоговорочно верил, на этот раз ему трудно было представить, что его любимый вождь мог быть чьим-то учеником. Ведь именно под руководством Сталина наша страна одержала не знающую в мире аналогов победу в Великой Отечественной войне практически над объединённой армией Европы. Он хорошо помнит первые дни марта 53 года, когда все вокруг ждали известий у репродукторов, а также, как 6 марта всех учеников выстроили в школьном коридоре, и директор срывающимся голосом объявил о смерти Иосифа Виссарионовича. Помнит, как плакали учителя и ученики. Ему тогда казалось, что плакали все. Хотя, такого, конечно, не было. Да и сам он не плакал, потому что был убеждён – это не мужественно, и товарищ Сталин не одобрил бы его слёз. В тот момент он вспомнил, как ещё недавно воображал, что во время какого-нибудь парада на Красной площади будет совершена попытка покушения на Сталина, и Валерка своей грудью заслонит «вождя мирового пролетариата» от вражеской пули. Он, правда, не сумел до конца продумать, как сделает это, потому что нужно же было вбежать на мавзолей, добежать до середины ряда, где всегда стоит Иосиф Виссарионович, чтобы, раскинув руки, стать перед ним. Он воображал, что каким-то образом узнает или почувствует, когда готовится выстрел. Поэтому побежит заранее и успеет. Это воображаемое действо настолько сильно поглотило Валерку, что все технические вопросы, например, как преодолеет охрану, положенную вождю и его ближайшим соратникам в такие моменты, отступали на задний план… И вот теперь его мечта не осуществится. Однако, утешала мысль, что врагов ещё очень много – он каждый день слышит об этом по радио, – и у него наверняка будет возможность кого-нибудь из «наших» спасти или выявить скрытого врага, и тем самым «продолжить великое дело Ленина-Сталина». Валерка очень хотел это дело продолжить, и был уверен, что принесёт много пользы своей Великой Родине… *** Поэтому он никак не мог ожидать, что, минует три года и с самой высокой трибуны прозвучит речь, казалось бы, соратника Сталина, ставшего во главе страны, которая шокирует людей всего Советского Союза. Из этой речи следовало, что его кумир был якобы не великим главой государства, поднявший его из руин Гражданской войны и сделавший сверхдержавой, не вождём мирового пролетариата, а злым и очень жестоким человеком, который больше всего стремился к личной власти. И в конечном итоге, её добился «самыми грязными, циничными и коварными методами». Услышит, что якобы и в Великой Отечественной войне, с которой не вернулись его дед, удостоенный посмертно звания Героя Советского Союза, и дядя Коля, погибший ещё к 41-м под Киевом, на которой была дважды контужена мама, служившая радисткой в партизанском отряде, а папа, удостоенный двух орденов Красной Звезды за оборону Северного Кавказа, в течение несколько часов одной из боевых операций заметно поседел, мы победили «не благодаря, а вопреки» Сталину. Он хорошо помнит реакцию родителей на ту речь Хрущёва – «абсолютная ложь и ничего хорошего для страны это не сулит». Они знали, о чём говорят, потому что и они и их вернувшиеся с войны боевые товарищи помнили об отношении к Сталину и на фронте, и в тылу. Помнили, как фронтовики, когда шли в атаку, кричали: «За Родину, за Сталина!», потому что Родина Сталинского периода у подавляющего большинства людей действительно ассоциировалась с именем Вождя. *** Эта речь Хрущёва расколола единство страны, которого в результате многолетней борьбы с троцкизмом и левыми эсерами добился Сталин и, собственно, благодаря чему мы сумели стать сверхдержавой и победить в Великой Отечественной войне. Больше того, потом в неимоверно короткие сроки – уже в 1948 году – не только восстановили уровень развития разрушенного в результате войны народного хозяйства, но и сумели превзойти его довоенный уровень, чего никто в мире не ожидал. И вот теперь люди перестали понимать, для чего Хрущёв это сделал. – Причина станет проясняться по мере того, как он будет производить свои реформы, которые в сопоставлении с тем хозяйственным укладом, что был при Сталине, никуда не годились – они оборачивались людям во вред. Сама же ложь Хрущёва по отношению к Сталину, а также, его верному соратнику Берии – очень талантливому в самых разных областях государственной деятельности человеку – с течением времени будет изобличена историками, на основании сохранившихся, ранее засекреченных, но постепенно рассекречиваемых архивных документов. В последние годы на эту тему активно появляются публикации видных историков и публицистов в разных патриотических СМИ. Больше того, появились уже и книги, где приводятся эти документы, а также, воспоминания современников. – *** А пока начинают активно появляться антисталинские произведения: «Один день Ивана Денисовича» Солженицына, «Колымские рассказы» Варлама Шаламова, «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург (в самиздате), «Тёркин на том свете» Твардовского, который, к сожалению, поверил Хрущёву… Поверит ему и часть молодёжи – молодёжи из той категории, которая не научилась аналитически мыслить и сопоставлять факты, а склонна лишь верить обещанному свободомыслию. Валерку «свежий ветер перемен» не захватит. Он как раз был из другой категории молодого поколения: той, что предпочитала верить фактам. И хотя, казалось бы, «пал железный занавес», который, как это звучало тогда со всех высоких трибун, «тормозил раньше наше развитие и не позволял общаться с миром», и хотя летом 1957 года в Москве прошёл Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, подаривший столько ярких красок, новых знакомств, а также, звучавших отовсюду по-русски – «МИР», «ДРУЖБА», ставших символом фестиваля, что-то Валерку всё-таки смущало. Скорее всего передавшееся ему от родителей и их фронтовых товарищей недоверие к Хрущёву. *** Но молодая жизнь продолжает бить ключом, присущим молодости. Видимо, таков закон природы, В какой-то вечер пойдёт ливень, и он забежит в телефонную будку на улице Горького, где уже будет стоять девушка, прижимающая к себе мальчишку. Тот постоянно всхлипывал и жаловался, что очень болит нога. Как оказалось, жаловался не напрасно, потому что, когда они чуть раньше Валерки бежали к будке, паренёк подвернул ногу, которая уже заметно припухла. Ливень перестал скоро, но Серёжка – так она его назвала – с трудом мог ступать. До Филатовской больницы было недалеко, и Валерка отнёс мальчика в приёмное отделение. Оказалось – небольшое растяжение связок. Положили мазь Вишневского и прописали три дня покоя, а потом –показаться доктору. Марина – так её назвал Серёжка – сказала, что дом их совсем рядом: на Садово-Кудринской, и предложила «спасителю» зайти и попить чаю, а заодно высушить рубашку, которая настолько промокла, что практически не отлипала от спины. Отсутствие Марины и Серёжки оказалось более долгим, чем рассчитывали родители, поэтому их папу увидели во дворе. Он выглядел взволнованным и уже собирался идти к памятнику Маяковскому, куда дочь на часок взяла брата посмотреть концерт кубинского ансамбля. Испуганному папе, увидевшему Серёжку на руках незнакомого юноши, объяснили в чём дело и пошли в квартиру... С этого дня Валерка – давно уже Валерий Константинович и Марина – давно уже Марина Владимировна стали практически неразлучны, потому что любовь с первого взгляда, конечно же, существует. В том же 57-м оба поступят в МГУ. Валерка на мехмат, а Марина на факультет журналистики. Студенческая жизнь – бурная. Тем более на журфаке, куда постоянно приглашают поэтов, прозаиков, музыкантов, артистов... Где идут модные в ту пору дискуссии между «физиками и лириками», в которых активно участвуют и наши молодожёны. Повсюду витает декларированная Хрущёвым с трибуны XXII съезда КПСС фраза о построении в Советском Союзе коммунизма к 80-му году; т. е., через 20 лет… *** И хотя после XXII съезда с разного рода трибун эта фраза продолжает звучать, похоже, Хрущёв продолжает бояться Сталина даже мёртвого. Иначе, чем объяснить организованный им вынос Сталина из мавзолея в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года. Причём это было проведено как-то по-воровски – в тайне от народа. Сталина тут же захоронили у кремлёвской стены, положив лишь надгробную плиту над его могилой, где были указаны только даты рождения и смерти. Людям же после этого, уже свершившегося грязного дела, по всем СМИ объявят, что такая процедура была произведена «по просьбам трудящихся». Хотя к тому времени подавляющему большинству трудящихся уже было понятно, что это очередная хрущёвская махинация. Ведь к тому времени, как-то вроде бы ни с того, ни с сего, начинают возникать перебои с хлебом, у колхозников зачем-то «обрезают» их приусадебную землю почти до окон домов, лишая возможности вести собственное хозяйство. Всюду стараются внедрять выращивание кукурузы вопреки здравому смыслу. Проводится абсолютно бездарная денежная реформа, лишившая рубль независимости от доллара, в отличие от того, как это было при Сталине, когда прочность рубля была незыблема, т. к. обеспечена золотым запасом страны. По инициативе Хрущёва была серьёзно сокращена армия. Это вызвало очень сильное недовольство в среде военнослужащих, что абсолютно логично, поскольку изначальная цель создания армии в любом государстве состоит в постоянном укреплении его обороноспособности … В общем, такими вредоносными реформами, которых было немало, «доигрался» он, до того, что в итоге всем уже стало ясно, если и дальше этот деятель будет у власти, то страна продолжит терять свои позиции и на внутренней, и на международной арене. Поэтому в октябре 1964 года на заседании внеочередного Президиума ЦК КПСС Хрущёв был подвержен серьёзной критике за «субъективизм и волюнтаризм в управлении государством», после чего ему было предложено написать заявление об отставке, что он и сделал, поскольку почуял – деваться ему уже некуда. На следующий же день – 14-го октября страна узнает изо всех СМИ о причине этой отставки и о том, что теперь пенсионер Никита Сергеевич Хрущёв будет жить на своей даче. *** Сменивший его на позиции главы государства Леонид Ильич Брежнев поначалу был всеми воспринят с надеждой, что под его руководством мы сумеем выправить курс своего экономического развития, а также, вернём утраченные после Сталина позиции и на внешнеполитической арене. Поначалу, действительно, страна, избавившись от вредоносных хрущёвских реформ, явно воспряла. VIII пятилетний план, разработанный исходя из директив XXIII съезда КПСС (1966 г.) провозгласил «переход от административных методов управления народным хозяйством к методам экономическим» – собственно, вернулись к тому, о необходимости чего сказал Сталин на XIX съезде (1952 г.), но ввиду скорой смерти не сумел сделать. И вот это свершилось при первой Брежневской пятилетке, приведшей к настолько сильному экономическому эффекту, что эту пятилетку стали именовать «золотой». Важно ещё отметить следующее: та пятилетка настолько тесно была связана с именем Председателя Совета Министров – Алексея Николаевича Косыгина, что её в народе стали называть «косыгинской». И это соответствовало действительности. Дело в том, что именно Косыгин сумел реализовать план Сталина – осуществил перевод большей части предприятий на хозрасчёт. Если подробней, то суть такого перевода состояла в том, что перешедшие на эту форму работы предприятия получили максимальную свободу:
Больше того, при переходе на хозрасчёт обязательно, как один из важнейших его элементов, вводится учёт рентабельности и прибыли предприятия. Это даёт возможность выявить неэффективные производственные организации. В результате чего они перестают получать бюджетные деньги, так как их затраты не окупаются. Прибыль же эффективных предприятий распределяется следующим образом: половина идёт государству и половина – остаётся в полном распоряжении предприятия, которое тратит часть на расширение ассортимента и часть на материальное поощрение сотрудников. Использование такой системы дало настолько впечатляющий результат, что к концу 1967 года на хозрасчёт были переведены пять с половиной тысяч предприятий, производивших треть всей промышленной продукции. А к весне 1969 года по принципу хозрасчёта работали уже тридцать две тысячи предприятий, производивших две третьих промышленной продукции страны. Таким образом переход на хозрасчёт позволил:
В итоге экономически эффект той пятилетки оказался очень впечатляющим. Каждый это почувствовал на себе – жизненный уровень людей заметно вырос. И ещё – подавляющему большинству было очень радостно от того, что в ту пятилетку была восстановлена справедливость по отношению к имени Сталина:
*** Однако, как станет известно позже, инициатива Алексея Николаевича Косыгина оказалась не по душе многочисленному партийному и государственному аппарату, непомерно разросшемуся после смерти Сталина – Иосиф Виссарионович создал такую структуру, где не было и не могло быть места увеличению численности чиновников хозяйственного и партийного аппарата. Он, в отличие от других руководителей государства, явно предвидел, к чему это может привести. К сожалению, Иосиф Виссарионович и здесь «как в воду глядел». И вот теперь это начало сбываться – аппаратчики, почуяв, что результаты «косыгинской» пятилетки сулят немалому числу из них сокращения с переходом на другую работу: работу в народном хозяйстве, от чего они стали отвыкать, сидя в своих креслах в уютных кабинетах, лишь подписывая бумаги, постарались убедить Леонида Ильича, что имя Косыгина стало чересчур популярным – значительно популярнее, чем имя Брежнева, чего нельзя допустить. И им удалось его убедить. Шаг за шагом, вопреки здравому смыслу, победил смысл «подковёрной аппаратной борьбы» – «косыгинскую» реформу постепенно свернули. И это, в конечном счёте, привело к печальным последствиям – к началу восьмидесятых, экономическое развитие страны замедлилось настолько, что в магазинах стали появляться пустые полки. Этот процесс продолжал неуклонно расширялся и, в конечном итоге, через десятилетие дал свои разрушительные плоды – Великая держава под названием СССР, в заметной степени из-за этого, перестала существовать, распавшись на составные части, которые в Советском Союзе были её республиками, а с начала девяностых стали отдельными государствами. Процесс распада нашей Великой страны был инициирован главами трёх республик – Ельциным (РСФСР), Кравчуком (УССР) и Шушкевичем (БССР). Он произошёл келейно – т. к. антиконституционный документ, свидетельствующий о выходе этих республик из состава СССР, был подписан этими лидерами в беловежской баньке (8 декабря 1991 года в Вискулях, Беловежская пуща - прим. ред.). По существу, на тот момент это была попытка антиконституционного переворота, поэтому три указанных главы республик становились государственными преступниками, которых Президент СССР Горбачёв мог арестовать и предать суду. Однако, он этого не сделал, оказавшись слабым, безвольным, да и к тому же, как станет известно позже, продажным американским властям. Вскоре Горбачёв сложит свои полномочия главы СССР, и наша Великая Страна распадётся на пятнадцать независимых государств – бывших в Советском Союзе его республиками. *** Довольно скоро в этих новоявленных странах (кроме Белоруссии, где на Президентских выборах 1994 года, Александр Григорьевич Лукашенко одержал убедительную победу над Шушкевичем, а потом наказал его пособников в развале СССР, оставив в своей теперь уже стране всё лучшее из системы развития экономики Советского Союза) люди ощутили, что жить по тем экономическим законам, какие дают возможность развиваться и процветать, как обещали новоявленные лидеры каждого из новых государств, они не стали. Причина же, по которой, вопреки обещаниям с высоких трибун, процветать никто из «простых тружеников» не стал, состояла в том, что те самые «аппаратные люди», которые когда-то почуяли угрозу от предложения Алексея Николаевича Косыгина, а также, их последователи – молодые партийные замы и комсомольские лидеры – сумели вовремя сориентироваться. Аппаратная выучка их и тут не подвела. Они очень умело представили себя радетелями модной с середины 80-х тенденции к перестройке. Многие из них публично сожгли свои партийные и комсомольские билеты, отрёкшись от того, что ещё недавно их так хорошо кормило из «закромов Родины». И они знали, что делали, потому что самый умный из них придумал такую бумажку, которая, якобы, давала возможность каждому человеку пользоваться его законной долей в этих «закромах». Поначалу такой шаг производил очень сильное впечатление на соотечественников, поскольку до этого подавляющее большинство из них привыкли, всё же, ежедневно зарабатывать. А тут, оказывается, имеешь право уже и на бумажку, стоимость которой равна, оказывается, стоимости двух машин «Волга» – огромных по тем временам денег. Эта бумажка была озаглавлена красивым названием «ваучер», что в переводе с английского означает «расписка». Такой «распиской» государство, якобы, гарантировало человеку в ближайшем будущем его «долю национального богатства». Когда наступит это «ближайшее будущее», никто не знал, но многие надеялись, что оно «светлое» и не за горами. Ведь с самой высокой трибуны было объявлено, что каждый из соотечественников может выбрать себе один из двух вариантов, как распорядиться этим «богатством» – либо обменять на акции любого выбранного предприятия, чтобы в течение долгого времени получать определённую часть его доходов, либо обменять на деньги, равные той самой стоимости двух машин «Волга». *** Однако смущало то, что останавливались фабрики, заводы, закрывались лаборатории, КБ (конструкторские бюро), в одном из которых к тому времени уже в качестве руководителя отдела работал доктор физико-математических наук, профессор Валерий Константинович Дронов… Смущало потому, что никто не знал в какое предприятие вкладывать эту «расписку». Были, правда заманчивые предложения от неких алмазодобывающих, нефтедобывающих, газодобывающих… кампаний. Но подавляющее большинство людей, вложивших туда свои «акции», получали через год отчёты о суммах собственных доходов, на которые разве что можно было купить несколько порций мороженного. Тут же появились какие-то шустрые личности, получившие в народе название «жучки», предлагающие за ваучеры суммы, хоть и далёкие от объявленного номинала, но существенно превышающие первые «доходы» новоиспечённых «акционеров». И те, кто ещё не расстался с этими бумажками, уже зная результаты от их вложения, с удовольствием продавали, поскольку стали понимать, что о стоимости двух «Волг» не может быть и речи. *** Но они ошиблись. Точнее, не ошиблись, а не знали и не могли знать, с какой целью «самый мудрый перестройщик» – непотопляемый и процветающий по сей день, правда, уже в другой стране, – придумал эти ваучеры. Дело в том, что, если подавляющему большинству соотечественников они принесли лишь разочарование – чувство, что их обманули, то идеологам такой «перестройки» и людям к ним близким, т.е. полезным, эти бумажки принесли «золотые горы», потому что их номинальная стоимость, о которой уже шла речь, формально для их сделок осталась прежней. А поскольку это так, то человек, который приобрёл или скупил у разочаровавшихся определённое число этих ваучеров-акций получал возможность стать владельцем или совладельцем какого-то предприятия: завода, фабрики, комбината… И становился им, потому что определённым – довольно большим числом таких акций, вроде бы, формально вложил или, как уже стали это называть, инвестировал в предприятие серьёзные деньги. В средствах массовой информации такие «инвестиции» подвались как благие намерения акционера способствовать развитию того предприятия, которое он приобретал. На самом же деле никто его не обязывал развивать производство. Да и как можно было что-то развивать, когда подавляющее большинство фабрик, заводов и комбинатов с развалом СССР практически в одночасье лишились возможности что-то производить, потому что нарушилась годами до этого выстроенная в СССР система заказов, а следовательно, и продавать новое было некому. Поэтому такие «акционеры» фактически становились владельцами недвижимости. И им оставалось лишь распродавать старое оборудование и сдавать помещения в аренду, бесчисленным фирмам, которые с начала 90-х стали плодиться, как грибы после тёплого дождя. Суть работы почти всех этих фирм-арендаторов сводилась к продаже или перепродаже того, что только можно было продавать или перепродавать. А можно было почти всё… КБ, которое возглавлял Валерий Константинович на одном из оборонных предприятий, тоже прекратило своё существование, потому что, как и многие другие оборонные предприятия, современной России, хоть и назвавшей себя правопреемницей СССР, эта организация оказалась ненужной. Новые «акционеры», получившие в собственность известным уже нам способом эту организацию, сначала пытались её перепрофилировать. Точнее, перепрофилировать частично. Сдав бОльшую часть помещений в аренду, в некоторых цехах на имеющемся оборудовании стали делать предметы быта, которые можно было сразу продавать: вёдра, лопаты, грабли, лейки, а также, решётки для кладбищенских оград и оград для коттеджей тех, кого стали называть «новыми русскими». Но вскоре выяснилось, что жизнеспособны (самоокупаемые) лишь те цеха, где выполняют заказы «новых русских», поэтому остальные помещения тоже сдали в аренду. Что касается «новых русских», то ими стали называть тех, кто с начала 90-х в немыслимо короткие для какой-либо другой страны сроки сказочно разбогател. А богатели они потому, что теперь спекуляция и воровство получили наименование «бизнес». В зависимости от сумм, которые можно было уворовывать или отбирать, у бизнесменов, не обеспечивающих себе должную охрану, получившую название «крыша», бизнес подразделялся на «малый», «средний» и «крупный». Поначалу, правда, среди людей, создававших предприятия малого, а иногда даже среднего бизнеса были «белые вороны», поверившие, что успеха можно добиться в честной конкуренции – без воровства и «крыш». Но они быстро убедились, насколько это нереально. Дело в том, что основатели «перестройки» были людьми, сформированными в стране государственных монополий, а монополия и конкуренция – понятия не сочетаемые. Да и бездельников – большей части чиновников, привыкших распределять заработанное другими, как мы помним, и так был избыток, а теперь с каждым днём становилось ещё больше. Потому и довольно скоро рухнули надежды этих «белых ворон». Они были вынуждены либо оставить своё занятие, либо «уводить» доходы «в тень», понимая, что львиная их доля идёт не на социальные нужды и другие благие дела, а в карманы чиновников или бандитов, которые по сути занимались теперь одним и тем же… Помещения КБ тоже сдали в аренду: одно – фирме, которая производила резиновые сапоги и калоши, другое – кампании, долгие годы успешно продававшей в нашей стране гербалайф. Это средство, одно время широко рекламировалось у нас как пищевая добавка для сбалансированного питания, способного творить чудеса и с теми, кто хотел похудеть, и с теми, кто мечтал поправиться, и с желающими омолодить своё лицо и тело. С начала 90-х соотечественникам, как это всегда происходит в «смутные времена», предлагали много чудес для быстрого решения их вопросов за «разумные деньги». Но, как известно, чудеса, если и бывают, то чрезвычайно редко. И пока к человеку возвращалась эта – хорошо известная ему мысль, его «разумные деньги» в суммах, приятных для тех, кто предлагал свои «чудесные» услуги, исчезали вместе с обещавшими чудо… *** Валерию Константиновичу повезло. В отличие от многих своих коллег, кто остался без работы по профессии и вынужден был искать заработок на любой неквалифицированной работе или в торговле – среди большого числа появившихся в ту пору «челноков», он получил предложение преподавать информатику в одной из элитных гимназий. Эту гимназию открыл приятель его детства Арсен, теперь уже Арсен Борисович, который ещё в молодые годы устроился на овощную базу, успел дважды отсидеть за «экономические преступления», став в середине 80-х заместителем заведующего, а в 90-е он легко приватизировал овощной магазин. Уже в зрелом возрасте Арсен Борисович оставил семью и женился на молодой красавице Инге, которую присмотрел на конкурсе «Мисс Москва», являясь одним из его спонсоров. Красавица поначалу никак не могла родить, поэтому жаждала деятельности. И чтобы удержать её от желания стать профессиональной моделью, он сумел открыть для неё гимназию, купив все необходимые для этого разрешительные документы вместе с дипломом о её педагогическом образовании. Кроме того, он купил – теперь уже купить можно было почти всё – документы, позволяющие Инге открыть при гимназии школу моделей для детей и подростков, где она сама преподавала один из предметов – дефиле. Учебный же процесс был полностью на Валерии Константиновиче. Вместе с Мариной они набрали необходимых преподавателей, в частности, среди оставшихся без работы бывших коллег. Марина тоже стала учителем словесности, уйдя из популярной московской газеты, где все эти годы работала обозревателем отдела культуры, а потом и заведующей. И где, как и во многих газетах, в ту пору началась «чехарда». Гимназия была на хорошем счету. Туда стремились попасть дети обеспеченных родителей, и потому преподаватели были довольны заработками. Однако, 31 декабря 1999 г. страна узнала, что её лидер – один из троицы «беловежской аферы» – решил извиниться перед соотечественниками, сказав, что ему «не всё удалось сделать так, как хотелось бы». И после покаяния, объявил, что нашёл достойного преемника, который «безусловно доведёт начатое дело до конца». *** В первые годы своего президентства «достойный преемник», действительно, немало сделал, чтобы страна не рухнула в пропасть, на краю которой к концу века стояла. И ему удалось прервать этот хаос «перестройки». Постепенно жизнь начала входить в некое упорядоченное русло, где ещё оставшимся бюджетникам стали выплачивать зарплату, задерживаемую перед этим месяцами. То же происходило и с выплатой пенсий, размеры которых с неприлично малых сумм увеличились в конечном счёте почти до реального прожиточного минимума… Но самое серьёзное внимание преемник уделил силовым структурам, и был, конечно, прав, потому что, заметно подняв жизненный уровень верхнему эшелону этой категории граждан, бывший подполковник КГБ обеспечил себе не свергаемое пребывание на высшей государственной должности. А поскольку «новая метла метёт по-новому», то в какой-то момент в стране начинается передел собственности, под который попадает и здание гимназии, расположенное в одной из бывших школ-интернатов. Все разрешения какие Арсен Борисович получил, а точнее, купил на аренду того здания, оказались «липовыми», и по окончании 2005-го учебного года его отобрали, «перепрофилировав» в физкультурно-оздоровительный комплекс с тренажёрами, сауной, массажем и прочими недешёвыми и даже пикантными удовольствиями. Арсен Борисович понял, что и с магазином может случиться нечто подобное. Поэтому не стал ждать и продал его. После чего вместе со своей красавицей Ингой и пятилетним сыном – ребёнка она ему всё же родила – перебрался в Испанию, где незадолго до этого купил виллу и небольшой ресторан. А Валерий Константинович и Марина Владимировна оказались не у дел и попробовали жить на свои пенсии. Они, конечно, слышали, что это непросто, но в какой степени непросто быть пенсионером в России начала 21 века даже не подозревали. Оказалось же, если очень скромно, то прожить можно. Точнее, выжить. Да и то не каждому. Потому что, если требуются лекарства, а они с определённого возраста требуются в том или ином количестве и ассортименте практически всем, то пенсии не хватает. Тут или приходится подрабатывать, или помогают дети, что, конечно, унизительно. Валерий Константинович и Марина Владимировна тоже подрабатывали, давая частные уроки. Хотя они могли и не делать этого. Их сыновья: старший – программист, младший – экономист, зарабатывали неплохо. Однако, получать от них помощь было неловко, поскольку родители считали, что пока в состоянии подрабатывать, их дети должны заботиться о своих детях. Деду с бабушкой тоже хотелось иногда побаловать внуков. И лишь подработка позволяла это делать. Но они знали многих людей, у которых и дети не были в состоянии помочь, и здоровье не позволяло уже работать. На таких пенсионеров, если что-то до этого не скопили, а скопил мало кто, больно было смотреть. Ну и, конечно, оставалось непонятным, почему человек, честно трудившийся «на благо отчизны» несколько десятилетий, не заслужил у власти своей отчизны должного уважения. Валерий Константинович помнил, что в Советские времена люди при его учёной степени, должности в КБ и правительственных наградах получали пенсию от 140 (республиканского значения) до 160 (всесоюзного значения) рублей в месяц, а средняя пенсия по стране была около 120 рублей в месяц. Произведя несложные расчёты, он обнаружил, что, если ориентироваться на Советский Союз, правопреемником которого, как мы помним, Россия себя провозгласила, то средняя пенсия по стране должна быть, как минимум, втрое выше. Конечно, такое положение было позором для власть имущих, но, если бы единственным. Он знал, какие заработные платы у школьных учителей, преподавателей ВУЗов, сплошь переименованных теперь в университеты и академии, врачей, учёных, инженеров, число которых за ненадобностью с каждым годом резко сокращалось… Знал, как убого во многих школах и ВУЗах (всё же он их так называл) стали учить и плохо, иной раз даже преступно, лечить. Знал об аферах в ЖКХ, в строительном бизнесе… Да и куда ни глянь, сплошь возникали какие-то идеи по реорганизации, которые на словах были направлены на то, чтобы улучшить согражданам жизнь, а на деле эти реорганизаторы «уводили» у людей деньги, пользуясь очень изобретательными «схемами», позволяющими «спрятать концы в воду». Валерия Константиновича всё больше смущало то, что он не понимал куда идёт страна. Если во времена его юности, молодости и определённой зрелости, т.е., до «перестройки», молодые люди стремились стать врачами, учёными, геологами, инженерами, конструкторами, космонавтами, журналистами…, позже – с конца 80-х – юристами, экономистами, программистами…, то теперь их подавляющая часть мечтает быть чиновниками, сотрудниками банков, рекламных агентств, пиар компаний или попасть в систему шоу бизнеса. И, если в Советском Союзе он в общих чертах понимал, чем занимается та или иная организация, то теперь никто не мог ему объяснить, какое благо стране приносят бесчисленные офисы, в которых непонятно чем занимаются бесчисленные клерки, именуемые «офисным планктоном». Единственное, что он понимал – идёт постоянная торговля или услугами, или товарами, но не замечал, чтобы что-то путное производилось, кроме ограниченного ассортимента бытовых предметов, в большинстве своём сомнительного качества. В общем, ему, родившемуся и выросшему в другой стране, где существовала принципиально иная шкала ценностей, трудно было к этому привыкнуть. *** Но не только экономический путь развития смущал бывшего математика и конструктора. Он не мог понять для чего проводятся бесчисленные реформы среднего и высшего образования, суть которых в конечном счёте ведёт к атрофии логического мышления. Если раньше в первую очередь обучение начиналось с основ любой области знания, её истории и логики развития, то теперь всё сводится к развитию способности нажать нужную кнопку, чтобы найти нужный ответ. Т. е. получается, что сегодня важно научить не тому – ЧТО, а сразу – тому, КАК, не задумываясь – ПОЧЕМУ так, и может ли быть иначе. Поэтому теперь сплошь и рядом можно было видеть детей, подростков и даже молодых людей, за нажатием кнопок, и всё реже эта «новая поросль» стала выказывать тягу к чтению книг, особенно авторов классической литературы. Если же и читают, то или примитивные детективы или такую же фантастику. Что касается гуманитарного образования, то на реформу в этой области вообще можно было смотреть, как на преступление, поскольку программы меняли в сторону постоянного сокращения классики. Т. е. того, что время – наш самый беспристрастный судья – сохранило в веках. А сохранило потому, что в таких книгах есть высокая культура мысли, и способа её выражения, а также, что следует отметить особо – постоянное стремление героев «дойти до самой сути». Той самой сути, где главенствует глубинная философская мысль, ведущая, в конечном счёте, к понятию «совесть». Меняются времена, степень развития цивилизации, формы, в которых художникам удобнее выражать свои мысли, и ещё многое, но со времён библии не меняются основные вопросы и заповеди для каждого, кто мыслит и хочет быть человеком, а не его внешним подобием. И именно в этом суть и бессмертие произведений классики при всём разнообразии их сюжетов и способов выражения. Потому и так жаль Валерию Константиновичу, что теперь даже среди приятных и успешных молодых людей часто встретишь таких, кто понятия не имеет откуда: «Друзья мои, прекрасен наш союз», «Я помню чудное мгновенье», «Быть или не быть», «Всё смешалось в доме Облонских», «Деточка, все мы немножко лошади», «Печально я гляжу на наше поколенье», «Свежо предание, а верится с трудом» и ещё очень многое, что не так давно считалось неприличным не знать человеку даже со средним образованием. Т. е. поколение перестройки очень скоро утратило черты того, что именуется культурой и с каждым днём всё отчётливее становится поколением того, что именуется цивилизацией. Хотя, если вдуматься, то понятие «цивилизация» без наполненности культурой превращается в пустой звук. А это значит, что происходит какая-то странная метаморфоза – глубина знаний уступает место стремлению к голой информации из интернета, зачастую абсолютно дилетантской. Оттого и упоминавшаяся уже, но чуть перефразированная строчка: «Печально я гляжу на ваше поколенье» всё чаще оживает в его мыслях, поскольку отражает теперь и печаль его поколения, которому хотелось видеть у детей и внуков иной труд души – такой, какой вёл бы их к настоящему, а не поверхностному интеллекту. Но, может, размышляет он, им это и не надо. Пока им и так хорошо. Похоже, они начинают привыкать к тому, что называется обществом потребления. Развлечений сейчас много и, если хорошо зарабатывать, видимо, можно не думать, куда мы идём. Хотя думать, конечно, надо, чтобы когда-нибудь не оказаться здесь лишними… Что касается слова «лишний», то оно в последнее время всё чаще посещает Валерия Константиновича. Он пришёл к предположению, что все эти изменения намеренны. Что они продиктованы состоянием, в котором к сегодняшнему дню оказалась страна. А она оказалась в положении, очень напоминающем сырьевой придаток, поскольку почти всё, что было хорошего в Советском Союзе. разрушено. Поэтому и строка знаменитой соотечественницы, написанная почти век назад: «Всё расхищено, предано, продано», точно отражает наш сегодняшний день. А поскольку это так, и основной упор делается «на трубу» с её ограниченными отводами из недр – национального при Советском Союзе – богатства. Теперь же эти богатства «кормят» только тех, кто «удачно перестроился». Оттого и многие граждане стали с девяностых лишними для страны. Особенно пожилые люди – потому и такая «забота» о пенсиях. А из не пожилых неугодны те, кто пытаются разобраться в сути происходящего. Отсюда и понятны реформы в гуманитарном образовании. Ведь именно человек культуры может задумываться и задавать вопросы, подобные, например, тому: «Зачем нам вступать в ВТО?» или «Почему люди уходят из села, оставляя брошенными целые деревни?», или «Как бюджет страны может быть сопоставим с бюджетом отдельных её граждан, когда подавляющее большинство соотечественников едва сводят концы с концами?»… Да и мало ли ещё на какие «неудобные» вопросы нужно отвечать перед очередными «демократическими» выборами, которые своей «системой подсчёта голосов» позорно прославились уже на весь мир. Особенно наглядно такой позор проявился при выборах Президента России в 2018 году, когда среди кандидатов на этот пост баллотировался Павел Николаевич Грудинин. Дело в том, что с самого начала предвыборной кампании его рейтинг стремительно стал увеличиваться. Причём, настолько, что, когда Путин со своим окружением увидели, цифру ВЦИОМ, которая уже через пару недель значительно превышала, ту какая была у Путина – около 70% выборщиков хотели видеть Президентом России Грудинина, – то СМИ, подконтрольные власть имущим, вылили на Грудинина такой поток лжи, что страх Путина потерять власть мог не заметить только слепой. Ну, а в день голосования, конечно же, вовсю постарался ЦИК во главе с Эллой Памфиловой, ювелирно подогнавший процент якобы проголосовавших за Путина, чтобы эта цифра выглядела убедительной. Причём, даже несмотря на то, что очень многие избиратели в это не поверили, никакой проверки истинности этой цифры не было. А ведь Павел Николаевич на примере возглавляемого им совхоза имени Ленина наглядно показал, как могут жить простые труженики при условии, если начальство (чиновники), начиная с главы организации, не воруют. Именно это он всякий раз и подчёркивал на встречах с избирателями, произнося: «Только не надо воровать». Многие избиратели ездили к нему в совхоз, чтобы убедиться, что всё обстоит именно так, как Грудинин рассказывает. И убеждались. Но… в стране ничего не изменилось по сей день. Остались лишь вопросы, к Путину и его ближайшему окружению, не нашедшие даже мало-мальски убедительных ответов. Вот и получается, что люди мыслящие, не развращённые Путинским режимом, неудобны, а значит и неугодны для власть имущих. Оттого этим людям и создают такие условия, чтобы тут «не отсвечивали», а выбирали для своего места жительства другие страны. *** Но не хотят ни Валерий Константинович, ни Марина Владимировна что-то выбирать. Слишком многое связано памяти с тем, что было дорого для них здесь. Хотя, конечно, и не совсем здесь, потому что тогда страна их детства, юности и молодости была принципиально иной. Да и инерция привычки, также, как эмоциональная память – категории стойкие. Наверное, поэтому всё чаще вспоминает Валерий Константинович о кубанской станице, где прошло его детство. О том, что там постоянно – с весны до зимы шла работа на полях, засеянных пшеницей, рожью, кукурузой, подсолнечником, засаженных огурцами, помидорами и арбузами. О гудящих день и ночь тракторах и комбайнах. О том, что отца с ранней весны до поздней осени практически не было дома. И о том, с каким уважением относились к тем, кто трудился на совесть. И хотя жили скромно, уверенность в том, что ВСЕ станут жить лучше, и к этому стремились, он помнит отчётливо. Вот почему трудно ему сегодня поверить в то печальное состояние станицы на его малой Родине – Кубани, о котором рассказывают земляки, и где он помнит землю, куда «воткни сухую палку, вырастет дерево». Подавляющее большинство земляков переселились в города, а те, кто остались, вынуждены ездить туда на заработки. Да и не в каждом городе можно теперь найти хоть какую-то работу. Примерно то же он слышит о судьбах жителей других станиц, деревень и посёлков не только Кубани и соседнего Ставрополья, а повсеместно… Вспоминают они с Мариной и «их Москву». Он, начиная с 50-х, она, поскольку коренная москвичка – с 40-х. Сейчас это сложно представить, но Москва до времён распада Советского Союза была красивым городом со своим лицом, черты которого в её центральной части определяли купеческие особняки. Город был зелёным, москвичи приветливы. Садовое кольцо отражало своё название, потому что летом высаженные в два ряда деревья почти не позволяли пешеходам видеть идущие по кольцу машины. Не менее зелёным было и бульварное кольцо с многочисленными уютными скамеечками для влюблённых. Зелёными были и дворы – знаменитые московские дворики, где, как и в домах, все друг друга знали. Москва была уютной, и по ней можно было гулять ночью, любуясь приземистой архитектурой каждого особняка, многих домов сталинского ампира, московскими фонарями и улочками, которые не переставали удивлять своими неожиданными поворотами… Они с Мариной часто гуляли до утра, читали стихи, среди которых всегда:
Переулочек, переул… Тогда ещё во многих местах города приходили на память эти строчки Анны Ахматовой о Москве, которую она – ленинградка – тоже любила. Сейчас просто так ходить по ночной Москве вряд ли кому придёт в голову. И потому, что человеку, не владеющему искусством рукопашного боя, опасно, и потому, что смотреть на её необратимо изуродованные черты не хочется – очень уж отчётливо видна безвкусица архитектурных «изысков и композиций». Даже ночью, когда эту безвкусицу хотя бы немного приглушают огни «современных» зданий … А ещё людям, сформированным в Советском Союзе, режут глаз многочисленные вывески разных торговых точек, всякого рода организаций и услуг, которые почти сплошь на иностранных языках или на исковерканном русском. Ведь не уважать свой язык в своей стране, означает – не уважать себя, чего, похоже, «племя младое, незнакомое» совсем не понимает… Вспоминают они, как любили ходить в кино, иной раз отстаивая длинные очереди за билетами на фильмы Герасимова, Шукшина, Хуциева, Тодоровского, Иоселиани, Германа, Данелия, Тарковского, Феллини, Антониони, Бергмана, Куросавы, Вайды… В доме кино был кинолекторий, куда приглашали известных и молодых режиссёров, операторов, артистов, кинокритиков, которые до просмотра рассказывали о каких-то эпизодах работы над фильмом, а после сеанса обсуждали его зрителями… За билетами в театр «Современник», «Театр на Таганке» и на некоторые спектакли других театров стояли с ночи, и многие постановки смотрели по нескольку раз… Фильмы и спектакли, как и публикации в журналах или книги обсуждали на работе, среди друзей, да и, порой, с незнакомыми при случайно заведённом разговоре. В общем, литература и другие виды искусства занимали видное место в жизни людей. Может, поэтому едва ли ни повсеместно, как сегодня, не говорили тогда: «Играет значение», «Имеет важную роль», «Очень прекрасно», «Зал переполнен до отказа», «едь», «ихний» … И много ещё подобных словосочетаний и слов, которые сейчас можно слышать не только на улице, но и, порой, в эфире от теле- и радиоведущих. В ту пору радио- и телеведущими становились лишь люди высокой культуры, а то, что резало слух, встречалось, порой только на улице и было предметом шуток. И хотя страна была значительно более многонациональной, по-русски говорили лучше и чище, чем в нынешней России… Несмотря на то, что цензура была жёсткой, люди умели «читать между строк». Может, потому и умели, что был должный интеллект. Относительно желания «глотка свободы», то, конечно же, не могли даже представить в ту пору, что доживут до того дня, когда получат эту «свободу» в таком виде, какой можно назвать свободой от совести. Потому что явно не о том мечтали и не к тому стремились… *** Видимо, в период прежней несвободы мы потому и сохраняли человеческие черты, что были ещё живы те, кто сделал нашу страну сверхдержавой и кто отстоял её в период самой тяжёлой из всех войн – Великой Отечественной. Они несли в себе какие-то высшие ценности, близкие 10 заповедям, передавая такие ценности всем, кто стремился это перенять. А стремились подавляющее большинство, потому что в Советском Союзе, особенно во времена Сталина, это считалось престижным. Такова была атмосфера в стране. А теперь их уже нет. Да и тех, кто перенял, осталось немного. Во всяком случае, наверное, недостаточно для того, чтобы удержать немалое число молодых всецело поклоняться денежному знаку, и всё остальное ставить в зависимость от него. Так думает Валерий Константинович, когда в очередной раз узнаёт о купле-продаже учёных степеней и званий, дворянских званий, кресел депутата и практически любой выборной и невыборной должности, а также, земель, богатых природными ресурсами, которые, как уже отмечено, были в Советском Союзе общенародной собственностью. А ещё он думает о том, что не было в его бывшей стране ни брокеров, ни дилеров, ни дистрибьюторов, ни риэлторов, ни продюсеров…, а были русские определения того, чем человек занимается. И далеко не каждое из этих занятий являлось по своей сути престижным. Вспоминает Валерий Константинович, что в СССР были прежде всего люди, которые назывались советскими. Это понятие включало в себя русских, армян, евреев, татар, узбеков, чеченцев, грузин, осетин, латышей, молдаван, украинцев…, а также, людей всех остальных национальностей и народностей. Единственное отличие русских от людей остальных национальностей состояло в том, что русским языком старались овладеть, и как можно лучше, представители всех национальностей. Такое стремление определялось тем, что иметь возможность читать в оригинале, признанную во всём мире лучшей, русскую классическую литературу и красиво говорить по-русски, считалось престижным. Поэтому многие родители хотели, чтобы их дети шли учиться в русскую школу, которые во множестве существовали в каждой из республик Советского Союза. Сейчас же в современной России полно мигрантов, которые практически не владеют русским языком. Едут они сюда в поисках любой работы, поскольку там, откуда едут, не могут её найти. Да и в России теперь самим русским найти работу с заработной платой, позволяющей прокормить семью, не просто. Поэтому многие из них (старшего поколения) с ностальгией вспоминают Советский Союз, где не было безработицы. А не было её потому, что работали на полную мощность заводы, фабрики, шахты, комбинаты…, где производили собственную продукцию, а ту, которая нуждалась в видоизменении – доведении до необходимых кондиций, перерабатывали или соответствующим образом обрабатывали. Как, например, нефть, древесину… Жили дружно, и, наверное, поэтому до конца 80-х – преддверья распада СССР – не было на территории Советского Союза межнациональных войн, страшнее и бессмысленнее которых может быть лишь гражданская война. В общем, много чего из «достижений» нынешней «свободы и цивилизации» не испытывал Валерий Константинович до этого периода. Могли ли они с Мариной Владимировной подумать, что такой – поначалу желанный «ветер надежд и перемен», повеявший со второй половины 80-х приведёт страну туда, где она теперь окажется. И что так многого им будет не хватать из той их прежней страны, которую они наивно мечтали изменить в лучшую сторону. *** Конечно, русский человек терпелив и доверчив, как никакой другой. Вот и на рубеже столетий, когда Ельцин отрёкся от власти, практически подарив её Путину, а тот в свой первый срок Президентства не только на словах, но и на деле, заметно приостановил падение России в пропасть сырьевого придатка Запада, подавляющее большинство россиян ему поверили. Поверили в то, что с этим человеком во главе, мы вернём всё лучшее, что было в Советском Союзе. Однако, к середине второго срока его Президентства постепенно становилось очевидным, что ничего подобного не наблюдается и вряд ли произойдёт; прежде всего потому, что Ельцинскую Конституцию Путин не изменил. А это означало, что не изменилось и не изменится главное: земля, луга, леса, реки, озёра и недра, бывшие до этой Конституции общенародной собственностью, ею так и не стали. Поэтому и остались ельцинские олигархи, к которым добавились новые – путинские. Они-то вместе и продолжают править Россией во всех её аспектах внутренней и внешней политики. Т. е., вектор развития России никаких принципиальных изменений со времён Ельцина не претерпел. Как был с помощью американских советников Ельцина внедрён здесь так называемый «дикий капитализм», так он по существу на сегодня и остался, что пагубно отражается на жизненном уровне подавляющего большинства Россиян. И за счёт чего продолжают богатеть олигархи, а также, служащие не Отечеству, а этим олигархам, крупные чиновники. Если же называть своими словами тех, кто продолжает у нас определять внутреннюю и внешнюю политику, это – «воры в законе». Единственное различие между ворами девяностых и нынешними состоит в том, что «малиновые пиджаки», характерные для крупномасштабных ворюг девяностых, нынешние ворюги заменили с нулевых на классические костюмы, оставаясь так же удобно пребывают в «высоких кабинетах» власти. Поэтому Россия для них и сегодня не является Отечеством – она служит лишь средством обогащения. Отсюда и история нашей страны этим временщикам настолько не интересна, что доходит до абсурда: например, известное во всём мире название города-героя – Сталинград – отсутствует на карте, по прихоти троцкиста Хрущёва, и по сей день. На месте Сталинграда ещё с конца 1961 года значится город под названием Волгоград. Хотя города под таким названием в Великую Отечественную войну не существовало. Аналогичная история и с известным на весь мир блокадным городом-героем Ленинградом, который не менее позорно, опять же из шкурных интересов власти «перестройщиков», в том числе западника Собчака, при ком Путин играл далеко не последнюю роль, переименован в Санкт-Петербург. А как понимать выделение из государственного бюджета денег на строительство в Екатеринбурге Ельцин-центра и его филиала в Москве, открытия которых Путин не просто посещал, но и принимал в них активное участие. Или его участие в открытии памятника Солженицыну – человеку, оболгавшему историю Сталинского периода в Советском Союзе. Причём, и там Президент выступал с речью. И чем объяснить позорное на весь мир зрелище, когда Главнокомандующий принимает военные парады сидя, да ещё и у задрапированного с 2005 года мавзолея. Такого даже во времена Горбачёва и Ельцина не было. Вот и получается, что бы Путин ни говорил, его слова явно расходятся с теми делами или процессами, какие происходят в стране. Причём, как во внутренней, так и во внешней политике. Что касается последней, то его, на первый взгляд, странное поведение особенно отчётливо стало проявляться с 2014 года, когда вместе с Крымом в состав России изъявила желание войти Новороссия. Казалось бы, абсолютно логично было поддержать такое желание жителей этой территории не оставаться под властью бандеровцев. Хотя бы для начала просто признать их юридическое право на самоопределение, вплоть до отделения. Вместо этого формальный лидер современной России пошёл на подписание лукавых Минских соглашений. Хотя их лукавство было настолько «шито белыми нитками», что виделось даже «невооружённым глазом». И вот сейчас – с февраля 24-го – мы наконец-то вступили в вооружённую схватку с потомками бандеровцев, недобитых в Великую Отечественную. Но то, как организовал её нынешний Главнокомандующий, больно видеть. На этой войне, лукаво названной СВО, с самого её начала и по сей день из-за бездарности военно-политического руководства неоправданно гибнет такое число людей, что это руководство явно выглядит преступным. К тому же, если вспомнить начальный период Великой Отечественной, которая была на несколько порядков тяжелее нынешней, то абсолютно отчётливо видно, насколько порядков Сталин выше Путина. Причём, во всех отношениях – и в организации дел на фронте, и в организации дел в тылу. И это потому, что тогда была совсем другая атмосфера в обществе. Впрочем, почему так, понятно – ведь, как гласит известная пословица: «каков поп, таков и приход». В отличие от нынешней России, фронт и тыл при Сталине полностью составляли единое целое. Сейчас же у нас явное разделение: на фоне лучших людей страны – наших профессиональных военных-фронтовиков и ушедших, а также, продолжающих уходить на войну добровольцев, – есть немало позорных «бегунков», которые скрываются от призыва в армию в странах ближнего и дальнего зарубежья; существуют и такие, кто вообще не интересуется делами на фронте, живя по принципу: «моя хата с краю». Вот и получается, что стабильным в современной России остаётся лишь воровство на всех уровнях. Причём, при прошлом Министре обороны – Шойгу оно укоренилось даже в армии. Укоренилось настолько, что нынешнему Министру Обороны – Андрею Рэмовичу Белоусову пришлось организовать специальную службу, чтобы изобличать этих высокопоставленных военных чиновников – бывших заместителей Шойгу, в крупномасштабном воровстве. Больше того, как оказалось, это вопиющее воровство, о котором по сей день отмалчивается Президент, выводя тем самым из-под судебного расследования своего дружка – Шойгу, наверняка сказывается и на нынешней обороноспособности нашей армии, где очень нагляден пример позорнейшей для Путина потери исконно русской территории в Курской области. О чём он тоже предпочитает молчать, будто бы ничего серьёзного не произошло. Хотя это и понятно, потому что в такой потере в первую очередь виноват именно он, как Главнокомандующий. Ведь, в отличие от Сталина, Путин, похоже, очень мало интересуется делами на фронте, предпочитая присутствовать, и произносить речи, где угодно, только подальше от линии фронта, где настоящий Главнокомандующий по своей должности в период войны обязан быть в первую очередь, чтобы постоянно «держать руку на пульсе». Люди же всё это видят – их не проведёшь. Ведь, что бы ты ни говорил, важен результат. А результат его работы, мягко говоря, не впечатляет – ни на фронте, ни в тылу. *** В общем, куда ни глянь, современная Россия изуродована Путинской властью во всех аспектах. И это очень болезненно отражается на состоянии души Валерия Константиновича. Когда он думает об этом, ему, порой, кажется, что даёт о себе знать возраст: может быть, на девятом десятке лет уже трудно воспринимать какие-то положительные стороны нынешней жизни без ностальгии по многому из прежней. Потому и не всё хорошее замечает. В таких раздумьях пришли ему как-то на память строчки Александра Блока:
Сотри случайные черты – Вот он и старается, не являясь по своей природе скептиком, увидеть то, что так хотел бы видеть. Но пока не понимает, где эти «случайные черты». И случайны ли они. Наверное, поэтому строчка Бориса Рыжего: «Как хорошо мы плохо жили» звучит для него самым точным определением того, что он сегодня чувствует. Особенно в сравнении с тем, как жили при Сталине. Хотя надеется, во всяком случае живёт мечтой дожить всё же до тех времён, когда во главе страны окажется человек Сталинского уровня. Ведь только такой – во всех отношениях достойный – руководитель государства, каким был Сталин, и может ассоциироваться с Отечеством. Эта надежда его и поддерживает. 2024г. |
|||||
Наш канал
|
|||||
|
|||||
Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
|||||
|
|||||