🏠


Александр БОБРОВ, секретарь СП России, профессор кафедры журналистики
О САМОМ СУЩЕСТВЕННОМ

«Писать дневник, или, по крайней мере, делать от времени до времени
заметки о самом существенном, надо всем нам»
Александр БЛОК

<<< предыдущее

09.08.2026 г.

МЕШАНИНА В ГОЛОВАХ
Как выполняется Указ Президента?

В решающую фазу входит не только СВО на Украине и противостояние с Западом – всё сильней и смертельней разгорается когнитивная война - битва идей, смыслов, знаний, мифов и символов. Россия на этой войне мечется, совершает один провал за другим, горько расплачивается за либерализм и мнимую безыдейность предыдущих десятилетий.

Печальный пример: поступки самого президента Путина: он то называет крушение СССР – крупнейшей геополитической катастрофой, трагедией (все войны – от Чеченских до СВО – кровавые её последствия), то открывает против воли жителей памятник Солженицыну на вывшей Коммунистической, который как никто этой катастрофе содействовал и т. д.

На днях в России признали героев Украины Степана Бандеру и Романа Шухевича пособниками нацистской Германии в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Решение во вторник, 4 августа, принял Тверской суд Москвы – не думаю, что это была районная инициатива!В решении - целый список из пантеона Зеленского – от Андрея Мельника до ОУН. Фактически, московский суд "доделал" работу за Международный военный трибунал в Нюрнберге, осудившего в 1945 году на весь мир нацистских преступников, но не включивших в их состав нацистов-бандеровцев. Украинские власти уже возбудились и пытаются доказать, что "ни в одном из 42-х томов Нюрнбергского трибунала нет обвинительного приговора по Бандере и Шухевичу".

Украина.Ру иронизирует: «Тут на сцене должен появиться главный раввин Киева Моше Асман, который в последнее время только и делает, что отмывает от крови нацистские мундиры современных бандеровцев». На приговор московского суда бурно отреагировали и зелёные депутаты Рады: они высмеяли приговор Бандере и Шухевичу и сразу же призвали мировое сообщество и западных историков отреагировать на "бред и тупость" подобного решения. А что, сами-то уже не можете?

Да плевать мне на раввина Киева и Верховную раду. Куда важнее, что в сентябре 2008-го, тогда еще на посту премьер-министра, Владимир Путин поручил Минобрнауки включить творчество нобелевского лауреата Александра Солженицына в школьную программу по литературе в более полном объеме.

В сентябре 2009 года (год тянул под напором общественности!) министр образования и науки Андрей Фурсенко подписал указ о включении книги «Архипелаг ГУЛАГ» в федеральный компонент государственных образовательных стандартов. Но не в полном объеме. Адаптированную для школьников версию поручили подготовить вдове писателя Наталье Солженицыной.

Она сократила полную версию в 4 раза и в 2010 году лживое произведение было напечатано в издательстве «Просвещение» и разослано в школьные библиотеки — увесистый трехтомник превратился в одну книгу на 500 с лишним страниц. «Без знания того, что здесь (в книге) изложено, у нас не будет полного представления о нашей стране и мы с трудом сможем думать о будущем», — приводило РИА «Новости» странные слова Владимира Путина, сказанные по поводу выхода «школьной» версии произведения в октябре 2010 года. Изучать «Архипелаг ГУЛАГ» было предписано в 11-х классах в рамках уроков литературы, посвященных репрессиям, — на них в программе было отведено 4 часа. Либеральный сайт «Мел» бросился недавно снова выгораживать эту преступную (если следовать решению Тверского суда!) ошибку: мол, произведение в программу вроде бы внесли, но его изучение носило скорее ознакомительный характер. А учитывая то, что в старшей школе и тем более в 11-м классе вся учеба, по сути, заточена на подготовку к ЕГЭ, на практике проходить с детьми еще один том в 500 страниц у учителей просто не было возможности. «Выходит, получилась некая книга-фантом: формально в школьной программе она числилась, но, так как ЕГЭ по ней не сдавали, у учителей до этого произведения просто не доходили руки, и школьники так и не начали его массово изучать», - успокаивает «Мел».

Путин любит подчёркивать, что он – юрист по образованию. Так вот, после решения Тверского суда и объяснения Генпрокуратуры вредоносную книгу нужно в приказном порядке и показательно – исключить! Не «практически» или «фактически», а – юридически.

Правильно написал сайт А. Зиновьева: «"Архипелаг ГУЛАГ" А. Солженицына, который оправдывает бандеровцев, изучают в российских школах. А как же цели СВО, денацификация? За что гибнут русские солдаты? За то, чтобы их детям в школе преподавали, что украинские националисты во главе с Бандерой на самом деле это борцы за свою страну и независимость? Может быть сначала необходимо денацифицировать преподавание литературы в российских школах и не строить музеев предателям и лже-патриотам, таким как Солженицын?».

Вот – подсудные отрывочки:

А.И. Солженицын: «Мы давно не говорим - «украинские националисты», мы говорим только «бандеровцы», и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Ещё говорим- «бандиты», по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас, - «партизаны», а все, кто убивает нас,- «бандиты», начиная с тамбовских крестьян 1921 года.)
…ещё 15-20 лет потом усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, их объявили «бандеровцами», стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А «бандеровцы», как и «Петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несёт им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 года.)
Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить, и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в «Белой гвардии») поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чём-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие), очень горько! но раз уж это так? раз упущено время, и больше всего упущено в З0-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а при коммунистах! - почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?».

Стыдно это сегодня читать «одесские пляжи», «черкасские фрукты». Теперь можно добавить «армянские абрикосы» и «турецкие помидоры» - кухонный уровень мыслителя! Махровый антисоветизм и мерзкие свойства натуры застят и ум, и исторические знания. Чего стоят эти перлы, которые взяты сегодняшними бандеровцами на ВООРУЖЕНИЕ: «А «бандеровцы», как и «Петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти». Ох ты, а чего ж всем подряд продавались – от Гитлера до НАТО сегодня? Или: «Даже Михаил Булгаков (в «Белой гвардии») поддался неверному чувству». А у Солженицына – «верное»? Истинный киевлянин – дал волю здоровой иронии по поводу фальшивого и продажного украинства! А вот сегодняшние бандеровцы по заветам Исаевича и действуют: памятник Булгакову снесли и музей на Андреевском спуске закрыли. К тому времени, когда Солженицын клепал свои тома, было всё известно про Варшавское восстание: от маршала-поляка Рокоссовского до честных польских писателей – все написали про эту кровавую авантюру. Нет: «это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 года». Чего невыгодного тут? – урок исторический, который, увы, не впрок!

Читать это на фоне зловещих действий еврейско-бандеровской клики Зеленского и звериных высказываний президента Польши – музейщика Навроцкого, смакующего смерти москалей – просто до содрогания стыдно!

Президент издал Указ от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Но его же администрация и правительство – не могут провести эту линию на сбережение и укрепление - в информационно-культурной политике, в образовании и в мире искусства. Ведь ясно, что самые непопулярные министры, как показало странное переназначение даже в Госдуме – Любимова и Кравцов не в состоянии успешно продвигать выполнение этого Указа по сути. А формально – пожалуйста!

 

МИНРОС - ЧУДИТ

Российские школьники с 1 сентября будут учиться по новой программе, все изменения направлены на укрепление единого образовательного пространства страны, сообщил РИА Новости глава минпросвещения Сергей Кравцов. И я вздрогнул: ничего толкового не жду от нынешнего минпроса, только пугаюсь, поскольку младшие внуки учатся в школе.

Все указания президента – вроде выполнены: так, обществознание с 1 сентября 2026 года будет изучаться в 9-11-х классах, при этом количество часов на изучение истории в школе увеличится. При этом по истории действует единая программа с фиксированным временем на изучение предмета и без права менять порядок тем. Ну хоть разнобой пытаются преодолеть.

Кроме того, в новом учебном году министерство вводит новый предмет — "Духовно-нравственная культура России" – во исполнение указа президента ещё 2022 года 9как долго ковырялись, потому что сами не обладают цельной культурой и картиной мира!). Пятиклассники начнут его изучать с января 2027 года, а 6-7-е классы — с 1 сентября 2027 года. Цель — формирование у школьников мировоззрения, основанного на традиционных духовно-нравственных ценностях. Дети, дескать, будут изучать жизненные пути и взгляды государственных, общественных и культурных деятелей, а также ученых и военных, в том числе героев СВО (за уши они тут притянуты!).

Глянул: идеологическая, когнитивная каша – страшная! Обучающимся не могут предложить адекватную картину. Например, новые медиа, СМИ, целый телеканал «Спас» дышат антисоветчиной, а над взятыми городами и зданиями на Украине бойцы поднимают красный флаг Победы (стараются в кадры репортажей – не брать).

Попробовал заглянуть в разделы программы нового предмета для пятиклассников и – опешил! Вот заглавная тема: Родина, патриотизм - примеры персонажей: Илья Муромец, Дондук Даши хан, А.С. Пушкин, и… Ю.А. Гагарин.

Ну, чего намешали – от мифического героя до реального советского космонавта и любимца планеты (тогда!).Какой ещё Дондук? Зачем он-то притянут за уши?

Сообщаю: Дондук-Даши — четвёртый калмыцкий хан, правивший с 1741 по 1761 год. После смерти Дондук-Омбо его вдова Джан - дочь кабардинского князя стала добиваться передачи ханского достоинства их старшему сыну Рандуле, однако русское правительство утвердило правителем волжских калмыков двоюродного брата умершего — Дондук-Даши. Это привело к беспорядкам, и Джан с детьми перебралась в Санкт-Петербург (представляете?). Там они все в 1744 году приняли православную веру и получили фамилию и титул князей Дондуковых. Потом Пушкин напишет ёрническое стихотворение:

* * *
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что ж… есть.

Это из рода Дондуковых или другой инородец? (Кстати, не его потомок составлял курс?). Неважно: политика такая была и есть. Например, в наши капиталистические времена друг Путина – узбек Усманов рулил всем подряд, но как-то успокоился, исчез с горизонта…

В период наместничества Дондук-Даши российское правительство проводило политику ограничения ханской власти и активного вмешательства во внутренние дела Калмыцкого ханства. Так, В. Н. Татищев, назначенный астраханским губернатором и руководителем «Калмыцких дел», отмечал, что наместник «всеми мерами домогается все улусы к себе присвоить», и считал, что усиление его власти нежелательно для правительства. У него взяли в заложники сына - первенца Ассарая, и вскоре десятилетний Ассарай скончался от оспы в Астрахани – не уберегли, изверги. Это что – пример для детишек?

Сам Дондук-Даши, будучи лишенным реальной власти и вынужденный постоянно оглядываться на мнение администрации, пребывал в раздражении и жаловался на то, что владельцы его не слушаются, а он, хотя и «командир», но без позволения русских властей «собой ничего зделать не могу». Зачем пятикласснику знать про все тонкости, интриги и приёмы грубой национальной политики? – они были разные – при царской власти, при советской, при сегодняшней буржуазной – сам чёрт ногу сломит! Что сделали бы, например, с предводителем восстания против империи англичане – привязали бы к пушке и выстрелили в сторону недовольных, а гетману Дорошенко не камеру выделили, а имение в Яропольце, рядом с имением верного слуги русского трона – Гончарова. Но эти примеры – для студента МГИМО, а не пятиклассника!

Заигрывание с национальным контентом и национальным разнообразием России?

Топорно!

 

ОПИРАЙТЕСЬ НА ЛИТЕРАТУРУ!

Если нет внятной и последовательной государственной идеологии – надо опираться на великую русскую литературу, в том числе и советскую – гуманную, миротворческую, патриотическую. Вот короткое и ёмкое стихотворение моего вологодского друга – поэта российского масштаба Виктора Коротаева. Я его студентам к месту читаю, когда говорю о связи поколений, о подвиге советских солдат, которые и сегодня хранят державу:

Виктор КОРОТАЕВ

БРАТСКИЕ МОГИЛЫ
На кручах, в парках, у вокзалов…
Железом, кровью и золой
Судьбина намертво связала
Солдат с родимою землёй.

Они ей жизнь завоевали,
Она покой сынов хранит.
Тогда они на ней стояли,
Теперь она на них стоит!

Вадим Дементьев прислал радостную весть из Вологды, написал пост во славу Поэзии: «В связи с тем, что 18 мая отмечается день памяти поэта Виктора Коротаева, в областной столице назвали улицу в его честь. Соответствующее постановление глава города Сергей Жестянников подписал 24 апреля 2026 года. Улица Виктора Коротаева идёт от улицы художников Николая и Генриетты Бурмагиных до улицы вологодского мецената Христофора Леденцова". А у Александра Романова улица уже была и есть. К слову, ни в одном городе России с 300-тысячным населением нет стольких названий улиц в честь поэтов, как в Вологде. О чем это говорит?.. Правильно! И еще. Пусть порадуется также их друг, московский поэт Александр Бобров. Он приболел, ему тяжело. А это у Сан Саныча одно из лучших воспоминаний. Имею в виду их дружбу, встречи, стихи. Да, и счастливое время жизни и творчества! И последнее. Надо объединить в Вологде все литературные праздники в один - День Поэта. Во-первых, это честно, по факту. Даже Белов начинал со стихов, у него диплом Литинститута как поэта. Во-вторых, почему, скажем, так громогласно отмечают Рубцова, а Коротаева забыли? У него тоже талант большой, да и он сам чуть ли не уникальный в среде поэтов. Немало сделал для прославления друга Рубцова. Что редкость в среде стихотворцев. Помню однажды всю ночь в гостинице в Петрозаводске мне читал наизусть стихи погибшего тогда земляка. А Ольга Александровна Фокина, "звездочка наша ясная"? Нет ее в послевоенные годы народнее, талантливее, женственнее! Почему отдали только архангелогородцам?! ..Надо начать отмечать День Поэта в Вологде, и это будет очень справедливым мировым событием! Ибо нет ни одной страны, где бы был такой праздник. Так ведь?!».

Целиком и горячо поддерживаю это предложение! Вологодская земля одна из моих любимейших и благодатных. Здесь я открывал красоты Русского Севера, собирал частушки для фольклорных сборников, путешествовал с армейским другом-киевлянином по Московской долготе до Белозерска, находя впечатления для книги «Белая дорога», и сердцем выпевал лучшую свою песню – «Теребили бабы лён». Всех поэтов я тут знал, многих ценил и первую же редакционную командировку выпросил в Вологду... Конечно, хотелось и славный город посмотреть , и познакомиться с лириками-поэтами, с руководителем организации Виктором Коротаевым. Пообщались задушевно («За Вологду, землю родную!»), съездили в деревню к поэту-пастуху - Олегу Кванину. Не надо было уже никаких официальных визитов, но первый секретарь обкома Анатолий Семёнович Дрыгин услышал от Коротаева, что в областном центре – корреспондент «Литроссии» и сам предложил встретиться, поговорить о культурной программе области, о книгах и поддержке писателей. Вот что для меня называется государственной политикой в сфере литературы, а не чиновничьи указания и популистские предвыборные встречи.

Есть сегодня в Вологодской области такие руководители-любители литературы? Без них-то День Поэта – не организуешь. Сегодня формально существует Всемирный день поэзии 21 марта, но он как-то сразу не прижился в ельцинской России, а в Москве был захвачен поэтом-либералом, тогдашним депутатом Мосгордумы Евгением Бунимовичем с распилом средств и участием только «своих» - хоть из России, хоть из США.

Так что предложение своевременное и как раз совершенно в духе указа президента о сохранении традиционных ценностей. Вот по этой части ни одна литература мира, ни один придуманный орган власти и образовательный предмет с русской поэзий – не сравнится!

  Наш сайт нуждается в вашей поддержке >>>

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Комментариев:

Вернуться на главную