Николай ДОРОШЕНКО

Фабула истории: народ, как и человек

События Дня Победы во Львове не могли не вызвать самого настоящего отвращения.

Есть политические игры, пусть даже и подлые. Есть политика, как возможность обогатиться. Есть даже и обыкновенная продажность. Но и игроки, и обыкновенные предатели не упускают из виду некий свой публичный человеческий образ. Знают, что являются негодяями, но и стесняются себя в негодяйском виде показать. А во Львове уже не стесняются. Избивали стариков, издевались над трагедией той страшной войны, которую старики пережили.

Как понять человека, свое достоинство увидевшего в таком вот омерзительном образе?

Мы почти машинально становимся на сторону сирых и убогих. А уж если кого-то опустили ниже плинтуса и так затуркали, что он своего унизительного положения даже не замечает, то как мимо такого человека пройти?

Но за свои шестьдесят лет жизни я сделал для себя один жутковатый вывод. Когда человек сопротивляется своим мучителям, и ты ему поможешь выстоять - в награду получишь навеки тебе благодарного друга. Даже если дружить с ним не захочешь, он всю жизнь будет тебя помнить, всю жизнь твое счастье будет сторожить.

А вот поможешь человеку сломленному, и наживешь себе холеру. Всю жизнь этот человек будет либо попрекать тебя, что ты не так ему помог, либо доказывать тебе, что и без твоей помощи он обошелся бы. Или просто сядет тебе на шею, мол, давай и дальше меня тащи, а то, мол, не такой уж и добрый ты человек.

События последних десятилетий показали, что характеры народов имеют те же свойства, что и характеры людей.

Кто нас сильнее всех ненавидит в Европе?

Французы, которых мы разгромили, когда они подчинили себе почти всех соседей?

Немцы, которым отпор давали мы не раз?

Американцы, которым мы были соперниками весь ХХ век?

Или, может быть, мы ненавидим моноголоидов или татар за их иго когда-тошнее?

Или татары отличаются русофобией за взятие Казани?

Нет, если уж кто нас и ненавидит, так это Прибалтика с её апартеидом. Прожила она под немцами, приравнявшими литовцев, латышей и эстонцев на уровне законодательном к собакам. Только под властью русского царя там коренное население получило возможность равных прав со всеми гражданами Империи. И вот - не так Россия сохранила их в человеческом, в уже не собачьем образе для истории.

Финны под шведами тоже были народишком второго сорта. Лишь под властью русского царя получили государственность и право быть финнами. Но каждый сепаратист или бандит из России не найдет во всей Европе более надежного политического и бытового убежища, чем в Финляндии. Я знаю десятки ничтожнейших финских писателей, сделавших и литературную, и даже политическую карьеру на русофобии. И, что интересно, самый чудовищный русофоб Юкка Малинен даже и в Россию постоянно приезжает, как литератор, и пинков под зад не получает.

Или - что осталось бы от Грузии, если б не послал русский царь военную экспедицию на Кавказ? Уж как она умоляла русского царя, как она просилась под его власть. А ныне не только вся политическая риторика, а и вся, если только можно так выразиться, духовность грузинская подчинена ненависти к России.

Чего не скажешь об армянах, за тысячи лет выживавших и без России, но однажды и им Россия помогла, и не стала же из-за этого русофобия национальной идеей Армении? Не ставят же армяне русским в вину предательство большевиков Западной Армении?

Или - чем русины отличаются от западных украинцев?

Отдельным на западной Украине народом они стали лишь потому, что в рабстве венгерском и австрийском не принимали униатство, на великие мучения шли, погибали под пытками, но от себя, от своей культуры и от своей памяти не отрекались. И - нет у них ненависти к России. Ни капельки. А вот униатская Украина нас ненавидит. И 9 мая этого года она лицо человеческое уже обменяла на одну только эту ненависть.

Почему?

Да потому что своего предательства, своего ухода в униатство не может простить.

Потому и изувера Бандеру на знамя себе тащит. Мол, у нас, предателей, своя особая человеческая гордость, клятым москалям непонятная.

И даже придумали новое украинское слово бандер вместо прапора . Чтобы фамилия их главного национального героя происходила не от бандерши , а от государственного символа - флага…

Ну не смешно ли? Можно ли представить больший публичный маразм?

Или - поляки.

По пассионарности они долны быть народом столь же значительным, как французы, немцы или англо-саксы. Но среди романо-германских католиков оказались славянами. И уж как зверствовали на Украине, какими дичайшими мучениями казаков себя услаждали. И в котлах их варили, и кости им дробили, и живьем сжигали. При, так сказать, дамах. Почему и не смогли великую Польшу от моря до моря создать.

Кто захочет жить в едином государстве с такою нелюдью?

А почему человеческий облик столь легко утратили на оккупированных территориях?

Да хотели показать своему неславянскому католическому миру, относящемуся к ним с неизменным расистским презрением, что не славяне они, а нечто особое.

И вот уж им Катынь подарили, забыв про 20 тысяч умученных поляками русских. А палец им в рот не клади. Теперь и за Качинского мы должны перед ними каяться. Саму гибель президента своего и его свиты сами стали превращать в комедию.

Понятно, есть поляки или литовцы, или галичане, не теряющие человеческого достоинства.

Как и у каждого негодяя бывает один какой-то и светлый помысл.

Но когда к народу относишься как к человеку, то становятся понятны его комплексы, его уродства. Или - причины его величия.


Комментариев:

Вернуться на главную