Если бы среди проживающих нынче в России евреев был разыгран приз на наивысшую степень мерзости, то ... серебряную награду должен был бы получить по заслугам Марат Гельман. Этот персонаж настолько безобразен, что убедительно подтверждают мою теорию о том, что неевреи не способны понять нас. Они не знают толку в наших нанебесно возвышенных мудрецах и святых. Они также теряются от степени низости наших подонков.

Полвека прожил на свете и не сыщу среди других народов аналога отвратительно-глумительному образу Марата Гельмана.

Сожалею о том, что ни одна еврейская организация не сочла необходимым высказаться прямо и безоговорочно о деятельности этого негодника. Гельман известен в наших кругах своими метаниями грязной словесной жижи в Израиль при любом удобном новостном поводе. Но в основном он прославился как человек, систематически плюющий в душу россиянам. Это касается не только плевков в сторону православных традиций. Гельман пытается обдать зловонием все дивное и благое. Память о Второй мировой войне – плевок в виде выставки художеств бандеровских недобитков. Успехи в российском кинематографе – паскудные попытки навредить черным пиаром. А если кому мало, то просто прилюдно испражняется. Говорят, что это и есть авангардное искусство.

Слышал от еврейских активистов, что не видят причин особо порицать сего гниючего, поскольку персонаж далек от еврейства и никак ни в чем его не представляет. Обрусевший и выкрестившийся, он так отдален от еврейских корней, что особо не пытается направлять свое словомерзие в сторону иудаизма, а именно гадит православным, с коими породнился. Полагаю, что мои собеседники заблуждаются, ибо подавляющее большинство россиян не знают и знать не хотят всех подробностей о мотивах испражнения сего пустомаза. Для них он еврей, плюющий в лицо всем, кто проходит мимо. Посему я уверен, что будь в Москве пару настоящих раввинов, Гельману бы вынесли "дин родеф". А мы уж, как минимум, должны высказаться полновесно по его деятельности.

Однако куда более существенным и правдивым было другое объяснение причины молчания российских еврейских организаций. Не раз и не два мне прямо говорили: "Гельман? Так он кремлевский! Получается, мы против "Единой России" выступаем. Неееееет..."

Гельмана воспринимают вовсе не как заблудшего бомжа, а именно – выразителем каких-то кремлевских чаяний.

Проект «Культурный альянс», первым полигоном для которого стала Пермь, придумали Владислав Сурков и Марат Гельман. Суркова нередко считают третьей по влиянию политической фигурой, после премьер-министра Владимира Путина и президента Медведева. Он играет освященную веками роль «серого кардинала», закулисного манипулятора Сурков пробрался в Кремль незаметно. Он не был членом команды Владимира Путина, когда круг олигархов активно искал замену стареющему Борису Ельцину. В это время Сурков был одним из многих «проходимцев от пиара», которые вились около власти и новых олигархических корпораций. Сначала он работал в олигархических структурах «Менатеп» и «Альфа-групп», потом руководителю администрации президента Волошину понадобился молодой «пройдоха», чтобы обеспечивать олигархическому клубу поддержку депутатов в Государственной Думе. Так он попал в Кремль и достался Владимиру Путину в наследство, как шутр, слуга…

..............

Только-только отрадовались оппозиционеры и прочие неравнодушные граждане по поводу опалы «серого кардинала» российской внутриполитической жизни Владислава Суркова. Нет-нет, да и услышишь еще в кулуарах политтусовки: «Высурковскаяпропаганда!»… Но правы оказались, как это обычно бывает, скептики. Не ушел далеко Владислав Юрьевич, не пропал насовсем в дебрях инноваций, на каковые его переориентировали во время болотно-сахаровского бунта. Снова Сурков будет у руля, пишут СМИ, снова он – куратор. В связи с ожидаемым переходом Дмитрия Медведева на должность премьер-министра и его председательством в «Единой России» вице-премьер по инновациям Владислав Сурков претендует на то, чтобы превратиться в "нового Вячеслава Володина". Об этом пишет газета РБК daily. Источники в руководстве «Единой России» подтвердили: после того как будут официально закреплены новые должности в тандеме, В.Сурков станет курировать партию, возглавляемую новым премьер-министром. «Такая опытная персона, как Сурков, сможет помочь Медведеву органично вписаться в партию, сотрудничество с которой на парламентских выборах в 2011 г. получилось не очень прорывным», - отметил высокопоставленный источник газете. Эксперты называют В.Суркова человеком из команды Д.Медведева и считают его возвращение закономерным. Даже если В.Сурков по каким-то причинам не будет курировать партию, он, безусловно, займется ее менеджментом. Некоторые уже назвали возвращение Суркова «ухмылкой тандема»…

А в подробности кто же может углубиться? Там, наверху, люди умные. Знают, что делают.

В доказательство своей позиции оппоненты рассказали мне на днях о деях руководителя департамента культуры московской мэрии Сергея Капкова.

Самый скрытый политтехнолог. Автор политического феномена Романа Абрамовича. Впервые проявил себя в качестве политтехнолога в 1993 году, когда участвовал в предвыборной кампании губернатора Нижегородской области Бориса Немцова. Затем руководил предвыборной кампанией НДР на думских выборах. После занимался предвыборной раскруткой кандидатов в президенты Карачаево-Черкесии и губернатора Омской области. Летом того же года был одним из руководителей избирательной кампании губернатора Омской области Полежаева. Был одним из руководителей предвыборной кампании «Единства» на думских выборах 2000 года. Организовывал предвыборную кампанию Романа Абрамовича на Чукотке. В 2001 году стал членом правительства Чукотского автономного округа. В 2002-м возглавил политсовет Чукотского регионального отделения партии «Единая Россия». >

В минувшую субботу он возглавил блуждания по центру Москвы "Кочевого музея современного искусства". Группа немолодых мужчин и женщин таскали с собой всякую атрибутику, вызывавшую недоумение своей тоскливой безвкусицей. Но главное – новая попытка глумиться над чувствами людей. Флаг России на голом заду, издевательства над местной религиозной традицией. Там не было Марата Гельмана. Там был Сергей Капков. То у него Александр Матросов просто "поскользнулся", то у него искусство должно непременно испражняться в души.

Говорят, что за время своего пребывания на посту главы департамента культуры Капков наделал много вреда музеям, паркам Москвы и всей ее культурной жизни. Его представления о культуре и нравственности разнятся с традиционными. Зато они поразительно схожи с преференциями Марата Гельмана. Капков не столь провокативен, как Гельман, но по масштабам и охвату превосходит его. В кремлевских кулуарах Капков значится выше.

А нам остается недоумевать: зачем это все надобно Кремлю? И еще остается нам: не молчать и совести не терять.