В статье «Россия. Национальный вопрос», опубликованной 23 января в «Независимой газете», В.Путин вновь повторил эту банальную, давно навязываемую нам благоглупость: «Историческая Россия — не этническое государство… Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Государство, в котором постоянно шел процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне. Сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими» . Неудивительно, что среди длинных рассуждений автора о мигрантах и полиэтничности российского народа места русским проблемам в статье не нашлось. Архаичный стиль статьи и ее устаревшие, порой просто невежественные тезисы в общем-то довольно ясно говорят о том, из чьих мозгов исходит эта реальная «сурковская пропаганда». И тут будет полезно лишний раз напомнить национальный состав населения нашей страны. Согласно переписи 2010 года, русских в России 80%, татар — 3,5%, украинцев — 2%, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне составляют соответственно по 1%. Остальные народности еще малочисленнее. Да, конечно, на нашей территории проживает множество разных этносов. А где, в какой стране их нет? Но Франция — это французское государство, Германия — немецкое, Швеция — шведское, Испания — испанское… А Россия — русское!

Так что нужно настойчиво, твердо и вразумительно возразить господину Путину: историческая Россия — это национальное государство русских . И если человек, претендующий на роль главы Русского государства , этого не знает и не понимает, то никакое возрождение, а тем более процветание России не может быть связано с данным человеком.

Но все же Путину пришлось под многолетним давлением национально-патриотической борьбы назвать русских государствообразующим народом. Кто-то скажет: жизнь заставила да и выборы на носу. Не только. Двадцать с лишним лет патриотическая пресса и русские лидеры внедряли эту простую и опасную истину в общественное сознание России. Многие патриоты сложили за нее головы. Они погибали за то, чтобы в эту истина наконец уверовали даже те претенденты на высшую власть, которые ее долго и упорно отвергали. Потому что это и есть самый главный вопрос нашей жизни.

И тут придется отвлечься на другую, не менее важную тему разговора, тесно связанную с национальным вопросом.

В российской мыслительной среде остались еще преподающие кое-где профессора, не сумевшие преодолеть закостенелости своего атеистического мировоззрения, по-прежнему делящие наше общество на социальные классы — в давно устаревшем железо-бетонном марксистско-ленинском понимании. И бывает очень трудно объяснить им то, что они заблуждаются.

Никаких классов в России больше не существует. Они, классы, уже ликвидированы. Теоретики марксизма-ленинизма обещали сделать это при коммунизме, однако их либерально-демократические наследники план перевыполнили досрочно… (Или, по крайней мере, надо согласиться с тем, что в России уже наступил коммунизм…)

Труднее всего, конечно, революционным практикам марксизма-ленинизма пришлось повозиться с классом крестьянства. Во-первых, потому, что этот класс, по словам Ленина, был самым «реакционным», а попросту говоря, самым упёртым. Во-вторых, потому, что у него, в отличие от рабочих, была родина — их земля. И в-третьих, по причине его «тёмной», «косной» (определение М.Горького), не поддающейся слому религиозности.

С помощью Гражданской войны миллионы крестьян были уничтожены физически (в гораздо большем количестве, нежели бойцы Красной и Белой армий). Но этого для поставленной цели было недостаточно. Чтобы окончательно уничтожить крестьянство как класс, нужно было его расхристианить , то есть лишить веры, оторвать от Христа, в буквальном смысле отнять крест, с которым оно было кровно и духовно связано изначально.

Работа была проделана большая и серьезная. Церкви в селах в основном закрыли, священников изгнали или ликвидировали, а крестьяне, загнанные в колхозы, подверглись воинствующей атеистической пропаганде. Цель в общем была достигнута: за годы советской власти крестьяне в России были расхристианены . Да и называться они стали уже не крестьянами, а «сельскими тружениками», «сельскими работниками» и т.п. Пока у них была возможность трудиться, этому факту мало кто придавал значения. Но как только власть в стране захватила откровенно этно-«либеральная» банда, колхозы с совхозами были распущены, и т.н. «сельские работники» оказались не у дел. Одни из них сорвались с земли, уехали на заработки в города, другие спились, поумирали от безысходности или ушли в криминал. На этом история русского крестьянства закончилась. Теперь уже можно констатировать — оно ликвидировано как класс. Задача, поставленная классиками марксизма-ленинизма, оказалась выполненной. (К сожалению, об этом у нас мало кто задумывается.)

Ликвидация рабочего класса произошла на наших глазах намного легче и гораздо быстрее. Его просто-напросто заменили на гастарбайтеров. И т.н. «российский рабочий класс» с этим спокойно смирился.

Теоретики марксизма-ленинизма» часто употребляли еще один свой излюбленный термин: «класс буржуазии». В настоящее время их зашоренные последыши говорят в этом смысле о финансовой буржуазии . Однако, наверное, только самым невежественным людям неизвестно, что вся нынешняя российская финансовая буржуазия или «элита» — это исключительно этно-мафиозная структура, выросшая из криминального бизнеса. Затесались в нее, конечно, и просто бандиты разных национальностей. Но как структура, как «финансовая буржуазия» она имеет ярко выраженный этнический признак. И классом в традиционном понимании уже давно не является.

В наше время российское общество больше нельзя делить на классы. Нет ни класса рабочих, ни класса крестьян, ни класса буржуазии. Но есть жестокая, циничная, обезбоженная этно-мафия, проникшая во все сферы российской власти и безжалостно эксплуатирующая и дурящая с помощью СМИ весь остальной российский народ. Эта всем известная этно-мафиозная «элита» финансовых дельцов и воротил использует в своих корыстных целях и другую этно-мафиозную структуру — кавказско-азиатскую, выросшую на русском теле за последние 10—15 лет. Но опять же мы имеем дело с исключительно этническим принципом создания эксплуататорских объединений, по внутренней сути своей, рабовладельческих.

Кроме прочего, существует в современном общественном обиходе и такое понятие, как «средний класс», состоящий из людей самых разных профессий и занятий. Однако к одному «классу» их можно отнести только лишь условно. Собственно, «средний класс» — это и есть почти всё население России, помимо известных этоно-мафиозных структур и неработающих пенсионеров. Иными словами, можно сказать, что подавляющая трудоспособная часть народа является в основном тем самым «средним классом». А если это так, то он утрачивает какие-либо особые, отличительные признаки класса и перестает быть таковым.

Таким образом главная проблема, главный конфликт нынешнего российского общества происходит не на почве классовой борьбы, не в столкновении эксплуататорских и эксплуатируемых классов, а исключительно на национальной основе, под которой уже много лет не угасает пламя русофобии. Этническая мафия ненавидит всё русское со скрежещущей внутренней яростью. Именно поэтому и для пресечения русской реакции на всем видимую несправедливость были срочно протащены в Уголовный кодекс русофобские 280 и 282 статьи.

Главный вопрос сейчас в России не классовый, а национальный.