Станислав КУЧЕР
Он все-таки не Стаханов...
В контексте "сильной и процветающей" России ХХI века идея "Все к станку!" выглядит как минимум странно.

Полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских призвал молодежь отказаться от высшего образования и продолжать рабочие династии. А в начале года о "переизбытке юристов и экономистов" говорил еще президент России Дмитрий Медведев. В свою очередь член президентской комиссии по модернизации Михаил Прохоров тогда же призвал изменить пропорции подготовки специалистов с высшим и средним образованием - число нынешних абитуриентов вузов (70%) должно быть сокращено на треть. Новый министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов накануне своего назначения тоже предложил вдвое сократить бюджетные места в вузах. "Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры", - объяснил Д.Ливанов. Политический обозреватель Станислав КУЧЕР считает это заявление Холманских закономерным, но полагает, что оно не является его личной инициативой.

Итак, если верить информагентствам, на встрече с региональной ячейкой движения "В защиту человека труда" в Новом Уренгое Игорь Холманских изрек: "В 1980-х годах высшее образование имело 25% населения страны, а сейчас — порядка 90% . Такой перекос никакая экономика выдержать не может, высшее образование — благо, но нам нужны люди рабочих специальностей". Конец цитаты.

Я не знаю, кто подсунул полпреду цифру "90 процентов". По данным Росстата на 2010 год, высшим образованием в стране могли похвастаться 27,5 миллионов россиян, то есть около 21%. Впрочем, черт с ними, с цифрами. Истина, как известно, не зависит от фактов. Я думаю, дело было так. На одной из встреч президентом поделился с Холманских печальным выводом: пролетариат мельчает, у станка стоять некому. А заодно дал установку: вот будешь полпредом, поднимешь эту тему. Холманских и поднял. Я уверен, что в этом смысле он выступил не более, чем посредником между национальным лидером и народом, которому лидер стремится в своем новом цикле задать правильный вектор движения, нарисовать перспективу на будущее.

С одной стороны, подъем престижа рабочих профессий – благодарная и актуальная тема. Наиболее активно ее продвигал еще год назад начинающий политик Михаил Прохоров. С квалифицированными рабочими в стране давно напряженка. Я уже рассказывал о том, как мой приятель из Орла, пытаясь основать токарную артель, не мог ни за какие деньги найти бригаду профессиональных токарей. Короче, проблема есть, никто не спорит. Как никто не спорит с тем, что в стране вообще с профессионалами тяжело. Во всех сферах – от госуправления до футбола.

И вот здесь всплывает другая сторона вопроса. Россия ХХI века – это не Советский Союз времен индустриализации. Но и национальный лидер, и Холманских, и вслед за ними миллионы россиян, похоже, ностальгируют по временам, в которых никогда не жили. Наверное, они смахивают скупые слезы и говорят себе: "Так еще будет" — когда смотрят старое кино, в котором счастливые люди сначала в снопах искр вкалывают у доменных печей, а потом под звуки маршей отмечают первомай.

Я сам не ботаник и люблю слова Рэя Брэдбери о том, что настоящее образование дают не колледжи, а библиотеки. Но, если за призывом карьерного спринтера с "Уралвагонзавода" стоит далеко идущая политика главы государства, то эта политика представляется мне, извините за каламбур, не очень далекой.

Если будущее страны, о котором не раз говорили и Путин, и Медведев, в высоких технологиях, инновациях, наукоемких отраслях и даже возрождении ВПК, это будущее требует максимального числа высокообразованных профессионалов. Как ни старайся, составить конкуренцию на мировом рынке китайцам русские токари, сварщики, слесари не смогут уже никогда. Сам Холманских, кстати, тоже пролетарий относительный – высшее образование он получил давно. В общем, в контексте "сильной и процветающей" России ХХI века идея "Все к станку!" выглядит как минимум странно.

Выбор Холманских в качестве ее пропагандиста тоже скорее забавен. Он все-таки не Стаханов, не Гагарин и даже не Дима Билан. Кумир молодежи из него пока сомнительный, а других "героев нашего времени" у власти, похоже, нет.

Идея отказа от высшего образования обретает смысл только в одном случае: когда качественное высшее образование становится для большинства недоступным. И тогда снова возникает вопрос 12-летней давности: "Какую все-таки страну хочет построить "национальный лидер"?

http://clck.ru/1Cw3D

СПРАВКА

Полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских призвал молодежь отказаться от высшего образования и продолжать рабочие династии. Как передает Интерфакс, таким образом Холманских прокомментировал заявление губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина о том, что регион в ближайшее время будет нуждаться в рабочих определенных специальностей, а не в выпускниках вузов. "Мы не обманываем родителей и говорим о том, что нам в ближайшее время не нужно такое количество детей с высшим образованием", – заявил Кобылкин.

В свою очередь, Холманских на встрече с региональной ячейкой движения "В защиту человека труда" в Новом Уренгое заявил, что в 1980-х годах высшее образование имело 25 процентов населения страны, а сейчас – порядка 90 процентов. "Такой перекос никакая экономика выдержать не может, высшее образование – благо, но нам нужны люди рабочих специальностей", – сказал Холманских. Необходимо, чтобы родители понимали нормальность ситуации, когда их ребенок не получает высшее образование за деньги, а идет работать туда, где работали его бабушки, дедушки, сказал полпред.

Однако материальные стимулы для возрождения и продолжения трудовых династий пока не впечатляют: по данным Росстата, за прошлый год средняя зарплата на обрабатывающих производствах едва превышает 20 тыс. руб., в текстильной промышленности — чуть более 10 тыс. рублей.

По сведениям общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы», в начале нынешнего года на том же «Уралвагонзаводе» средняя зарплата составила 22 тыс. руб. «При этом надо учитывать большой разброс по отраслям, — пояснил «МН» генеральный инспектор Союза профсоюзов России Сергей Храмов. — Например, у специалиста на оборонном заводе «Радуга» (Владимирская область) зарплата порядка 7 тыс. руб., а у рабочего на табачной фабрике «Лигетт-Дукат» 35 тыс. рублей».

Что касается апелляции недавно назначенного полпреда к рабочей солидарности, то, как утверждает Храмов, «он был рабочим всего несколько месяцев, когда трудился грузчиком на преддипломной практике», и его следовало бы отнести к «начальству».

Бывший начальник цеха Уралвагонзавода Холманских был назначен полпредом президента в Уральском федеральном округе в мае. До этого он был известен тем, что во время «прямой линии» с Путиным в декабре 2011 года предложил приехать «с мужиками» в Москву и разогнать митинги протеста против результатов выборов в Госдуму.

Новый уральский полпред может похвастаться не только стремительным карьерным взлетом, но и своей семьей. У Игоря Холманских трое детей: 17-летняя Марина, 14-летний Александр и полуторагодовалая Арина. Саша учится в обычной школе № 35, Марина училась в престижной 95 гимназии и недавно перешла в новую школу - № 7.

Было бы логично ждать от Игоря Холманских жесткого прессинга в отношении собственных детей, запрета на поступление в вуз и отправление их в ПТУ.

Двое старших уже как раз годятся на получение рабочих специальностей.

Но оказалось, что все обстоит не так просто:

"КП" пишет:

После назначения на пост полномочного представителя президента тагильский танкостроитель вмиг стал самым обсуждаемым человеком в России. Его популярность отразилась и на его детях. Марина и Александр - активные интернет-пользователи. У ребят есть и странички в соцсетях, и блоги. Виртуальные друзья уже завалили ребят разными вопросами. Вот некоторые из них, адресованные Марине Холманских и ее ответы (орфография и пунктуация не изменены).

Рада за папу?

Рада.

Хочешь стать героиней желтой прессы?

Ахаха да не дай бог:D я хочу остаться в тени славы моего отца:D

Расскажи о своих планах на ближайшие 5 лет

Тааак...ну заканчиваю школу, потом институт, в 21-22 где-то можно замуж выйти, ну а вообще как получится всё:D время покажет...)

Любимый фильм. Любимая музыка (можно стиль или примеры исполнителей). Любимое блюдо (лакомство). Как любишь проводить время? Сколько у тебя было парней? Самые долгие отношения.

Ну любимого фильма нет, мне многие нравятся. из музыки предпочитаю клубняяк) про любимое блюдо затрудняюсь ответить, в свободное время гуляю с любимым. сколько было парней - неважно) самые долгие отношения - полтора года..)

Через час конец света, ты об этом только знаешь у тебя 4 варианта ответа: 1 - провести это время с родителями, 2-  провести время с любимым человеком, 3 - рассказать всем, 4 - взять миллион и потратить его за этот час!!!

Первое и второе. Я захотела два ответа объединить. Для меня самое главное это родители и любимый человек...) не могу разделить.

Поцелуй считаешь изменой??))

Мысль о другом человеке для меня уже измена.

Сколько ты хочешь иметь детей?)

Ну не знаю даже....одного или двоих :) как получится) мне неважно мальчик или девочка. Главное, что мои)

Любовь или дружба? День или ночь? Магазин или кафе? Лето или зима? Страсть или романтика? Чёрный или белый? Слава или деньги? Мама или папа? Дочь или сын? Интернет или реальная жизнь?

Любовь. Ночь. Магазин. Лето. И то и другое. Чёрный. Деньги. Папа. Дочь. Реальная жизнь…

14-летний Саша Холманских на анонимные вопросы не отвечает - подросток увлечен музыкой. Его любимая певица - эпатажная Леди Гага. Ее фотографии Александр сотнями размещает на своей страничке. Он не так окровенен, как его старшая сестра, о себе говорить не любит. 

http://clck.ru/1Cw3L


Комментариев:

Вернуться на главную