Евгений КАРПУК (Курск)
Здравствуйте! Я русский оккупант

 

1.

История возвращается на круги своя: Запад вновь заговорил о загадочности русской души, которую он ни понять, ни просчитать не может. В Интернете появился даже такой анекдот. Сидит Обама, размышляет: «Я им бойкот Олимпиады – у них победный триумф; я им обрушаю рубль – они скупают по дешевке акции своих компаний и зарабатывают двадцать миллиардов долларов; я им вооруженный переворот в Киеве – они прибирают к рукам Крым; я им санкции – они смеются и просят еще; я им информационную войну для деморализации общества – у них единение, подъём патриотизма и рост популярности Путина; я им эсминец в Черное море – они поднимают в воздух один истребитель, и половина команды эсминца подает рапорты об отставке! Прям хоть не шевелись…»

Мы все стали свидетелями падения страны, подменившей собственную историю лживой. В какую моральную, духовную, социально-экономическую, политическую клоаку люди ввергли себя и собственную государственность, предав память своих родителей. Двадцать лет внутренней русофобской политики государства, отторжение собственной исторической памяти привели Украину к деморализации, анархии и распаду. Киевский майдан высветил всю шаткость коррумпированной власти, приведшую Киев к социальному взрыву, а страну к коллапсу. Хочется надеяться, что законодатели и исполнители в России извлекут мудрый опыт из Киевского майдана, реально займутся внутренними проблемами страны, расслоением общества, начнут наконец бороться с коррупцией, а не подменять её борьбой с курением.

Многих публичных людей уже отрезвили киевские события, даже «политолог» Кургинян в очередной раз сменил «ориентацию», больше не визжит о революции.

А сколько добрых масок слетело с «либеральных» лиц, неожиданно ощерившихся звериным оскалом. Сколько «добрых» слов поведали нам наши либералы в отношении «негодяйских» решений «по Крыму» и сограждан, эту «негодяйскую» политику поддерживающих. А как проявила любовь к русским наша многочисленная собратья по СССР... В среде интернет-пользователей из бывших союзных республик русофобская слюна просто фонтанирует! Привитие согражданам по СССР русофобской бациллы стало остро востребованным политическим мероприятием после его распада. Чтобы, не дай Бог, люди, насытившиеся «независимостью», не запросились обратно, уже в РФ. Рисуя в лживых учебниках истории образ русского оккупанта, новоиспеченные политики стремятся показать своим соотечественникам внешнюю русскую угрозу, скрыв за ней собственную несостоятельность (коррумпированность) и получить возможность списывать на Россию внутреннюю неустроенность, обвиняя русских во всех собственных бедах. Примитивно, но просто и «патриотично»: в огороде бузина, потому что у соседа картошка. И русофобская бацилла успешно привилась, судя по тому, как собратья по Союзу единодушно скалятся и радуются в Интернете нашим просчетам, аплодируют неудачам и приписывают себе наши успехи. Ну, это ладно… Мы-то переживем, пережили бы они…

И не надо строить иллюзий на этот счет. При всей телевизионной доброжелательности бывших сограждан по СССР, нас никто из них не то что братьями, друзьями не считает за исключением, пожалуй, армян. Откройте любой их учебник истории и убедитесь сами!

Казахи, как оказалось, глубоко убеждены, что Россией двадцать лет управляет Назарбаев, а мы, «русские придурки», думаем, что Путин, хотя он (Путин) на каждый чих у Назарбаева разрешения спрашивает… Познав от собрата по СССР сию страшную тайну, я сразу осознал, какой я темный «ватник»… «Ватник» – это не моё. Это «тонко подмеченный» либералом «Эха Москвы» образ русского патриота. Согласитесь: как-то согласуется с утверждением того казаха, прошу прощения за тавтологию.

«Ватника» показала украинская творческая интеллигенция, устроив в Центре современного искусства М17 в Киеве живую инсталляцию «Осторожно русские», где посаженные в клетку под российским флагом два хамоватых дебила с георгиевскими лентами облаивали окружающих, изображая нас с вами. Инсталляция явно приводила в восторг посетителей, причем замечу, далеко не маргиналов. Маргиналы в музеи не ходят! Это до какой низости надо опуститься, потерять мыслимые человеческие ориентиры, ослепнуть в своей злобе так, чтобы не видеть тех заклеточных «ватников» в себе?!

 

2.

Запомнился мне один из комментариев, начинающийся такими словами: «Здравствуйте! Я русский оккупант…» Этими словами я и открою свой скромный курс ликбеза, который желательно пройти определенным группам либералов, европейцам-демократам, собратьям по канувшему в Лету СССР, да и многим нашим согражданам. Итак…

Здравствуйте! Я русский оккупант! Я не виноват в том, это всё гены… Возможно, мой древний-древний предок, не Рюрик, конечно, а, как утверждает история, шурин первого Рюрика… Олег Вещий. Вот он виноват! Он-то и был самым первым русским оккупантом! С него, собственно, всё и началось, и Русь в том числе...

И вот этот самый Олег одна тысяча сто двадцать два года назад скучал-грустил в крепости града Новгорода, размышляя о бытии, и пришла ему в голову дикая, прямо скажем, захватническая мысль: «А чего это вдруг демократы-хазары обложили нас данью? С какой радости мы их обязаны кормить, если нас, славян (сограждан, разговаривающих на одном наречии), реально больше, а значит, мы сильнее?! Мы на СЕВЕРЕ и ЮГЕ. А хазары… Воинственный, но малочисленный народ востока». И пошло-поехало…

Собрал Олег дружину и захватил южный Смоленск! По европейским меркам – оккупировал! Отметим только, что, подчинив Смоленск СЕВЕРУ, Олег освободил смоленские земли из-под власти хазар. И пошел он дальше на Киев и в 882 году оккупировал и его. Однако так же заверил, что хазарам больше непомерные дани платить не будем: мы, славяне, любого агрессора с грязью смешаем, потому как вместе мы теперь, а вместе мы – сила! И в знак того, что отныне ЮГ и СЕВЕР в одном большом союзе, по тем временам – в семье, Олег определил Киев матерью городов русских. Мог матушкой и Смоленск, но Киев был значительно дальше от господина Руси – Новгорода, а лежащий на этом пути Смоленск вроде и так в семье. Не пасынок, чай…

Так и стало: господином Руси (отцом) остался Новгород, а Киев – матушкой, мол, вот такое у нас теперь семейство славянское. Многие этого почему-то не знают и даже советского фильма «Александр Невский» не видели, а если и видели, то не задавались вопросом: с чего вдруг князь именует город «Господин Великий Новгород»? Неспроста же «Господин», и не с потолка это определение вложил в уста Невскому сценарист. Так что все разговоры о том, что Русь повелась от матери – Киева, оставьте! Бред это! На то пошло, это РУССКИЙ князь Олег Вещий освободил Киев из-под власти хазар, а никак не наоборот! И все разговоры о «Киевской Руси» – от лукавого!

Термин «Киевская Русь» появился в учебниках истории только в XIX веке и обозначал определенную историческую эпоху. То есть Киевская Русь – имя собственное эпохи. Если быть точным: с 882 года, момента подчинения Киева Новгороду, и до 1169 года, когда великокняжеский престол переместился во Владимир-Залесский. Вот и вся Киевская Русь. Сами понимаете: назови девочку Иваном, она мальчиком от того не станет! Но это я вперед забежал и рано похоронил Олега-оккупанта.

Надо заметить, что господствовала тогда на древней мировой арене Византия. Вот её-то, госпожу, следующей и оккупировал Олег! Но опять-таки на радость перепуганным грекам оккупировал, ничего не спалив, никого не убив, ни одного скворечника не порушив, а заключил с греками договор о мире, дружбе и торговле. Да! Еще щит свой к вратам Царьграда прикрепил. Это так… на добрую память. Но! После этого похода Понтийское море стали чаще именовать Русским. Правда, когда Царьград, он же Константинополь, османы навсегда освободили от греков и армян, то море стало именоваться Черным, а Царьград – Стамбулом, столицей янычарской… Такая вот история с географией.

А в тринадцатом столетии азиатский демократ-освободитель Батый сжег Киев! Из шестидесяти тысяч его жителей осталось только три, и не только Киев, но и все русские «укр а ины» скоро пришли в упадок. А пока русские оккупанты двести лет отчаянно сопротивлялись монголам-освободителям, просвещенная Европа под шумок освобождала исконно русские земли от русских… Кто только не хозяйничал в укр а инах: шведы, немцы, поляки, литовцы. И эти добрые соседи-освободители за два столетия ужали Русь до границ нынешней Центральной России. Но русские оккупанты ожесточенно сопротивлялись евро-азиатскому освободительному движению, и Русь выстояла! Выстояла не потому что, а вопреки!

Но пришло время собирать камни, и русские оккупанты покорили терзавшее Русь Казанское ханство. За ним Астраханское. Причем, подчинив Казань и Астрахань Руси, завоеватели убрались в Москву, оставив татарам их з е мли, мурз, веру, что, собственно, и позволило им по сей день сохранить за своими народами идентичность и национальные традиции. А сами русские оккупанты двинулись дальше в Западную Сибирь, потом в Восточную, в Прибайкалье, Приамурье и остановились аж на другом материке, присовокупив к России еще и Аляску. И оккупировали русские все территории аборигенов, освободив от ясака в монгольскую казну киргизов, казахов, сибирских татар, тувинцев, калмыков, кетов, долган, бурятов, якутов (всех не перечислить), оставили за этими народами все промыслы, селения, хранили их культуру, традиции, веру. А еще эти русские казаки-оккупанты понастроили дорог, крепостей, воеводств, городов, открыли школы, пароходства, чего аборигены отродясь не видели!

Когда сто лет спустя русскому царю доложили, что якуты, чукчи, буряты весьма склонны к пьянству и этим пользуются русские купцы, государь ввел сухой закон в Сибири для всех, включая русских! Что с нас взять, такие уж мы тёмные...

А вот европейские освободители в пику русским оккупантам оказались чрезвычайно милосердны. Государственная политика в Североамериканских Соединенных Штатах в отношении коренных народов в то же самое время была настолько гуманной, что государственные банки платили за скальп индейца пять долларов, а за скальп женщины или ребенка – три. Сами понимаете, без содранной с черепа кожи человек жить не может, и вот за такое свидетельство убийства индейца банки платили своим ковбоям четыре доллара. Где ныне те индейцы, по четыре доллара за штуку? Перевелись в результате внесенных в их быт демократических европейских ценностей…

Самое крупное в мире региональное территориальное образование размером с Западную Европу находится сегодня, конечно же, у русских оккупантов и называется Саха Якутия. По названию, думаю, ясно, чья это автономия. Кстати, немаловажная деталь. Когда в семнадцатом веке сибирский соболь попал в Европу, хлынули за ним в Сибирь англичане. Сплавлялись британцы Северным морским путём в Обскую губу, оседали в Мангазее (был такой русский город на Оби) и потихоньку принялись прибирать к рукам торговые промыслы аборигенов. Тогда русский царь Михаил Федорович Романов на Ямале закупорил пушками Северный морской путь, и оккупанты-казаки разворачивали иностранные освободительные суда восвояси, дабы исключить возможную английскую колонизацию Сибири. А если бы не закупорил? Где бы оказались наши сибирские индейцы – казахи, тувинцы и прочие при цене четыре доллара за штуку?

Когда в с а мом начале семнадцатого столетия три годовых неурожая подряд обескровили Русь так, что мои предки-оккупанты вымирали даже не деревнями, а волостями, европейские освободители тут же ринулись к нам в очередной освободительный поход. Кстати, в Вильно в 1609 году вышла публикация, где европейцев призывали именно к полному освобождению плодородных русских земель от русских, а к населению предлагалось принимать, цитирую: «те же меры, что проводили англичане в отношении ацтеков в Северной Америке». Такие вот европейские ценности демократы-поляки понесли в Смоленск, а шведы, освободив Финский залив и Великий Новгород, подумывали донести до Москвы. Но поляки шведов обскакали и сына польского короля уже готовили венчать в Москве на русский престол, да, видно, не судьба… Русские индейцы-оккупанты вилами и топорами смел и враз всех освободителей в своём Отечестве.

То, что назвали Украиной, исконно русские земли от Польши до Путивля и Чернигова, в первой половине семнадцатого века составляли три «государства»: Правобережная Украина, ныне Западная, от правого берега Днепра до Польши, подчиненная ей же, под властью принявших католичество и присягнувших польскому королю гетманов; Левобережная Украина, ныне Восточная, от Днепра до Путивля, противостоявшая Польше под властью православных гетманов; Запорожская Сечь, на Левобережном юго-востоке, которая никому не подчинялась, противилась всем захватчикам и выступала самостоятельной силой. Границы этих государств были весьма условны и менялись по усмотрению евро-освободителей, как и столица блуждала: Чигирин, Гадяч, Батурин, Глухов. И вот когда гетмана восточной, Левобережной Украины Богдана Хмельницкого добили военные неудачи окончательно, запросился он сам в оккупацию к русскому царю Алексею Михайловичу Романову: «Прими, государь, меня с моими вотчинами и войском…».

Справедливости ради надо заметить, что это был крик отчаянья. С аналогичной просьбой обращался он и к польскому королю, и к турецкому султану, но брать гетмана с «его Укр а иной» никто не желал, потому как положение Украины и её гетмана оказалось безнадежным. И султан, и король это хорошо понимали: зачем принимать на условиях Хмельницкого то, что и так уже наше… К тому же приданое было невелико и на тот момент составляло город Чигирин с прилегающими окрестностями… Вот, собственно, и вся Украина в границах 1654 года, «воссоединившаяся» с Россией (попробуйте меня опровергнуть).

Согласился принять Украину царь Алексей Михайлович, хотя и прекрасно осознавал, что такое «воссоединение» повлечет за собой неминуемую войну с Польшей и за «Чигирин с окрестностями» придется биться русским оккупантам. И война последовала! Причем пятнадцатилетняя! И сколько русских воинов сложили в той войне свои головы за «самостийную», никто не считал. Сам государь-заступник Алексей Михайлович Романов ныне вписан в новейшую историю Украины оккупантом!

В то самое время «воссоединения» служил у польского короля постельничим гетман Мазепа. Как он сегодня попал на деньги, я ума не приложу, потому что ни одного прижизненного портрета гетмана не было в природе, но, тем не менее, именно его героический образ красуется сегодня на десятигривенной купюре Украины. Ну да ладно… Вернемся в семнадцатый век.

Король Мазепу скоро изгнал, но пригрел его у себя гетман Дорошенко (Западная Украина). Запорожские казаки вскоре задержали Мазепу по дороге в Крым и приговорили к смерти. Гнал Мазепа на полуостров «подарок» бею от гетмана в виде семнадцати рабов-соотечественников. Тут же предав Дорошенко, Мазепа выкупил тем самым свою жизнь и перешел в стан вчерашнего противника, гетмана Самойловича (Восточная Украина). И… Предав Самойловича, в 1687 году получил булаву Богдана Хмельницкого, заделавшись гетманом Левобережной Украины, той самой, что «воссоединилась» с Россией.

И целовал он крест на верность русскому царю Петру Великому, и просил государя «помощи», дабы русскими руками «раздавить гнездо мятежной черни», Запорожскую Сечь. И хотя всячески обласкан был Петром I , и земли от него получал, и ордена, но предательство – вторая натура. Предав Петра, переметнулся Мазепа на сторону очередных евро-освободителей Украины – шведов.

И куда бы сегодня украинцы не лепили несуществующие портреты трижды предателя Мазепы, факт останется фактом: в 1708 году, перейдя на сторону шведов, он предал свой народ! Даже мазепинское казачье войско возмутила такая смена знамени и двадцать с лишним тысяч украинских воинов покинула ставку своего гетмана! При Мазепе остались четыре тысячи казаков, и те перед Полтавской битвой в большинстве разбежались.

А чтобы в столкновениях с русскими-оккупантами шведы не побили похожих на них внешне мазепинцев, тем велено было повязывать на шеи желто-голубые косынки – в цвет шведского флага. Вот этот символ предательства сегодня и есть государственный флаг самостийной Украины. Согласитесь, весьма символичный символ, еще раз прошу прощения за тавтологию, но меня, русского оккупанта, такая символика весьма забавляет. И раздражает меня то, что мы сами потворствуем предателям.

В 2000 году высокопоставленный чиновник Министерства культуры РФ (не буду показывать пальцем) выделил украинской киностудии деньги на создание фильма «Мазепа». Ему-то по службе положено знать уроки отечественной истории, но, видимо, не учил, и в результате предстал с экрана Народный артист Украины Богдан Ступка в образе Мазепы национальным героем! А Петр Великий – политическим мошенником, гомосексуалистом, насильником и, конечно же, оккупантом-завоевателем…

Я не знаю, что двигало нашим чиновником, взявшимся оплачивать эту историко-русофобскую мистификацию. Не знаю, что после подтолкнуло уважаемого мною режиссера Владимира Бортко пригласить на роль Тараса Бульбы того самого народного Ступку. Хотя получилось весьма символично... Когда я увидел в очередных горячих новостях ролик, где другой Народный артист Украины, и тоже Богдан, но по фамилии Бенюк мордует руководителя Первого Украинского ТВ-канала за то, что тот пустил в эфир выступление Путина, меня прямо прожгла догадка: в Украине весьма востребованы предатели! Только не пойму, зачем нам надо эту востребованность поощрять…

Но вернёмся в восемнадцатый век, к нашим оккупантам. Речь пойдет о женщине, и скажу больше: любимой мною женщине, императрице Екатерине Алексеевне.

Помнится мне проект «Имя России», где председательствующий на теледебатах Никита Михалков своим тихим, проникновенным голосом обрушил на Великую императрицу следующие обвинения: «…Ведь это она лишила все православные русские монастыри их исконных земель; ведь это она ввела для евреев позорную черту оседлости…»

Можно сколько угодно возмущаться передергиванием и фальсификацией общеевропейских исторических событий – нас никто не услышит, если мы перевираем собственные. Такими действиями мы сами делегируем Западу право трактовать нашу историю, как им вздумается.

По большому счету, императрица в 1764 году отменила крепостное право главного крепостника России – монастырскую братию и лишила монастыри в первую очередь крепостных крестьян, а не земель! Пашенные земли, на которых эти крестьяне селились и сидели, отошли в государственную казну и остались за теми же пахарями. Тем самым императрица спасла массы крестьян от жесточайшей издевательской кабалы и разорения.

Это были свободные землепашцы, селившиеся в своё время на землях монастырей, тянувшихся от них на десятки верст. Изначально крестьяне выступали арендаторами монастырских земель, но вскоре их закрепили за монастырями. Каждый монастырь стал владельцем десятков сёл и деревень, и монашествующее духовенство, «войдя во вкус», принялось нещадно давить пахарей. Устанавливалась такая непомерная барщина, что крестьяне бежали от непосильного труда и голодного прозябания целыми деревнями и не останавливали их даже жесточайшие наказания. «Просвещенная монастырская братия наряду с традиционным хлебом в зерне и печным хлебом, наряду с мясом, салом, медом, крупами, куриными и гусиными яйцами, солениями и сушеными грибами требовала с крестьян и таких оригинальных поборов, как ягоды шиповника или живые муравьи по полуфунту с души мужского пола», – это из вузовской «Истории России» под редакцией академика Сахарова. А еще в обязанности им вменялось «в свободное от работы время» содержать и строить монастыри, проводить в кельях и церквах ремонтные работы.

И вот в 1758 году вспыхнули повсеместно массовые восстания монастырских крестьян, и императрица Елизавета Петровна назначила комиссию по жалобам в отношении целого ряда монастырей. Пока три года шло следствие, государыня скончалась, и всё, казалось бы, заглохло само собой, но через год по стране с новой силой забушевали монастырские крестьяне, причём крепостные Ново-Спасского, Иосифо-Волоколамского, Троицко-Калязинского, Спасо-Преображенского, Хутынского Новгородского монастырей просили лишь перевести их из монастырской зависимости в государственную. В итоге взбунтовались крестьяне более шестидесяти монастырей (сотни сел и деревень), вынудив власти кардинально решать проблему. Вот тогда Екатерина II лишила монастыри большинства закрепленных за ними крестьян с их землями. И отмечу, что поступила мудро и вовремя, потому как в противном случае в последовавших войне за Крым и вспыхнувшей внутри страны пугачевщине наложились бы них монастырские восстания, и неизвестно чем бы кончилось!

При Екатерине Великой впервые в истории евреи получили такие свободы, о которых они никогда не мечтали в просвещенной Европе. И получили они их в Российской Империи. Та же пресловутая «черта оседлости», запрет селиться в центральных губерниях и свободное проживание в пределах ряда западных губерний, предмет массы исторических инсинуаций и спекуляций, на деле ставил евреев в привилегированное положение перед всеми другими народами. У большинства крестьян (90 % населения России) эта черта равнялась тридцати верстам от места жительства. Даже в зимний извоз свободный крестьянин не мог податься без специального на то разрешения. И никто не имел права самовольного переселения куда бы то ни было.

Именно при Екатерине II из девятнадцатимиллионного годового бюджета империи ежегодно выделялся один миллион рублей на выкуп наших соотечественников, угнанных крымскими татарами в турецкое рабство. Именно Екатерина Великая остановила это порабощение, сначала избавила Крымское ханство от турецкой зависимости, а после и присоединила Крым к России. Именно она вернула в Российскую юрисдикцию все исконно русские земли Украины и Белоруссию.

Кстати, турки к тому времени обескровили Грузию так, что она имела все шансы исчезнуть с политической карты мира. Грузины платили дань туркам своими юношами и девушками, потому как больше им платить было попросту нечем. Весь подрастающий генофонд нации передавался грузинами в турецкое рабство. Именно русский полководец граф Петр Румянцев, разгромив стотысячную турецкую армию и сев с османами за стол переговоров, вписал в договор пункт, освобождавший Грузию не только от наложенной на неё дани, окончательно добивающей страну, но и от турецкой зависимости как таковой. Это было простое заступничество большого игрока за маленького. Ничем Грузия этого не заслуживала и не могла заслужить. Да, наверное, и не заслуживает, если грузины брызжут сегодня желчью в русских, вернувших Крым, и забывают, как и кто в войне за него спас их страну от неминуемой гибели. Бог им судья!

Кстати, как некогда Богдан Хмельницкий, так и грузинский царь десять раз (!) обращался к внуку Екатерины Великой императору Александру I с просьбой о «воссоединении». Девять раз император отказывал: присоединение Грузии к Российской Империи влекло за собой неизбежную войну за Кавказ, и не стоила она того. Но на десятый раз согласился принять грузин под своё крыло и даже признал грузинское дворянство. Хотя родовитые горцы в большинстве своём были не богаче наших крестьян-однодворцев, император приравнял их к русскому дворянству и титуловал князьями. Это пот о м они нажили себе капиталы на русских рынках, дор о ги к которым полвека пробивали через Кавказ русские оккупанты.

Опасной забывчивостью страдают многие в мире. Великое княжество Литовское, оно же Речь Посполитая (уния Литвы и Польши)… Поляки и прибалты забыли, как в восемнадцатом столетии их государства исчезли с политической карты мира и чт о этому предшествовало. Екатерина II устроила три раздела Польши, поделила её между Россией, Австрией и Пруссией, и это была плата поляков за их трехсотлетнюю агрессию. Причем только Россия позволила им «автономию» в составе Российской Империи в виде Царства Польского. В Австрии и Германии они были никем! Поляки забыли о том, что это русские оккупанты освободил Польшу от фашистов и передали в её состав исконно германские земли, в границах которых она сегодня и пребывает.

И прибалты страдают склерозом… В памятном российской истории 1917 году десять тысяч латышских стрелков выбили русских юнкеров из Московского Кремля, усадили за его стены Ленина и Троцкого, ввергших Россию в братоубийственную бойню, и свято охраняли вождей, пока те не закрепились в Кремле окончательно. Когда же в 1939-м зло вернулось к «создателям», прибалтам «собственное изобретение» не понравилось, и сегодня они на весь мир возмущаются, что Сталин их «оккупировал» и насаждал в Литве, Латвии, Эстонии советскую власть и колхозы.

В Баку тоже происходила одна весьма поучительная история, которой нет в азербайджанских учебниках. Когда в начале XX века Российская Империя построила на Каспии верфи, нефтяные вышки и организовала цивилизованную добычу нефти, Баку скоро стал значимым торгово-промышленным центром, успешно строился и развивался. Но это не понравилось Западу: Россия «подвинула» американцев с рынка нефтепродуктов и стала лидером нефтедобычи. И тогда бакинцы повелись за засланными в Азербайджан иранскими дервишами, разжигавшими национальную вражду. В 1904 году горожане устроили майдан с национальной резней и сами спалили свой Черный город. Тысячи азербайджанцев враз лишились жилья и работы и, осознав содеянное, бросились искать подстрекателей-дервишей, которые к тому времени отплыли в Иран. В итоге добыча нефти в Азербайджане упала в десять раз, а американцы снова стали лидерами. И потом долго бакинцы взывали о помощи к русским, покинувшим их Баку.

И еще приведу такой факт. В 1943 году командующий 11-й армией Брянского фронта генерал Баграмян отправлял на переформирование полки, если они состояли целиком из прибывшего из союзных республик пополнения. Такие полки, по его же оценке, были уязвимы. Пока в тылу не комплектовался 70-процентный русский костяк полка, его не принимали в строй, он считался небоеспособным. Никого не хочу обидеть, но это достоверный факт.

Помню одну шутку в КВН по поводу встречи глав стран Большой восьмерки G -8. Шутка звучала так: «Это собрание похоже на сказку “Волк и семеро козлят”. Причем “козлят” – это глагол». Весьма точно подмечено, и опять-таки символично, если заглянуть в мир животных. Вы никогда не задумывались, за что собака ненавидит волка? Является его потомком, люто ненавидит и при этом страшно боится? Волку же собака безразлична абсолютно! Волк равнодушен к своему, тявкающему на него собрату, потому как знает, что даже стаей, но без присутствия человека, собака ни за что не станет его атаковать, потому как он сильнее. И собака знает это, генно чувствует и боится. На медведя бросится, а на волка – нет. И люто ненавидит собрата только за то, что он сохранил свою свободу и независимость в отличие от неё.

Успешных сочинителей бредовых новостных лент огорчу такой картинкой. Представьте себе: сидят в парижском кафе два русских десантника, трескают круассаны, запивают бургундским, за окном «припаркованы» танки Т-95, по мостовой движется колонна бронетехники… Один десантник грустно так говорит товарищу: «Знаешь, Вася, одно меня удручает… Информационную войну мы проиграли...» Сказка ложь, да в ней намек!

Знай это и помни ты, подленький платный блогер, сочиняющий лживые пасквили-комментарии и рассылающий их десятками тысяч по новостным лентам. Если бы у тебя было побольше мозговых извилин, ты бы осознавал, что рано или поздно, а тебе и твоим близким придется хлебать то дерьмо, что ты льешь со своего компьютера на людей. Так устроен мир, и от этого ты никуда не денешься! Так происходит с людьми, так происходит и с государствами. Украина представила голод в СССР исключительно как «украинский голодомор», «геноцид украинского народа», и сегодня он уже стучится к ним в двери, как бы мне ни было больно это писать.

Знай и помни это ты, лживый «либерал-демократ», устраивающий майданы на Болотной, льющий с «Эха Москвы» ушаты грязи на свою страну. Не захлебнись своею злобой. Ты и бесишься потому, что осознаёшь свою сущность, а остановиться тебе не позволяет твоя же гордыня и жадность.

Знай и ты, европеец: я оккупант, потому как твои предки тысячу лет лезли ко мне в дом и тем самым вышколили меня и научили биться за него, чего бы мне это не стоило. В отличие от тебя я не бомблю страны на другом континенте в погоне за дешевым бензином. Поэтому я помню, дети мои будут помнить и внукам передадут, что это мой прапрапрапрадед Василий Клименков взял Париж, ничего не разрушил, никого не ограбил (что туго доходит до ваших мозгов), вернулся на родину освободителем Европы и победителем вашего Наполеона. Это мой прадед Евсей Клименков в 1914 году спас от неминуемой гибели Францию, и ваш генерал Бош признал сей факт и благодарил исключительно русских в своих заметках. Это мои предки – русские эмигранты – в оккупированном немцами Париже в 1940 году организовали «Французское сопротивление», которым сегодня так гордитесь вы, французы. Это мой дед-сибиряк Карпук Степан Корнеевич в 1941 году, защищая Харьков, «личным оружием уничтожил огневую точку противника», получил тяжелое ранение и медаль «За боевые заслуги»; на Курской дуге «принял на себя командование взводом, лично уничтожил двух фашистских автоматчиков», получил осколочное ранение и орден «Красная Звезда»; это он, израненный, в Австрии подвешивал авиабомбы на самолеты и получил медаль «За взятие Вены», а потом и «За победу над Германией». Это он, мой дед, освободил Россию и вашу Европу от ваших же фашистских ценностей, которые вы несли всему миру. И я это помню!

Знайте, что только Россия, кто бы на неё не покушался, за более чем тысячелетнюю историю всегда возвращала отнятое и единственная в мире сохранила себя в своих границах! Только мы и никто больше! Знайте это, бойтесь и не лезьте ко мне со своей лицемерной демократией, которой стыдливо прикрыта ваша гнилая сущность. Вы проповедуете человеколюбие, но при этом трусливо «не замечаете» сожженных заживо вашими же фашиствующими ставленниками одесситов и доказываете всему миру, что дважды два – пять. Тысячу раз была права Марина Цветаева, когда сказала: «Неправда денег в русской душе невытравима», – и вам её из нас не вытравить и не выжечь! Я прекрасно осозна ю , что за каждым фасадным цветочным горшком ваших блестящих евростолиц неправды больше, чем во всей моей неухоженной России! Поэтому я честнее вас, сильнее и богаче! Сила моя в правде, а богатство моё в душе, которая для вас так и останется загадкой…

Евгений Семенович Карпук родился в Сибири в 1958 году. Учился и жил в Норильске, работал на стройках Норильского Комбината прорабом, начальником участка, главным инженером. В 1998 году переехал с семьёй в Курск, на родину предков. Архивный исследователь, генеалог, писатель. Автор книг «Русская сторонка» (289 стр. Курск. 2008 г .), «Сибирская сага» (419 стр. Курск. 2012 г.), сборника рассказов «Ах, Жора…» (240 стр. Курск. 2013 г .)

Директор музея Курского института социального образования (филиал) Российского государственного социального университета, председатель Курского историко-родословного общества, член Историко-архивной комиссии Курской епархии, член Союза писателей России.
 
Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную