Виктор КОРСУН
«Катынь» - операция прикрытия

Расследование Главной военной прокуратурой России так называемого «катынского дела» впоследствии, как и многие уголовные дела в эпоху «бандитского капитализма» в нашей стране, получило название «заказного». «Заказ» поступил от руководства Польши, а советское руководство поручило провести следствие не следователям, а прокурорам Управления по надзору за предварительным следствием в КГБ СССР и вопросам реабилитации. Причём выводы, которые обязаны были сделать прокуроры, закладывались ещё до начала предварительного расследования – во всём виноват «кровавый сталинский режим». Военные прокуроры – и в этом их минус – люди, которые проходят службу, опираясь вначале на приказ, а потом уже сверяя его с законами. А приказ был один – очернить Сталина, а как потом выяснилось, вылить очередную порцию грязи на свою Родину. Многие «следаки» под всяческими предлогами «увиливали» от такого «объективного» раскрытия преступлений «сталинского режима». Расследование затянулось на целых четырнадцать лет. Группа расследования состояла из пяти прокуроров - не следователей - которые постоянно по тем или иным причинам менялись.

С грехом пополам уголовное дело было закончено и в конце расследования появилась цифра в 21 тысячу казненных органами НКВД в марте 1940 года.

Прокуроры не следователи, а значит, проведенное ими расследование не может отличаться качеством по определению. Тем более, что «заказ» сделан и обращать внимание на то, что доказательства по делу сшиты «белыми нитками», никто из «прогрессивной общественности» не будет обращать внимание, потому как дело судебной перспективы не имело с самого начала.

Результат премьер – министр и Президент России озвучили выводы закончившегося следствия, признав вместо суда вину «сталинского режима».

Хотя, согласно нашей Конституции, никто не может быть признан виновным без решения суда. В суд дело направлять было невозможно, потому, как оно бы рассыпалось под тяжестью объективных доказательств. Не будем говорить о доказательствах, полученных комиссией Бурденко, допросами немецких военнопленных, участвовавших в расстрелах поляков в Катыни осенью 1941 года. Остановимся только на «доказательствах», послужившими основанием признания вины НКВД в расстреле в марте 1940 года двадцати одной тысячи польских офицеров. Главного доказательства – уголовных дел расстрелянных не было в наличии. Основным документом, откуда собственно и началось «заказное расследование» была выписка от 5 марта 1940 года, направленная председателю КГБ СССР Шелепину в феврале 1959 года. На этой выписке есть дата 27 февраля 1959 года и печать ЦК КПСС. Как известно, название ЦК КПСС появилось вместо ВКП ( б) с 1952 года. Поступающие прокурорам документы о якобы расстрелянных НКВД поляках не проходили криминалистические экспертизы на предмет установления, в каком году была изготовлена бумага, на каких машинках напечатан текст, не проведены экспертизы по вопросам, а правильно ли указаны названия государственных учреждений 1940 года, фамилии и должности лиц, их подписавших и т.д. Например, только недавно было установлено, что документы, подписанные якобы Сталиным и другими должностными лицами об имевших место переговорах с Гитлером в 1942 году, были изготовлены в шестидесятых годах прошлого века. Также и с документами, касающимися Катыни. Как можно не моргнув глазом, признавать доказательством документ, касающийся расстрелов, подписанный якобы Сталиным в 1959 году. Записка Берии Сталину якобы с предложением расстрелять поляков датирована только месяцем и годом – март 1940. Но записка с таким входящим номером официально зарегистрирована 29 февраля 1940 года. Что на самом деле было в настоящей записке, установить не представилось возможным. К тому же это была не сама записка, а её светокопия на четырех листах. Такая же записка Берии представлялась в Конституционный Суд РФ, но была она теперь уже на одном листе. Как говорится в рекламе, почувствуйте разницу. Но эту самую разницу никто и не думал чувствовать. Польская сторона представила количество расстрелянных в Катыни польских офицеров – 21 тысяча. Откуда были взяты цифры. Видимо с потолка. Поляки обеспечивали прокуроров, расследовавших дело бумагой, оргтехникой, приглашали на приемы и на отдых в Польшу. Какое объективное расследование могло иметь место.

Интересно был решён вопрос о вещественных доказательствах – патронах, которые были использованы при расстрелах и веревках, которыми были связаны руки пленных. Было известно, что расстрелы поляков были проведены из пистолета немецкого производства «Вальтер», а руки убитых были связаны веревками, производившимися в Германии. Следствие очень «тонко» обошло эти доказательства: Советский Союз закупил немецкое оружие и веревки в Германии, чтобы свалить потом вину на Гитлера за расправу с поляками. Гениальная версия. Получается, что великий Сталин уже тогда знал, что германские войска нападут на Советский Союз, захватят Смоленскую область, дойдут до Москвы, а потом, потерпев поражения, уйдут обратно и тогда всю вину можно свалить на немцев. Только прокуроры забыли, что убивает человека не пистолет, а пуля, находящаяся в нем. Что мешало изъять в польских музеях гильзы от патронов, которыми по версии польской стороны были убиты их соотечественники и провести криминалистическую экспертизу? А мешало то, что эти самые гильзы не притягивались магнитом, а патроны с такими гильзами германская промышленность начала выпускать в середине 1940 года, то есть уже после массовых расстрелов в Катыни якобы сотрудниками НКВД. Зачем же проводить экспертизу. К слову сказать, по указанию руководства страны материалы расследования катынских расстрелов в 1944 году, в расчет не брались, потому, как не могли быть объективными. Потому и уголовное дело, кажется вырванным из контекста, где в качестве основных доказательств преподносится обыкновенная ложь. Ляпов в деле много, всё не перечислишь.


Комментариев:

Вернуться на главную