|
О самой большой дыре российского бюджета, через которую миллиарды государственных рублей утекают в Европу и США, а виновные в этом до сих пор остаются на свободе, продолжая вводить в заблуждение руководство страны и общественность. Зато «успехам» корпорации искренне радуются в США, Великобритании, Швейцарии и Израиле.
Вопрос о нанотехнологиях неоднозначен. Мировые успехи пока что находятся в области исключительно теоретических открытий. Строго говоря, нанотехнологии – это способ создания материалов с заданными свойствами путем манипулирования отдельными атомами. Теорию этого процесса разработал американский ученый Эрик Дрекслер, который еще предположил, что человечество создаст армию самовоспроизводящихся миниатюрных «роботов». Выстроив их в нужном порядке, можно «собрать» любое вещество. Но все это пока из области фантастики. От создания таких роботов нас отделяют десятилетия. Пока же научились лишь двигать отдельные атомы, но не более того. Большинство ученых вообще отказываются всерьез обсуждать тему нанотехнологий. «В научных кругах даже появился особый термин – «нанопурга» (англ. «nano-hype»). Многие считают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Но зато на этом можно делать огромные деньги, – рассказывает д.т.н. Алексей Шварев, который с 2002 года работает в США, где нанотехнологии освоили «грантоеды», - Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги». «Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом». Для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, он выбил финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за гроши. Но у отца-основателя нашлось немало последователей. Некоторые ученые начали переименовывать в «нано» старые добрые области химии и материаловедения. И в результате успешно получают миллиардное финансирование под сомнительные проекты. На сегодня разговоры о «нано» используют прежде всего в сомнительной рекламе. А охотники за государственными миллиардами активно выдают за нанотехнологии самые что ни на есть традиционные способы производства.
Но это не помешало любителям присосаться к бюджету рисовать наполеоновские «нанопланы».
Как известно, в целях реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, осуществляемой в соответствии с «Программой развития наноиндустрии Российской Федерации до 2015 года», в 2007 году создана Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» – ГК «Роснанотех», которая в 2011 году преобразована в ОАО «Роснано». Директором корпорации был назначен бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России» Л.Меламед, который на первом же совещании руководства корпорации заявил, что через год на его место придёт А.Чубайс. Так и случилось – в сентябре 2008 года, аккурат после начала кризиса, руководителем госкорпорации стал Чубайс А.Б. На руководящие должности в корпорацию Чубайс устроил лиц из своего близкого окружения, в основном, из команды РАО «ЕЭС России». Так, - - заместителем руководителя по финансам был назначен Уринсон Яков Моисеевич (бывший заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России», он же замминистра и министр экономики РФ, 1994-1998 гг);
При этом часть указанных сотрудников входят в состав руководства Российского еврейского конгресса (РЕК). В частности, Уринсон Я.М. является председателем ревизионной комиссии РЕК, бывший руководитель «Роснанотех», ныне член Наблюдательного совета ОАО «Роснано» Меламед Л.Б., Раппопорт А.Н. и Киселев О.В. – члены бюро Президиума РЕК.
Впрочем, можно предположить, что сотрудники Роснано всеми силами пекутся об интересах России. И чтобы их альтруизм не иссяк, на содержание наноспециалистов пошли –
Основным финансовым источником деятельности корпорации является имущественный взнос Российской Федерации в размере 130 млрд. рублей ($4,3 млрд.), поступивший в ноябре 2007 года. С самого начала деятельности корпорации огромные денежные средства тратились на собственные нужды. Средствами управляет госкорпорация «Роснанотех», которую, якобы контролирует правительство. Но согласно специфически сформированному законодательству (специальному Федеральному закону от 19.07.07 № 139-ФЗ), прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством, а Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве». При этом возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы ничем не ограничена (роль законотворцев мы рассмотрим в следующей части). Всего в «Роснано» планировалось вложить 180 млрд., но помешал кризис. Правительство изъяло в бюджет 66,4 млрд. рублей. Но нанокапитал г-ну Чубайсу удалось восстановить с лихвой. Поскольку правительство выдало «Роснано» госгарантии, Чубайс наделал долгов: разместил облигации на 33 млрд. руб. и занял у банков еще 10 млрд. рублей. Еще загадочная добавка на сумму 1 млрд. руб. капнула из госбюджета. Кредитными деньгами распорядились с умом. К концу 2008 года из выделенных государством 130 млрд руб. «Роснано» освоила лишь 10 млрд. Половина средств ушла на обеспечение текущей деятельности госкорпорации, остальные деньги, как доложил генпрокурор Юрий Чайка тогдашнему президенту Медведеву, были положены в банки под проценты. Чубайс с критикой согласился и занялся активным поиском новых проектов, пообещав, что в течение года «Роснано» запустит «мощный инновационный конвейер». Конвейер обернулся практически в –
Впрочем, бросали с прицелом. Когда депутат Госдумы Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах «Толи-вертолета», оказалось, что в непростом для экономики 2009 г. оклад главы «Роснано» превысил 1 млн. руб. в месяц (средний заработок федерального министра в 8 раз меньше чубайсовского - 130 тыс. руб. в месяц). Шума было много, но наноначальник ни на копейку не понизил себе оклад, зато показательно пожертвовал половину зарплаты на благотворительность (о благотворительности мы расскажем ниже). Так за 5 лет существования «Роснано» и государственные и заемные средства полностью смело «нанопургой», раздуваемой «Толиным вертолетом». В конце июля 2011 г. появился новый отчет ревизионной комиссии. В ее составе - замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и другие уважаемые люди. Документ содержал интересные выводы: «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». Выяснилось, что нанотехнологи по доходам обошли банкиров, чья профессия считалась самой высокооплачиваемой в РФ. Руководители «Роснано» в среднем получали 508 тыс. рублей в месяц. Всего на корпорацию не покладая рук за бюджетный счет трудятся порядка 400 человек со средним окладом – 250 тыс. руб. в месяц. С тех пор зарплаты только выросли. Кроме того, оказалось, что на обслуживание каждого из автомобилей замгендиректоров (см. список выше), корпорация Роснано тратит по 456,7 тыс. рублей в месяц. За год обслуживание каждого лимузина начальников обходится в 5,48 млн. - дороже стоимости самой машины. Только в 2008 г. на аренду транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. На собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. На каждого сотрудника выходит по 530 тыс. руб. в год или 44 тыс. в месяц. Вдвое выше среднего заработка в РФ. «Гнездо птенцов Чубайса» освещают смонтированные по особому заказу 3,3 тыс. светодиодных ламп (которые, естественно, были объявлены «достижением нанотехнологий»). Общие траты на офис в год обошлись в 4,3 млрд. руб. или в пятую часть годового дохода Ивановской области. В самое начало кризиса в 2008 году нанотехнологи решили выкупить офис (с 3-го по 9-й этажи) по цене $5664 за квадрат, всего 15 тыс. кв. метров. Заодно госкорпорация скупала и места в подземном гараже ценой $70800 за каждое (2,2 млн. рублей). В августе 2009 г. «Роснано» перечислили собственнику аванс в 300 млн. руб., при этом щедро оплатили ему же и ремонт в новом офисе. Только конкурс по выбору подрядчика обошелся в 8,95 млн. руб., аванс за ремонт – 288 млн. рублей. Так на авансах корпорации удалось избавиться от 1 млрд. руб.
С начала своей работы в корпорации Чубайс активно развивал финансирование проектов, реализуемых в других странах, а также создание за рубежом инвестиционных и венчурных фондов. «Роснано» оплатило 19 проектов, которые реализуются либо непосредственно в США, либо совместно с США, что, по мнению специалистов, наносит ущерб проектам, заявителями которых являются российские физические и юридические лица. Одновременно руководством и лоббистами «Роснано» активно продвигается идея создания дочерней структуры в Израиле. Из отчета члена наблюдательного совета Э.Набиулиной: «Несмотря на то, что проектная компания находится в юрисдикции РФ, ее основным владельцем являются иностранные юридические лица. В связи с этим представляется, что ГК «Роснанотех» финансирует на льготных условиях иностранную компанию с частью производства в России, осуществляемого на основе лицензии».
Корпорации оказалось разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг и инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Таким образом, «Роснанотех» выглядит как гигантский некоммерческий фонд, почти не ограниченный в своих действиях. «Роснанотех» получил право создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества НКО. Это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом. Так в 2009 году был создан инновационный фонд нанотехнологий «Роснано-капитал», который зарегистрирован в Великобритании. В Швейцарии зарегистрировали финансовый фонд «Rusnano AG» под управлением того же А. Чубайса. Счет, на который перечислили $1 млрд., был открыт в швейцарском отделении американского банка «JP Morgan», где Чубайс является членом Правления.
Швейцарское «Rusnano AG» стало самым крупным вложением «Роснано». При этом, отчетам с 2008г. по 2011 гг «Роснано» получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. Практически все заявки завернули, вложив деньги в несколько десятков поистине выдающихся проектов. Какие же научные и технологические прорывы профинансировал г-н Чубайс?
Нанотехнологи изначально сулили золотые горы. Обещали, что объем «нанопроизводства» будет ежегодно удваиваться и к 2015 г. он должен достигнуть 900 млрд. руб. и тогда Россия займет 3% «мирового рынка нанопродукции». Поверить в это невозможно. Президент Б.Клинтон поразил общественность фантастическими перспективами «Национальной нанотехнологической инициативы» аккурат после скандала с Моникой Левински. Вплоть до кризиса 2008 г. правительства США, ЕС и Японии вкладывают в нанотехнологии по 1 млрд. долл. в год. Но 98% из них шли в военные, а не гражданские нанотехнологии. Как мы помним, «наношарлатаны» и «грантососы» в США стали называть «нанотехнологией» микроэлектронику, которая существует уже 40 лет. И тут Роснано «следует мировому тренду». Так на втором месте по объему финансирования оказалась разнообразная микроэлектроника.
Возникает впечатление, что на спасение вложений Вексельберга после кризиса через Чубайса подтянули государственные деньги. Так 20 мая 2009 гендиректор Роснано Чубайс отмечал, что «речь идет о создании крупнейшего в России производства солнечных батарей и самых значительных инвестициях в альтернативную энергетику на территории РФ»[3]. Старт проекта запланирован на 3 квартал 2009 года, выход на проектную мощность ожидался в 4 квартале 2011 года, к 2015 году выручка должна была составить 10,3 млрд. руб. Как подчеркивал тогда А. Чубайс, «особую значимость проекту придает создание на его базе крупного исследовательского центра, затраты которого только на оборудование составят 1 млрд. руб.»[4]. А вот сообщение от 20 марта 2013: «…проект забуксовал и лишь копил долги. Летом прошлого года «Роснано» и «Ренова» попросили ВЭБ рефинансировать заем госкомпании, руководимой Анатолием Чубайсом. С этой целью предполагалось привлечь новый кредит от госбанка — для выплаты тела предыдущего займа и накопившихся процентов (13,7 млрд. руб.)»[5].
Для снабжения сырьем Вексельберга в 2008 году Роснано вошла «проект первого в РФ масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана» компании НИТОЛ в г.Усолье-Сибирское (Иркутская область). Сегодня 9,4 млрд. руб. вложений «готовят под списание». «Корпорация «Роснано», Сбербанк России совместно с правительством РФ и правительством Иркутской области предпримут комплекс мер, направленных на дальнейшую реализацию проекта по производству поликристаллического кремния, осуществляемого группой НИТОЛ и сохранение социально-экономической стабильности в городе Усолье-Сибирское. Рост спроса на поликремний, вызванный бурным развитием солнечной энергетики, привел к вводу десятков новых заводов по его производству, преимущественно в странах Юго-Восточной Азии. Результатом стало масштабное перепроизводство поликремния и резкое падение цен на мировом рынке (с 300$/кг до 16$/кг), что привело к ситуации, когда десятки крупных международных производителей объявили себя банкротами или были вынуждены временно приостановить свое производство... В настоящий момент группа НИТОЛ предпринимает ряд мер по снижению себестоимости производства… Акционеры и кредиторы компании по поручению правительства России рассматривают вопросы по дофинансированию проекта в объеме до 2,5 млрд рублей. Кроме того, прорабатывается вопрос о предоставлении государственных гарантий и субсидий»[6]. Несмотря на то, что себестоимость оказалась в семь раз выше рыночной цены, госкомпания «продолжает верить в перспективность проектов». А НИТОЛ просит у государства 4,7 млрд. руб. на дальнейшее развитие или его консервацию производства, которая обойдется в 2,1 млрд. руб. Окончательных решений по финансированию пока не принято[7].
ПО ДРУГИМ ПРОЕКТАМ, ОДОБРЕННЫХ КОРПОРАЦИЕЙ И УСЕЯННОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ДЕНЬГАМИ, КАРТИНА СХОЖАЯ 
Снова микроэлектроника. Четвертым по объему стало вложение в микросхемы компании «Ситроникс» (общий бюджет – 16,566 млрд. руб., из них чуть менее половины стали вложениями «Роснано»), принадлежащей небезызвестной АФК Система (миллиардер Евтушенков), запомнившейся многолетней чередой крупных убытков и не осуществившимися обещаниями по запуску производства микрочипов. И т.д. При этом полезной информации об остальных проектах слишком мало. Возможно, среди них действительно есть настоящие технологические жемчужины, но о них станет известно нескоро. Так, например, проекту «Усолье-Сибирский Силикон», обещавшему наладить выпуск кремниевых подложек для микросхем, «Роснано» предоставила финансовое поручительство на 700 млн. рублей. Имея такого гаранта, можно получить дешевый банковский кредит. Но «Силикон» ухитрился занять деньги по грабительской ставке 22% годовых. Это уже резко снизило вероятность, что предприятие выживет, встанет на ноги и принесет прибыль. Не случайно, что проект, запуск которого планировался в 2011 году, срывается. 
Ещё о микроэлектронике, предъявленной Путину в качестве «нанопланшета». Кроме этих проектов, по мнению экспертов на грани банкротства в ближайшее время окажется и проект британской компании «Plastic Logic» по производству «гибкого пластикового планшета», в которой «Роснано» купило 25% акций. В декабре 2010 г. «Роснано» начало по ее технологиям постройку фабрики по производству дисплеев в Зеленограде. В начале 2011 г. инвестиции составляли $150 млн. и гарантии по кредиту ЗАО «Пластик Лоджик» на $100 млн. Ещё $50 млн. в зеленоградский завод вложил американский венчурный фонд Oak Investment Partners. Затем речь пошла еще о $400 млн, и общей стоимости проекта порядка $700 млн. После неизбежно возникли сомнения в рентабельности. Проблемы с данным проектом особенно нежелательны для Чубайса, т.к. его презентация В.В.Путину «гибкого планшета», «заменяющего бумагу» широко освещалась российскими и зарубежными СМИ. Как мы видим, среди наиболее крупных вложений корпорации «Роснано» никаких «нанотехнологий» не обнаружено.
По отчетам в 2011 году 34 проекта, созданные при финансовом участии «Роснано», получили выручку от реализации «нанотехнологической продукции» в объеме более 11 млрд. рублей. Однако, в выступлении зампреда Правительства РФ С.Б.Иванова на IV Международном форуме по нанотехнологиям сообщалось, что «предприятия, созданные при участии «Роснано», произведут до конца 2011 года продукции на 20 млрд. рублей»[8]. В соответствии с «Программой развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» запланированный объем продаж продукции всей отечественной наноиндустрии в 2011 году – 240 млрд. рублей. Таким образом, реальный вклад «Роснано» в 2011 году составил менее 5%. Что говорит об «эффективности инвестиционной стратегии». Кроме того, в отчете за 2011 год не конкретизируются виды реализованной продукции. Поэтому невозможно определить, насколько она относится к категории «товаров наноиндустрии», утверждённым распоряжением Правительства РФ от 7 июля 2011 г. № 1192-р.
Всего в 2011 году «Роснано» профинансировало 61 проект на 36,3 млрд. рублей, взятых из заемных средств облигационных займов и банковских кредитов, привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации. Объем собственных средств «Роснано» в развитие отечественной наноиндустрии составил в 2011 году всего 60 891 рублей. Вместе с тем, в соответствии с «Программой развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» в 2011 году инвестиции за счет доходов от деятельности «Роснано» должны были составить 2,5 млрд. рублей. На эти планы «Роснано» ответил ударно - «чистый убыток» за период март-декабрь 2011 года составил 2,99 млрд. руб. согласно бухгалтерской отчетности. По публикуемой в СМИ информации известно, что из 54 предприятия, в капитале которых участвует Роснано, 35 предприятий (т.е. почти 65%) являются убыточными. Большая часть остальных предприятий практически не дают прибыли. Таким образом, деятельность ОАО «Роснано» по выполнению задач президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии» и «Программы развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» является малоэффективной, а сама структура на грани банкротства. В целом в «Роснано» складывается критичная ситуация, вызванная нерациональным использованием финансовых средств, плохо проведёнными маркетинговыми исследованиями, неправильно выбранными научными и производственными приоритетами, отсутствием прибыли от реализации произведённой продукции, невыгодным размещением денежных средств в банках, необоснованной выдачей и получением кредитов, высокими зарплатами и премиями. Несмотря на израсходованные за 5 лет ОАО «Роснанотех» 135 млрд. руб. бюджетных средств и многочисленные кредиты, на сегодняшний день нет ни одного проекта, реализация которого могла бы привести в какой-либо отрасли к прорывному развитию или занятию международных лидирующих позиций. Зато необычно развита благотворительность -
В 2008 году благотворительные порывы Роснано обошлось государству в 20,246 млн. руб. Самые большие траты – это вступительный взнос в НП «Круглый стол промышленников по сотрудничеству с Европейским союзом» - 4 млн. руб.; а на оплату сувенирной продукции не пожалели 7,6 млн. государственных рублей. При этом значительные денежные средства тратились на подбор кадров. Из заключения ревизионной комиссии ГК «Роснанотех» за 2008 год следует: «Расходы корпорации на оплату услуг кадровых агентств в 2008 году составили 28559,7 тыс. рублей. В результате на работу в корпорацию было принято 36 сотрудников. Средний размер расходов, связанных с приемом на работу 1 сотрудника, составил 793,3 тыс. рублей» (впрочем, каждый руководитель Роснано из списка поистине бесценен). Так на собственное содержание ушло еще 7,2 млрд. руб. в год. Этого показалось мало, поэтому на дополнительное материальное поощрения сотрудников отправили еще 186,7 млн. На «спонсорство» в 2009 году ушло 95,7 млн. руб. В т.ч. на проведение 13-го Петербургского экономического форума пошло 23,6 млн. (где Чубайс на бюджетные деньги агитировал за вступление в ВТО). ИНСОРу за «Изучение общественных условий развития инновационной экономики и нанотехнологий в мире, в том числе разработка программы взаимодействия РФ и США в сфере инноваций, науки, высоких технологий и нанотехнологий» досталось 15 млн. В 2010 году нанотехнологи потратили 4,054 млн. руб. на празднование собственного дня рождения и 6,96 млн. руб. на Новый год. Чтобы было не скучно, 110,6 млн. руб. отправили на «аналитические исследования и прогнозирование». «Эффективность» прогнозов продемонстрировали итоги I квартала 2011 года, когда чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. государственных рублей, фактически разбрасываемых усилиями команды Анатолия Чубайса (вероятно, следующего заветам Бена Бернанке, предлагавшего «стимулировать экономику разбрасыванием денег из вертолета»). 
Впрочем, эти цифры на виду. Остается догадываться, каким образом уже «Толя-вертолет» стал «одним из серьезных спонсоров возведения Еврейского музея», а имя «Анатолий Чубайс» оказалось увековеченным золотыми буквами на возведённой в центре Москвы «Стене Плача». Настолько же непрозрачны и схемы финансирования политики «социальных ломехуз». Так, например, в бытность А. Чубайса на должности руководителя государственной РАО ЕС, эта структура не известно на каком основании была названы «основным спонсором партии СПС». Тогда же возникла связь между А.Чубайсом и А.Навальным, перешедшим в СПС из «Яблока» в 2005 году после знакомства с Н.Белых. Легко читались и их планы. Не сложно заметить, что с активизацией проверок в «Роснано», изгнанием из Кремля Г. Павловского на время было снизилась и активность Леши-Йеля, пока не были отработаны новые каналы финансирования. А как чудно все начиналось -
Кратко о командировках нанотроцкого и подготовке управляемого хаоса в России: Практически весь 2009 год А.Чубайс проводит в США в бесконечных консультациях(пишут nanonewsnet, nano-info, rus-nano и др.). По удивительному совпадению в это же время командование спецопераций США заключает контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных из различных регионов мира для использования их при планировании мероприятий воздействия в ходе «психологических операций». В феврале 2010 года в России высаживает «делегации по инновациям» - из директора eBay Д. Донахью, основателя Twitter Д. Дорси, техдиректора Cisco П. Уорриора, учредителя EDventure Holdings (Flicker, del.icio.us и т.д.) Э. Дайсон, предсовдира Mozilla Митчелл Бейкер, чиновников администрации президента США и Госдепартамента и т.д. Эту высадку готовили совместно Госдеп США и член совета директоров J.P. Morgan, член Бильдербергского клуба великий нанотехнолог А.Чубайс. К слову, в конце 90-х он был возвращен во власть по настоянию администрации США и по требованию МВФ в качестве одного из условий выдачи трехлетнего займа. Именно с подачи Гоcдепартамента США и Чубайса и через назначенного «гарантом Конституции» любителя гаджетов Д. Медведева, в страну под предлогом «модернизации» пропихнули две инновации: 1) новое американское сетевое оборудования и 2) активное внедрение американских социальных сетей, в частности Твиттера. Как сообщало тогда ВВС, «Модернизация российской экономики начнется с Twitter».
К осени 2010 года готовым стало и Киберкомандование во главе с генералом Кейтом Александером, а А.Чубайс оказался включен и в ответный «инновационный визит» Медведева в США. По странному совпадению тогда же резко возрастает и активность «демократических блоггеров». Впрочем, «эффективный менеджмент» и здесь вышел в гудок, как и прочие проекты нанолибералов.
Как заявлял сам А.Чубайс, «элите не хватает интеллекта». Сложно спорить о нынешнем специфичном составе правительства. Между тем, руководящий состав в «Роснано» подбирал сам Анатолий Борисович. И первые и вторые являются записными либералами, принадлежащими, как правило, к одной, узкой социальной, группе. Есть ли какое-либо отличие в результатах действия правительства и«Роснано? Чтобы избежать скоропалительных выводов, обратимся к результатам аудита Счётной палаты и выводам депутатов Госдумы. В результате проверки Счетной палаты выяснилось, что «Роснано» проводило финансирование в рамках «нанотехнологий» как российских, так и иностранных компаний, находящихся в предбанкротном состоянии, кроме того, компания реализовывала проекты, не имеющие отношения к нанотехнологиям. Так, в уставной капитал находящейся в процессе банкротства проектной кампании ООО «Акрилан», имеющей на дату оценки убыток в размере 168 млн. руб., а задолженностей – на 465 млн. руб., «Роснано» внесло 600 млн. руб., часть из которых пошло на погашение задолженностей. 26 апреля на пресс-конференции аудитор СП Сергей Агапцев отмечал, что в рамках расходования средств «Роснано» допускаются сделки с заинтересованностью. Кроме того, было установлено, что «Роснано» выдала проектным компания займов на 34,3 млрд. руб., но при этом в большинстве случаев залоговое обеспечение имело завышенную стоимостную оценку. Стоимость одних и тех же объектов оценки в сопоставимые периоды времени отличается в несколько раз.
Как показала проведенная Счетной палатой проверка, расходы «Роснано» за 2007-2012 годы составили более 196 млрд. руб., и, несмотря на неоднократные рекомендации ревизионной комиссии, сопутствующие расходы продолжали расти. Так 6 млрд. руб. было истрачено на административные и хозяйственные нужды, 5,3 млрд. руб. – на размещение персонала, 4 млрд. – на различного рода консультационные и экспертные услуги, 560 млн. – на охранные услуги, 850 млн. – на транспортные услуги, 7 млрд. – на оплату труда. Последняя статья расходов наиболее показательна. С 2007 по 2012 гг. средняя оплата труда в расчете на одного сотрудника «Роснано» увеличились с 65 000 руб. до 593 000 руб. – т.е. более чем в 9 раз. А ежемесячная оплата труда самого Анатолия Борисовича, по некоторым данным, доросла уже почти до 2 млн. В целом по мнению аудитора СП Агапцова, провал проектов «Роснано» связан с: – неэффективным менеджментом организации и экономической несостоятельности реализуемых проектов;
Поэтому по итогам 2011 года убыток на одну акцию ОАО «Роснано» составил 0,4599 рубля, по итогам 2012 года – 0,5313 рубля. Поскольку единственным акционером ОАО «Роснано» является Российская Федерация, то именно государство в конечном итоге будет расплачиваться за уже причиненные деятельностью «Роснано» убытки и отвечать за все последующие долги корпорации. Свыше 47 млрд. руб., или 35,3% от общего объема финансирования проектов, Роснано для трансфера нанотехнологий в Россию направило за рубеж на финансирование деятельности различных фондов и организаций. «На момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность этих вложений, не установлено»[9]. Деятельность «Роснано» сравнили с деятельностью либерального правительства и депутаты - в том числе по «объемам нецелевого использования средств». И нужно отметить, что «элита Роснано» под руководством г-на Чубайса таки продемонстрировала своё интеллектуальное преимущество: «Я думаю, – говорил в интервью amic.ru депутат Госдумы Алексей Журавлев, – что Сердюков по своей простоте и неопытности делает очень примитивные шаги, из-за чего все выплывает на поверхность. А Чубайс – с опытом. Он делает так, что сразу этого не видно... После проверки «Роснано», дело Сердюкова покажется нам цветочками». Характерно, что при этом А.Чубайс направил в правительство проект стратегии развития госкорпорации, в которой предложил ее полностью приватизировать к 2020 году. Согласно стратегии приватизации, продажа госсобвенности будет проходить в два этапа. В 2013 году планируется продажа 10% акций корпорации. Затем ОАО «Роснано» создаст управляющую компанию, чтобы разделить управление активами и их владение. В 2015 году наступит второй этап приватизации. Речь идет о продаже 60% акций компании, которые будут реализовываться по 20% ежегодно, начиная с 2013 год. Полностью компания будет продана к 2020 году. По мнению научного руководителя Института ВК проф. В.Катасонова, Анатолий Чубайс делает такие заявления, чтобы «спрятать концы в воду». Характерно, что до заявления о «необходимости приватизации Роснано» А. Чубайс вошел в руководство американского разработчика термоядерных технологий Tri Alpha Energy, а совет директоров «Роснано» разрешил Чубайсу совмещать работу на новом месте с должностью председателя правления «Роснано». Отметим, что распил громадных сумм денег на «нанопурге», все же не мешает г-н Чубайсу выискивать действительно уникальные научные работы в России. И теперь ему дали возможность сливать передовые российские разработки в США совершенно официально.
Из всего вышесказанного можно сделать еще один более общий вывод. Очевидно, что вся эта история отчетливо выявляет в нашем обществе деятельность «социальных ломехуз». Схему их перманентного паразитирования и цикличность перемещений можно описать по методике, предложенной Борисом Зыскиным, выделившим в деятельности А.Чубайса шесть фаз. - первой фазой является принятие пакета законодательных актов, которые регулируют правила манипулирования имущественно-правовыми отношениями. Заложенныев них принципы и лазейки проектируют законники, как правило, относящиеся к специфичной этнико-религиозной группе, поднаторевшей в манипулировании словами и смыслами; - второй фазой является выделение масштабного имущественного-технологического комплекса в некую государственную корпорацию, которая в результате законотворчества получает масштабное финансирование и «особый режим функционирования»;
В середине июня на телеканале «Дождь» «венчурный рыцарь» А. Чубайс заявил, что готов отправиться на пенсию. Впрочем, назвал он и условие своего ухода - «реализация плана освоения еще 5 миллиардов долларов вложений в наноиндустрию». Между тем, цена выхода на пенсию кажется не такой уже и большой – в сравнении с масштабом потерь от всей предыдущей его деятельности. Впрочем, «зарекалась ворона» - о выходе на пенсию А.Чубайс говорил в 2005 году, обещая уйти после «реорганизации» РАО ЕС. То ли РАО ЕС еще не до конца развалили, то ли еще слишком много ресурсов в стране осталось, до которых еще не дотянулась рука чубайсов. Но это их планы. Нам же вариант из анекдота о том, чтобы «засеять еще 100 га пшеницы и этот хорек подавится» не пройдет. Каждое место чубайсов тут же заполнится «социальными ломехузами», работающими по одной единственной программе паразитирования, неминуемо ведущей к уничтожению муравейника. Паразитов много. Как бороться с ними?
[1] http://www.rusidea.org/?a=33008 [2] «Скелет в шкафу Роснано», РБК-дейли, 21.04.10 [3] «В России построят крупнейший завод солнечных батарей», http://www.cnews.ru/, 20.05.09 [4] ««Роснано» и «Ренова» создадут производство солнечных батарей», http://www.concurs.org/886.html [5] «"Роснано" согласилось занять у ВЭБа 14 млрд рублей под 11%», http://www.rbc.ru/, 20.03.13 [6] «Власти рассчитывают, что цены на поликристаллический кремний начнут расти», Регнум, 24.03.2013 [7] ««Солнечный бизнес» Чубайса и Вексельберга завяз в кредитах», http://izvestia.ru/news/547003 [8] «С.Иванов: объем российского рынка инноваций в 2011 г. составит 40 млрд руб» http://www.nanonewsnet.ru , 27.10.11 [9] «Как воровство у нас стало «нецелевым расходованием средств», http://www.km.ru/, 28.04.13 http://clck.ru/8inLy | |||
| |||
| |||
Ломехуза - «жук-драгдилер» (Lomechusa strumosa), насекомое-паразит из группы мирмекофилов, которые наносят необратимый урон муравейнику…. Они выводят новое поколение муравьев. По аналогии с людьми их можно назвать муравьями-даунами. На языке науки они называются псевдоэргатами… внешне они представляют собой нечто среднее между рабочими особями и самками. На деле же псевдоэргаты не в состоянии ни откладывать яйца, ни спариваться… ни выполнять функции рабочего муравья… При этом едят асоциальные муравьи наравне со всеми. Таким образом, баланс расходной и доходной статей бюджета муравейника нарушается, муравьям начинает недоставать фуража, чтобы прокормить всех. И муравейник погибает… «
ЧТО СТОИТ ЗА «НАНОПУРГОЙ» 
Очень часто под видом «революционных нанотехнологий» пытаются продвигать обычную микроэлектронику. Размеры транзисторов в микросхемах при желании их можно подогнать под определение «нано». Только этим «технологиям XXI века» – десятки лет от роду. Правда, существует проект так называемого квантового компьютера. В теории он мог бы обеспечить революцию в области вычислений и особенно хорошо сможет взламывать шифры. Поэтому в его разработку активно инвестируют американские военные. Денег потрачено уйму, при этом пока не существует даже законченной математической базы, позволяющей строить такие машины даже теоретически. 
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РУБЛИ, ДОЛЛАРЫ И ШЕКЕЛИ 
Команда Чубайса имеет серьезный профессиональный опыт. Так, например, в 2005 году в отношении Киселева (Ваксера), как одного из руководителей «Ренессанс-капитала», прокуратурой Москвы возбуждалось уголовное дело по факту организации хищения акций Михайловского ГОК на $1,6 млрд. Киселев (Ваксер), опасаясь уголовного преследования, скрылся в Лондоне. В октябре 2005 года глава наблюдательного совета РСПП А. Шохин, председатель «Деловой России» Б. Титов, руководитель «Опоры России» Сергей Борисов, а также руководитель РАО «ЕЭС России» А.Чубайс подписали заявление в адрес Президента РФ. В 2007 году дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». В 2008 году бизнесмен вернулся в Россию, а в 2009 году принят на работу в ГК «Роснанотех». 
Примечательны и дочерние предприятия госкорпорации «Роснано». Так председателю совета директоров дочернего ООО «Уником» Михаилу Лернеру 
ДЕНЬГИ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РОССИИ И «ТОЛЯ-ВЕРТОЛЕТ» 
РАЗБРАСЫВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ 
НАНОИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ 
САМОЕ КРУПНОЕ ВЛОЖЕНИЕ – «В ПОИСК ИНВЕСТОРОВ» В ШВЕЙЦАРИИ 
Распоряжаться средствами фонда «Rusnano AG» было поручено швейцарскому гражданину Хансу Бодмеру. В 2003 году, по информации окружного суда США Южного района Нью-Йорка, г-н Бодмер был заключен в тюрьму в Южной Корее по подозрению в даче многомиллионных взяток. По версии следователей, г-н Бодмер таким путем добивался получения согласия на участие компании Oily Rock в приватизации нефтяной отрасли Азербайджана. В январе 2004 года Ханс Бодмер согласился на выдачу в США, где на время расследования был освобожден под залог[2]. 
ВЕКСЕЛЬБЕРГ. ВТОРОЕ ПО ВЕЛИЧИНЕ ВЛОЖЕНИЕ РОСНАНО 
ТРЕТЬЕ ЯЙЦО ЧУБАЙСА 
НАНОВЫРУЧКА «НАНОИНДУСТРИИ» 
Так в отчёте за 2010 год сообщалось, что 17 проектными компаниями «Роснано» было реализовано продукции на сумму 1,02 млрд. рублей. При этом уверенно можно сказать, что более 20% указанной продукции (например, поликристаллический кремний) не имеет ничего общего с нанотехнологиями. Таким образом, эта продукция не должна учитываться при оценке эффективности деятельности «Роснано». 
«КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ»: СУВЕНИРКА И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ 
«ЗА НАШУ И ВАШУ СВОБОДУ!» 
Характерно, что именно в это время щебетание Twitter’
НАНОИТОГИ РОСНАНОТЕХНОЛОГИЙ 
СОЦИАЛЬНЫЕ ЛОМЕХУЗЫ. СХЕМА ПАРАЗИТИРОВАНИЯ 
- в третью фазу в структуру вводится А.Чубайс («матка ламехузы»);
1. Проект первый. Обкатка схемы на общей программе приватизации госимущества. Подготовка плацдарма для РАО ЕЭС.
УРОКИ МИРМЕКОЛОГИИ