В 1930-е гг. экономика СССР росла невиданными в мировой истории темпами. В чем причина этого успеха? Либералы и антисоветчики скажут, что только в ограблении деревни, низведении крестьян до уровня рабов, за счет чего и была совершена сталинская модернизация. Подобный тезис не выдерживает никакой критики. Согласно этой логике, самыми динамично развивающимися государствами должны быть рабовладельческие страны, где труд вообще ничего не стоит, а резервы для эксплуатации бесконечны. Однако, это не так.

Сталинский рывок в экономике предполагал решение двух стратегических задач. Первая - это преодоление экономической отсталости в разрушенной Гражданской войне России и превращение ее из аграрной страны в индустриальную. Однако создание заводов - это еще полдела. Для того, чтобы заводы функционировали, нужно обеспечить бесперебойный сбыт товаров с этих заводов, то есть, нужно пытаться найти (или сформировать) рынок покупателей для своих промышленных товаров. Это вторая задача.

Первая задача, как известно, была решена Сталиным и его командой за счет коллективизации и изъятия средств у деревни. Собственно, у Советского Союза, если он хотел выжить в столкновении с промышленной Европой, не было иного пути, кроме как создание собственной тяжелой промышленности, способной производить, помимо прочего, современную военную продукцию.

А то, что такое столкновение было неизбежно - это факт. Уже в 1920-е гг Гитлер диаметрально изменил направление экспансии Германии. Как мы помним, Германия пыталась решить проблему узости собственного рынка захватом заморских колоний в Первую мировую войну. Тогда немцам был дан показательный урок - Запад разгромил Германскую Империю, обстругал ее территорию - Эльзас-Лотарингия, Шлезвиг, Мемель, Померания и Восточная Пруссия отошли союзникам (на этой территории проживало более 4 млн человек), на Берлин были наложены репарации, в промышленный Рур были введены оккупационные войска союзников, и Германии запрещалось иметь собственную армию. Гитлер, как известно, отказался от любых притязаний на владения Англии и Франции. "Мы, национал-социалисты, - писал он в 1920-е. - Совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на Востоке". Поэтому другого пути у Сталина не было. Нужно было готовиться к Войне.

Как известно, чтобы построить завод, нужны, во-первых, технологии, во-вторых, средства.

Мировая история стран, прошедших индустриализацию, знает только три пути получения необходимых для модернизации средств: 1) ограбление колоний (именно за счет этого Запад и построил свою промышленность, высосав все соки из Азии и Африки); 2) займы; 3) собственные ресурсы.

Первый и второй вариант для СССР были исключены - колоний не было, а займы враждебной Западу Советской России никто бы не дал. Оставался третий путь. К сожалению, на протяжении всего царского времени и в 1920-е гг. единственным российским экспортным товаром был хлеб. За него платили валюту. Следовательно, купить технологии, оборудование и машины на Западе можно было только продав там российский хлеб. Но производитель хлеба - крестьяне - вряд ли согласились бы продавать свою продукцию государству по фиксированным ценам, по той простой причине, что деньги в 1920-е гг. из-за отсутствия товаров (а товары отсутствовали по причине отсутствия собственной промышленности) почти ничего не стоили. Поэтому приходилось забирать этот хлеб почти бесплатно - организованные в колхозы крестьяне работали за трудодни. В царской России экспортная выручка помещиков тратилась, в основном, на потребление (как и в современной РФ) - на картины, одежду, парфюм, заграничные виллы и т.д. А Сталин все до копейки из проданного на Запад хлеба инвестировал в развитие промышленности. Изъятые за счет коллективизации деньги из деревни целенаправленно вкладывались в создание средств производства, а не в строительство ткацких или пивных заводов (как предлагал Рыков) - то есть, не в потребление.

Создание колхозов имело еще одну цель. Крестьян нужно было временно привязать к деревне, т.к. механизация села высвобождала миллионы свободных рук, которые бы неизбежно потекли в города. Мало кто догадывается, но даже если бы не было большевиков и Первой Мировой войны, то уже к 1925 г. в России был бы такой бунт, что Гражданская война показалась бы милым развлечением. Ведь в 1922 г. Форд стал выпускать свои трактора "Фордзон", по миллиону штук в год, по очень низкой цене, которую могли себе позволить не только помещики, но и кулаки. Один трактор заменял бы сотню рабочих рук на селе. Из деревни в города хлынула бы такая масса озлобленных безработных (в царской России не было заводов, чтобы трудоустроить эти миллионы бегущих из деревни крестьян), что она снесла бы и царскую власть и помещиков. Тогда как Сталин выпускал крестьян в города только по мере развития промышленности и создания рабочих мест - постепенно и дозированно. Поэтому переселение десятков миллионов человек в город за какие то жалкие по историческим меркам 10 лет прошло в СССР совершенно безболезненно.

Однако, как я сказал, мало построить заводы, нужно обеспечить каналы сбыта. Нужны покупатели, то есть рынок. Промышленность растет тем быстрее, чем больше ее товаров покупается.

Есть три пути создания рынка для собственных промышленных товаров: 1) британский; 2) прусский и 3) американский.

Британский путь предусматривает завоевание каких-либо заморских колоний, полный запрет на импорт товаров в эти колонии из других стран и наводнение их собственными товарами их метрополии.

Прусский путь предполагает аннексию какой-либо страны, создание препятствий для развития ее промышленности и за счет ее рынка - ее покупателей - развитие собственной промышленности.

Американский сценарий предполагает развитие собственного рынка.

Первый и второй варианты нам не подходили, поэтому Сталин выбрал американский путь. В 1930 г. был включен печатный станок, и государство напечатало 1,5 миллиарда рублей. Денежная масса выросла в два раза! Постепенно государство стало поднимать закупочные цены на хлеб, и к концу 1930-х гг. они выросли в 10 раз по сравнению с 1920-ми (в золотом эквиваленте). Крестьяне в колхозах стали выращивать хлеб уже не бесплатно, а за очень хорошие деньги.

То есть, Сталин влил огромные суммы в экономику, раздав их трудящимся, и рынок стал ненасытным. Все произведенные товары сбывались внутри страны!

А теперь сравните это с мудрой экономической политикой Путина. Российская экономика душится стерилизацией денежной массы - намеренно высокие (установленные ЦБ) проценты по кредитам не оставляют в стране свободных денег. У населения и бизнеса просто нет средств, чтобы что-то покупать. Денежная масса в РФ составляет только 50% от необходимого уровня, наша экономика обескровлена отсутствием денег.

В 1930-е гг. СССР по объемам производимой товарной продукции вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе место в мире и первое в Европе. Таков итог сталинских пятилеток. Уже в 1937 г. СССР производил 13,7% мировой промышленной продукции (США производили 41%, Германия - 11,6%, Англия - 9,3%, Франция - 5,7%). Тогда как царская Россия в самом лучшем для нее 1913 г. производила всего 4% от мировой промышленной продукции.

Именно поэтому Гитлер, подталкиваемый Западом, и начал войну против нас. Если бы не война, которая замедлила развитие Советского Союза, то очень возможно, что лет через 30 после первых сталинских пятилеток мир был бы завален продукцией с надписью Made in USSR.

PS.

Успехи сельского хозяйства в современной России

В 1990 г. РСФСР имела поголовье рогатого скота в 57 миллионов голов (весь СССР с 15 республиками - 118 млн).

К 2001 году в результате либеральных реформ, разрушивших отечественную промышленность и не обошедших стороной российское сельское хозяйство, поголовье скота сократилось до 27 миллионов. "Мальчики в розовых штанишках" (Гайдар-Чубайс) и правительство Черномырдина нанесли нашему селу больший урон, чем войска Гитлера.

Напомню, что за время Великой Отечественной войны, когда Вермахт захватил Украину, Молдавию, Прибалтику, Беларусь, десятки областей РСФСР..., разрушил сотни городов и тысячи колхозов, поголовье советского крупного рогатого скота сократилось с 54 до 47 млн голов - на 7 млн единиц. А за время первых десяти лет "демократии"- на 30 млн! То есть, мирные года "свободного от пут советского тоталитаризма" либерального пути умертвили в 4 раза больше коров, чем военные действия с немцами.

За время вставания с колен (2001-2016) наше стадо уменьшилось еще на 8 млн единиц, составляя теперь 19 млн голов. По этому показателю РФ занимает 15 место в мире, пропустив вперед себя Танзанию, Нигерию, умирающий от голода Судан и еще 11 стран.

Так что либеральный разбой коснулся не только 80% граждан России, но и рогатой животины. При либеральной гайдаро-кудриномике загибаются не только предприятия и рогатый скот, люди, как мы знаем, тоже вымирают стремительными темпами. Естественная убыль населения в 2017 г. достигла 119,4 тысячи человек.

Вверх

Комментариев: