Блогер gala-gala15
Курилы сдают сейчас, пока ваше внимание, почтенная публика, отвлекает безудержным флудом вся пропагандонская рать, буквально заполнившая эфир и сеть тоннами бредовой информации ни о чем, например, о том, как "человек, похожий на Путина" посмотрел на Трампа. О том, что их сдают, твердит, кричит, взывает к неравнодушным, вся патриотическая общественность, но иудам нет никакого дела до нее, поскольку основная масса народа безмолвствует, а у властного ворья начинает гореть земля под ногами и нужно срочно спасать награбленное. С этой точки зрения оскорбительное поведение Трампа, давшего понять, что предателей не уважают нигде и защиты на Западе, купившем их с потрохами, но глубоко презирающем иудино племя российских элиток, а потому рассчитывать сохранить капиталы и активы там после окончательной сдачи страны они не смогут - только подстегнуло торговцев русской землей. Теперь у них остались только Китай, который, хотя и попытался помочь сохранить лицо "Путину" посредством подчеркнуто дружелюбного общения с ним председателя Си (впрочем, искреннего, ведь Путин отдал Китаю огромные территории России, якобы в аренду, обеспечив плацдарм для их последующего захвата), но - цену иудам знает тоже, к тому же там свое ворье расстреливают и рассчитывать на сохранность тушек и бабла там поганые "элитки" не могут. А значит - что? Значит, остается Япония. Которая очень кстати готова купить Курилы за хороший откат, который исчезнет в карманах иуд-христопродавцев, торгующих политой русской кровью землей, чтобы сохранить свои грязные шкуры предателей и убийц русского народа. Но один человек ПОСМЕЛ сказать правду, а одно издание РЕШИЛОСЬ ее опубликовать, что делает их смелости честь, респект им, а вы - читайте, люди русские, ЧИТАЙТЕ внимательно и ЗНАЙТЕ за что продают вашу землю... Власть соцопросами готовит население к сдаче Курил?
По мнению эксперта, элитам это нужно для обеспечения канала вывода капитала "Левада-центр" опубликовал данные социологического опроса по российско-японским отношениям. Основной упор в исследовании делался на отношение граждан к Японии, а после – на отношение к передаче островов Курильской гряды, что во властных кабинетах обсуждается уже не первый год. Результаты таковы: "очень хорошо" и "в основном хорошо" к Японии в сумме относится 61% населения, а "очень плохо" и "в основном плохо" – 20%. Еще год назад эти показатели были равны 48% и 30% соответственно, из чего делается вывод, что россияне стали лучше относиться к восточному соседу. Хотя, например, в марте 2016 года 64% относились лучше, а 15% хуже. Более того, "скорее поддержали бы" передачу Японии нескольких островов Курильской гряды 17%, а "скорее не поддержали бы" 74%. В другой формулировке вопрос задавался и ранее – с 2000-х годов "за" передачу голосовали 4-8%. Поэтому, опять же, делается вывод, будто граждане начинают "соглашаться" с переговорами и дальнейшими потенциальными действиями властей. Таким образом, напрашивается вывод, что общество готовят к сдаче островов Японии в той или иной форме. Хотя есть и другие опросы: на сайте Накануне.RU 92% пользователей проголосовали против даже диалога по этому вопросу, не говоря уже о передаче островов. На вопрос "Одобряете ли вы диалог с Японией по Курилам?" 92,1% ответили "Никакого диалога быть не может, это "ползучая" сдача наших островов", 2,9% считают, что нужно искать компромисс, как сказал Песков, и только 5% уверены, что никакой опасности нет. Тем не менее, мнение народа вряд ли кто-то будет спрашивать, как это уже произошло с пенсионной "реформой". Будет это "совместное экономическое пользование" или аренда – неважно, ведь уступки будут односторонними, уверен левый публицист, социолог Борис Кагарлицкий. Он рассказал об этом в беседе с Накануне.RU. – Складывается впечатление, что общественность готовят такими соцопросами к сдаче островов? – Понятно, что население готовят к сдаче островов, но это, в общем, ничего не меняет. Потому что даже если вам удалось на фоне пропагандистской обработки несколько увеличить количество людей, которые поддерживают эту позицию – все равно это ничтожно мало, по сравнению с основным массивом общественного мнения. Это ничего не решает в принципе. – Насколько, на ваш взгляд, достоверны данные "Левада-центра"? – Я, честно говоря, вообще не готов нашей социологии верить, потому что, опять-таки, если быть до конца честным, то подозреваю, что количество людей, которые вообще имеют реальное собственное мнение по вопросам Курильской гряды – это 10-15% населения страны, не больше. У остального населения никакого мнения нет, не было, и в лучшем случае оно возникает в момент, когда социолог задает вопрос. Ну, а дальше это самоопределение происходит по принципу – либо человек ориентируется на некую систему ценностей, которые автоматически ведут его к ответу "нет, не отдавать", либо ориентируется на телевизионную пропаганду, которая ведет его к ответу "да, отдавать". Но ни в том, ни в другом случае речь не идет о собственном мнении. Поэтому я думаю, что суммарно эта проблема волнует 10-15% населения, примерно столько же имеют какое-то мнение. Из них, я думаю, почти все имеют негативное мнение. Ну, кроме представителей кремлевской элиты и, возможно, непосредственных участников переговоров с Японией. – Но ведь если в "главный кабинет" занесут соцопросы, по которым большинство будет якобы "за" передачу – тут ведь все и решится? – Даже если в "главный кабинет" принесут социологию, которая покажет, что все против – это ровным счетом ничего не изменит, потому что решение никак не зависит от того, что думают граждане России. Поэтому будут люди "за" – молодцы, хорошие люди, будут "против" – какое ужасное у нас население, "народ не тот", ну, что поделаешь? Это же не меняет сути политики. Тут считаются с другими вещами. Считаются с тем, что мы получим от этой сделки, какие будут "откаты" в буквальном или переносном, политическом смысле. Я думаю, только этот вопрос всех волнует, как и во всех остальных случаях. – В какой форме это может произойти – "совместное использование", аренда? – Подпишут какой-нибудь договор – какая разница? В данном случае это непринципиально, потому что любые уступки будут односторонними, никакой возможности двусторонних уступок нет. Во-первых, Япония находится в позиции сильного, во-вторых, Россия сама предложила сдавать территорию, а японцы спокойно терпели десятилетия, и ничего не случилось. В-третьих, я не думаю, что российская дипломатия сейчас вообще способна добиться каких-то выигрышей для страны, учитывая состояние отечественных верхов. – Но ведь среди прочего интересует и закрытие "старых проблем"? Чтобы при транзите власти новый человек не столкнулся с неудобными вопросами и его имидж был чист?– Да, это общее мнение – сейчас все негативные вещи, которые только можно сделать, и которые власть давно планировала, они будут сделаны за какие-то считанные месяцы. Логика-то понятна и вполне обоснованна, другое дело, что эта логика очень опасна – она предполагает, что все останется под контролем от начала и до конца, а так не бывает, тем более в условиях экономического, социального и уже политического кризиса. – Периодически возможную сдачу островов сравнивают со сдачей Аляски – как вы на эту аналогию смотрите? – В данном случае несколько иначе. Хотя аналогия, конечно, забавная, учитывая, что Аляска была продана, но денег Россия так и не получила. То есть ее, можно считать, американцам подарили. К тому же Аляску Россия навязала Америке, а не наоборот. Американцы не просили Аляску. В данном случае это был рынок, на котором продавец уговаривал покупателя. Это было связано с тем, что во время Крымской войны, Великобритания (она же Канада) могла занять Аляску за считанные дни без какого-либо сопротивления со стороны России – в общем, посчитали, что при любом конфликте удержать ее не будет никакой возможности, поэтому давайте мы с нее хотя бы что-то поимеем. Сейчас ситуация несколько иная – я думаю, что угрозы отъема Курильской гряды какой-то третьей стороной, что предопределило судьбу Аляски, не существует. Поэтому здесь играют роль в основном даже не внешнеполитические, а, как мне кажется, внутриполитические факторы. – В чем тогда выгода от такой сделки? – На мой взгляд, Япония нужна как канал для вывоза капитала из России – это единственный остающийся возможным потенциальный канал для того, чтобы российский капитал могли вывозить без риска быть экспроприированным на Западе. Нужен транзитный канал, который сам по себе является репутационно защищенным и надежным. https://www.nakanune.ru/articles/114648/ Повторяю последнюю фразу для невнимательных: Волнуюсь за Курилы
С утра звонил с Шикотана тамошний предприниматель, он в растерянности - отдают ли его остров Японии и если да, то по какому сценарию? И просил меня снова к ним приехать и организовать сопротивление. Ведь приход японцев для "совместного освоения" южнокурильских островов и акваторий означает разорение местного бизнеса, и не только мелкого, но и такого крупного, как рыбоперерабатывающий завод "Гидростроя" в Крабозаводском. Насколько я знаю, хозяина "Гидростроя" Александра Верховского удалили из Совета Федерации РФ, где он представлял Сахалинскую область, прежде всего за то, что посмел вякнуть против этого предательского путинского плана "совместного освоения". Его частный завод вполне справился бы с переработкой богатейшей морепродукции, Александр Григорьевич только что купил в Европе два судна для добычи и переработки, предприятие разворачивалось, решили подбить на взлёте. Когда я был на Кунашире, то местные предприниматели рассказали мне о визите на этот богатейший остров японской бизнес-делегации, сопровождаемой верным путинским назначенцем сахалинским губернатором Олегом Кожемяко.Японцы не скрывали своих восторгов - куда ни плюнь можно деньги грести лопатой. Перед администрацией встречалась делегация с местными жителями, и одна из японских бизнес-вумен неосторожно сказала, что на пустыре напротив построит мощный торговый центр, товар будет доставляться с соседнего Хоккайдо. Но в Южнокурильске почти в каждом доме по два магазина, товар доставляется в основном из Хабаровска или Владивостока, цены немного выше московских, зато в сезон рыбаки зарабатывают по 300 тыс руб в месяц и щедро тратятся. Если же японцы построят супермаркет, в котором товар будет продаваться чуть ли вдвое дешевле, чем в южнокурильских магазинчиках, то эти торговые точки разорятся, а на них работает полгорода. И куда денутся жители? Часть уедет, а часть пойдут в обслугу к японцам. Это - "совместное освоение"? Народ заволновался, Кожемяко замял разговор, но местные предприниматели поняли, что скоро их с острова выживут - японцы получают поддержку от государства и муниципалитета, как и принято во всех нормальных странах, а до нашего малого и среднего бизнеса, мне жаловались, не доходит ни копейки из федеральных и региональных программ развития Курил, и средства не осваиваются. Мы, несколько человек, бьёмся два года каждый день, поддержки нет. И вдруг, слава богу, после 14 ноября на Сахалине объявились смелые граждане, в том числе молодые люди, которые вышли с одиночными пикетами против объявленного Путиным "компромисса по южнокурильским островам" (= поэтапная их сдача в обмен на абсолютно ненужный нам фантик "мирного договора"). И часть депутатов Сахалинской областной Думы и авторитетные представители общественности обратились к руководству страны, требуя не поступаться территориальной целостностью страны ради каких-то невнятных сделок. В Москве каждый день выступают на сайте Информационного агентства REGNUM (руководитель Модест Алексеевич Колеров) ведущие японисты-международники против сдачи под компрадор-предательским соусом "совместного освоения" нашего геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста в Тихоокеанско-Азиатской зоне, который японцы, зная о давнем НАМЕРЕНИИ Путина затащить на них Японию, в 2009 году официально объявили своими неотъемлемыми "северными территориями". И выступила за нас газета "Советская Россия". И вдруг за несколько часов до отлёта Путина в Буэнос-Айрес на очередные переговоры по Курилам с "другом Абэ" проявили личное мужество и государственную ответственность лидеры двух (из 4-х) парламенских фракций Сергей Миронов ("Справедливая Россия") и Геннадий Зюганов (КПРФ) и выступили против позорного сговора по Южным Курилам. Появилась надежда, хотя беда - возмущения снизу южнокурильское предательство Путина не вызывает. Мы выходили в одиночные пикета протеста перед посольство Японии в Москве, перед Администрацией Президента РФ, на Арбат - но наши лица примелькались, нужны новые, две недели висел с сетях наш призыв решиться выйти на площадь, указывал свой телефон и электронный адрес, никто из многих тысяч, сидящих в Интернете в десятках политических социальных групп, не изъявил желания, зато в ответ глумление, ругань и оскорбления, а Фейсбук-группа "РУССКИЕ" меня сразу же забанила. Вот последний отклик в почтовом э-ящике - "Ragnar Zverev: Курилы это вообще-то японская земля, украденная Сталиным". Следуя такой логике, надо отдать все земли, "украденные" победителями русскими князьями и царями, не только Лениным и Сталиным. Путин достаточно изворотливый и хорошо соображающий человек, он оглядывается на общество, в 2004 года сразу после переизбрания на второй срок он втихаря сдал в мае Грузию, в октябре стратегические острова на Амуре напротив Хабаровска, заодно приступил к отмене льгот, как ныне после переизбрания в марте к краже у каждого из нас пенсионных лет, но тогда, потеряв бдительность, совершил ошибку - по центральному ТВ объявил о том, что пора-де подписать "мирный договор" с Японией и вернуться к советско-японской Декларации 1956 года, в которой сумасбродный Хрущев в пылу войны со Сталиным вслед за передачей Крыма в состав Украинской ССР и тотальной реабилитацией зэков и репрессированных пообещал отдать японцам Шикотан и Малую Курильскую гряду, если Япония выйдет из военного союза с США. Поскольку Путину давно неймётся сдать Южные Курилы японцам, он 14 ноября в Сингапуре сослался на эту Декларацию-1956 (мол, надо обещанное наконец-то выполнить), но лукаво, как обычно, умолчал насчёт условия разорвать прежде военный американско-японский договор. Насчёт этого "хитрого" умолчания никто не узнает, ведь наши тексты читают немногие, а лукавые слова Путина доносятся до масс, в лицедействе же и демагогии ему равных нет. С уличными пикетами и другими проявлениями решимости он считается, но Сахалин далеко, а в Москве выйти на площадь, кроме нас, некому. Все же есть надежда на заявления Миронова и Зюганова. Переговоры по Курилам между Путиным и "другом Абэ", только что сообщили, начнутся через час. Тревожно на душе, горько от бессилия... https://skurlatov.livejournal.com/5306094.html ---
Г-н Лавров, признавший фактически сдачу Японии двух островов, сильно напоминающую продажу, сделал дальнейшие усилия пропагандонов по отмыванию черного кобеля добела - бессмысленными. Россия, проснись, очнись от скорбного бесчувствия, встань с колен взаправду. Между тем, пропагандоны вовсю уже продвигают мыслеобраз - "Путин - лучший японец", вслед за ТВ публикация в КП пропагандона Д.Смирнова и перепост ее в ЖЖ пропагандона О.Матвейчева, это из статусных штрейхеров, обслуживающих режим и главного гауляйтера, распоряжающегося русскими землями в своих интересах -
Я не думаю, что "Путин" посчитается с одиночными пикетами и что его решимость сдать Курилы может быть поколеблена, даже если пол-страны выйдет на площади с лозунгами "Курилы - русская земля", там сугубо шкурные интересы, нужен большой хапок, вывод активов и гарантии безопасности, а американцы явно дают понять, что глубоко презирают всю камарилью путиных и стоящих за ним грабителей и убийц, на партнеров-хозяев иуды рассчитывать не могут, остаются только японцы. Россия молчит. России - все равно? Россия - хочет повторить судьбу Союза? |
||||
|
||||
| Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
||||
|
|
||||
|
||||
