1. Почему нельзя затягивать сроки спецоперации на Украине?
Если мы сейчас не достигнем успеха, Украина нарастит свой потенциал за счет НАТО и нанесёт удары с дальних расстояний, при этом наши потери возрастут кратно

Одна минута решает исход баталии;
один час – успех кампании;
один день – судьбу империи 
А.В.Суворов

Из истории Великой Отечественной войны: «В июле – сентябре /1944 г./ части Украинских фронтов освободили всю Западную Украину. Осенью 1944 г. начались ожесточенные бои за освобождение Прибалтики – 22 сентября был освобожден Таллин, 13 октября – Рига. 12 января 1945 г. развернули наступление, фронт которого … равнялся 1200 км. 17 января освобождена Варшава, затем Познань, 9 апреля – Кенигсберг (ныне Калининград), 4 апреля – Братислава, 13 – Вена».

Понятно, что время не то, и нынешняя операция не та, как та война. Но все-таки? Ведь в начальный период операции наши успехи были вполне ощутимы.

Вот карта боевых действий на 15 марта 2022 г. – 20 дней. Успехи более чем достойные. В чем был секрет успеха – подавление огневой мощи противника, нанесение массированных ударов по военной инфраструктуре и активное продвижение войск. А ниже – на 16.06.2022 г. – 139 день операции Z. Разница большая.

Да, у нас есть безусловные успехи на северном направлении донбасского фронта – мы взяли Изюм, Попасную, Святогорск, Красный Лиман, Северодонецк, Лисичанск, наступаем здесь и дальше, на очереди Северск. Есть большие успехи в Авдеевке: ее взяли в полукольцо, а огневая мощь ВСУ успешно подавляется. Сергей Шойгу в ходе инспекции группировок войск «Юг» и «Центр» поручил нарастить их действия для прекращения обстрелов Донбасса.

В нынешней стратегии и задействованных военных ресурсах мы можем освободить Донбасс, но решение задачи формирования нейтралитета Украины или логичного возвращения исконно русских земель юго-востока (В.Путин: «Хотите декоммунизации? Нас это устраивает») требует иной стратегии. 

По данным Минобороны РФ на 25 марта ВВС и ПВО Украины практически перестали существовать. 9 марта МО сообщило об уничтожении 90% зенитных ракетных комплексов Украины. Есть секретное письмо, гуляющее по интернету, где говорится об уничтожении на начальном этапе якобы 75% потенциала ВСУ. Но обещанного перелома пока нет, и сейчас становится очевидным, что процесс накачки ВСУ западным оружием, несмотря на уничтожение значительного потенциала ВСУ, реализует ситуацию – «как в бездонную бочку».

Ведение войны невозможно без ресурсов. Сколько вложишь – столько и получишь. Но наша стратегия ограниченного и дистанционного нанесения ударов по ВСУ – на определённом этапе успешная, упёрлась в предел. Где-то излагается точка зрения, что мы ждём реакции народа Украины на происходящие события, чтобы они переоценили свои ценности, разочаровались в национализме и даже возможно выступили против своей власти. Однако реальность непростая. Народ фашисткой Германии также избавился от иллюзий – однако это произошло только после того, как он в полной мере испил ту же чашу разрушений, бомбёжек и горя, которую до этого он нёс всему миру. Ибо все возвращается обратно.

Но нет – бандеровская Украина, построенная на невиданной ненависти и безумном национализме пока проявляет стойкость. С другой стороны, всё больше бойцов ВСУ готовы сдаваться в плен и если бы не заградотряды из нацбатов все было по-другому. Но сравним силы сторон.

Как считает комбриг ДНР Ахра Авидзба: «У Украины была армия 300 тыс., сейчас она начала мобилизовать ещё. И вот Россия со своими 50 тыс. (один против шести) идёт в наступление». Доктор военных наук Константин Сивков дал на начало февраля оценку численности армии ЛНР и ДНР в 30–40 тыс. человек. Британская разведка оценивает наш контингент в 100 тыс., полагая, что в начальном этапе он был до 150 тыс. человек.

Итак: около 100-150 тыс. на нашей стороне против трехсот на стороне ВСУ. Резон в этом есть: власти не хотят превращать эту операцию во второй Афганистан. Но Киев проводит мобилизацию и обещает довести армию до 1 млн. человек (!). При этом как считает Сивков, страны Запада фактически ведут войну с Россией, но Москва пока ещё толком и не воюет: «Если брать театр позиционной вооруженной борьбы, то в спецоперации на Украине менее 10 процентов российских Вооруженных сил задействовано. Какая ж это война?», По канонам военной науки атакующая сторона должна иметь преимущество в живой силе и технике в направлениях главных ударов.

Как известно из карты локации сил СВУ, оборонительные сооружения, локализованные на фронте Донбасса расположены на определенной глубине. Поэтому ударами с флангов мы могли бы отсечь ее от тыла, полностью лишив снабжения, чтобы потом взять измором.

Однако чтобы осуществить данный замысел, нужно как минимум удвоить группировку наших войск. Если мы найдём слабые места и осуществим прорыв клиньями существует риск встречного удара и окружения на этих направлениях.

Как считает основатель батальона «Восток» Александр Ходаковский, чтобы окружить Авдеевку, союзным силам надо иметь двойной фронт: «Одно кольцо должно быть обращено внутрь Авдеевки, второе кольцо, внешнее, должно быть обращено на запад на противника и держать тыл. Вдвое ресурса нам нужно, чтобы взять в кольцо Авдеевку и додавливать».

Второе возможное направление – удар в сторону Николаева и Одессы с целью полного их окружения и выхода к Приднестровью. В этом случае можно было полностью взять под контроль южные – чисто русские земли Украины. Однако эта операция упирается уже как минимум в утроение всей группировки РФ.

Военкор Александр Сладков еще в апреле выдвинул свою концепцию достижения полной победы на Украине: «Вывод: у противника нельзя выиграть по очкам… Необходимо нокаутировать… у нас два варианта. Первый: вести медленную войну, запинаясь об каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). <…> Второй вариант, – штурм. То, есть, мобилизация всех сил для решающего удара. А вот тут – что рациональней? Длительная война против 20-ти стран, экономических лидеров мира, либо быстрое решение… Ну и максимальное наращивание сил на Украине, чтоб превратиться из галантного мушкетера в богатыря Илью Муромца с огромной дубиной. Эта дубина должна бить, а не лежать». В его разумении – это то самое утроение боевого потенциала на Украине.

Может ли Россия выделить на эту операцию до 30% своей армии – вопрос не только политический, но экономический и стратегический. Не возникнут ли в этом случае по нашим границам другие «горячие точки» и претендентов достаточно.

Нам надо увеличивать численность вооруженных сил как минимум 1.5 раза и в сжатые сроки восстановить паритет в области БПЛА и противобатарейной обороны. При этом надо не брать призывников, а опираться только на добровольцев. Мы должны быть готовым к переводу экономики на военные рельсы и полной автономии от западного мира. Пора исправлять ошибки 1990-х.

Нынешняя история этой операции – постоянная отсечка нашего желания делать что-то не до конца. Ответ на минские – нынешняя война. Зимой мы хотели принудить Украину к миру и даже ушли с части занятых территорий. Возможно, были готовы на заключение очередных соглашений, но реакция общества не позволила эта сделать. Сработал эффект «Крыма». Потом мы поняли, что для очистки от бандеровшины надо идти вперед, а взятые земли, обильно омытые нашей кровью, больше не отдавать.

Газета Взгляд – почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине – ответ Геворгия Мирзаяна: «В целом операция идет по единственно возможному сейчас пути, который приведет ее к успеху – истощение украинской живой силы, после чего освобождение территории по частям… Кремль объясняет медленные темпы операции стремлением сохранить как можно больше жизней гражданских лиц… Именно поэтому российская армия старается не применять тяжелую артиллерию в городах… где сидят прикрывающиеся местными жителями украинские военные… После спецоперации нужно будет интегрировать … этих людей назад, в российское пространство. …И чем меньше их … близких пострадает в ходе спецоперации, чем меньше их домов будет разрушено, тем проще будет интеграция».

Есть также «Доктрина Герасимова» (начальник Генерального штаба ВС России), которая говорит о защите населения, объектов и коммуникаций при ведении боевых действий. «Ведь задача миротворческих сил состоит в том, чтобы развести конфликтующие стороны, защитить, спасти мирное население, содействовать снижению потенциала враждебности и наладить мирную жизнь».

Всё верно. Но есть много но. По разным оценкам на 10.06.2022 потери ВСУ составили от 100 до 200 тыс. человек. При этом также неизбежно несут потери и наши войска. А генерал Милли (США) оценивал потери сторон в случае «блиц-крига» (его прогноз о взятии Киева за три дня) примерно в 15 000 украинских и 4000 российских военнослужащих.

Нельзя заменять общие выбранные стратегии войны над конкретными тактическими задачами уничтожения группировки на Донбассе и освобождения юго-востока, который можно решить только военным путем. Была задача взять Мариуполь – и она была успешно решена, хотя как раз достаточно жёстко. Все выше приведённые принципы здесь работали по минимуму.

Министр обороны США считает, что военные действия на Украине находятся на решающем этапе. Ситуация как натянутая тетива лука и она в любой момент может оборваться.

Почему нельзя затягивать сроки завершения специальной операции?

1. Есть риск, что время будет работать против нас. Мы не должны повторять ошибку 2014 года, когда дали Украине и НАТО фору в 8 лет чтобы окопаться и вооружится до нынешнего состояния и как следствие имеем столь трудное ведение боев. Киеву поставят – и мы этому полностью не воспрепятствуем – много нового и достаточно эффективного оружия, самое опасное из них – реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS (США) дальность 300-500 км, которыми можно бить и по нашей территории и вести огонь по нашим позициям с центральной Украины. И это оружие получено и несёт нам урон. Наш аналог Торнадо, Смерч – 120 км. Именно поэтому Киев в лице министра обороны озвучил совершенно безумные планы вернуть Крым с помощью американского оружия. Как пишет британское издание Times, министр иностранных дел Англии Лиз Трасс поддержала идею главы МИД Литвы об отправке военных кораблей в Одессу с целью ее «деблокады».

Если мы сейчас не достигнем успеха, Украина нарастит свой потенциал за счет НАТО и нанесёт удары с дальних расстояний, при этом наши потери возрастут кратно и нам придётся вести уже настоящую и жёсткую войну. И отдельные «вылазки» показывают, что это вполне реально. Украину могут также принять в ЕС. Есть вариант, что на Украину будут введены польские войска (и подготовка ведётся) и если они войдут туда по нынешним рубежам процесс дерусификации Украины примет катастрофический характер, а сам конфликт может перерасти в Третью мировую войну в Европе, которая (как Первая и Вторая) вновь сказочно обогатит США и вернёт ей роль мирового лидера.

2. Затягивая сроки операции, мы увеличиваем свои потери и полностью открываем свои слабые места НАТО, которые могут их использовать уже в большой европейской войне. Мы идём к запрограммированному кризису в военной операции, который нужен НАТО. А.Самсонов предупреждает о повторении сценария Крымской и Японской войны: «Мы получили сценарий затяжной, практически позиционной войны на удалённом театре, как в Крымскую или Японскую кампании. Тогда мы проиграли, так и не смогли бросить против врага всю военную мощь империи».

3. Общество имеет вопросы к темпам проведения операции. И при первой крупной неудаче отношение к власти изменится. См. историю Первой мировой войны.

4. Длительное ведение войны требует огромных ресурсов и рано или поздно либеральный финансовый блок может «закрыть кран». И вот первая ласточка – министр финансов назвал «очень сложным» будущий бюджет России. 

Если оценивать прирост расходов по данным Минфина, в апреле расходы бюджета по разделу «Национальная оборона» составили около 627 млрд руб. по сравнению с 246 млрд за такой же период годом ранее (т.е. 381 млрд. руб. в мес. нетто). По данным за четыре месяца расходы по сравнению в 2021 г. выросли с 1 150 до 1 681 млр.руб. что даёт около 266 млрд.руб. в мес. за март-апрель. В годичном выражении стоимость спецоперации может составить от 3 до 4.5 трлн. руб. и это огромная сумма!

С экономической точки зрения длительная война крайне неэффективна. Здесь, к сожалению, в полной мере реализуется план RAND Corporation (США) 2019 г., где озвучена подготовка конфликта на Украине – с целью «ограничения доходов и навязывания затрат». Аналогичная стратегия США привела к демонтажу СССР, которые навязали нам в 1960-70-х гг. гонку вооружений, когда у нас вместо телевизоров, стиральных машин, холодильников и обуви, производились в невероятном количестве танки и баллистические ракеты, которые после перестройки стали никому не нужны, их пустили под нож и только оружейный уран был продан США. Чем дольше война, тем больше истощение. И здесь Запад получает все, что хочет.

Как оценивают многие аналитики, в том числе Global Times: «Вашингтон продолжает поставлять оружие, препятствуя прекращению этого конфликта, поскольку цель США заключается в его затягивании, в причинении максимального ущерба России, в ослаблении экономики ЕС, а также в усилении собственного военного присутствия на европейском континенте и контроля над Европой».

А вот тот минимум, который хочет получить НАТО, озвученный вывшим командующим объединенными силами НАТО в Европе Джеймсом Ставридисом: Ставридис сравнил ситуацию на Украине с той, которая сложилась в конце Корейской войны. По мнению экс-командующего, конфликт закончится через 4-6 месяцев и приведёт к перемирию, милитаризованной зоне между сторонами, «продолжающейся враждебности, своего рода замороженному конфликту». «Ни одна из сторон не сможет выдержать намного больше этого». Этот сценарий, как и в 2014 г. только оттянет новую войну. Нам нужна только дружественная Украина. Эта история подобна польской проблеме после 1945 г., когда И.Сталин смог создать дружественное нам польское государство.

И еще мнение военного эксперта Юрия Кнутова: затягивание спецоперации может вызвать в России различные социально-экономические проблемы (рост цен, безработица и так далее). И в США, и на Украине делают ставку на то, что это вызовет народные волнения и смену власти в Кремле. Поэтому затягивание операции до конца года, а может, и больше – это главная цель киевского режима.

2. Когда Россия начнет спецоперацию по-настоящему?
Уже скоро, при дверях…

Стояньем города не берут.
Быстрота и натиск – душа настоящей войны.
Политика – тухлое яйцо
А.В.Суворов

Зададим один крайне неудобный вопрос – почему в спецоперации на Украине Россия ведёт себя относительно «галантно», позволяя ВСУ получать (пусть частично) оружие, не нанося существенных ударов по центрам принятия решений, инфраструктуре? Да наши ракеты и артиллерия наносит огромный урон противнику! Но есть все-таки некие «красные линии».

Приведём мнение Олега Царева, бывшего депутата Верховной рады Украины, предупредившего нас о нападении на Донбасс: «…Запад старается не переходить некие красные линии, в том числе не поставляет… вооружение, которое может серьезно повлиять на ход военной кампании. Россия в ответ не “калибрует” Киев, электрические подстанции, питающие города, и не уничтожает транспортную инфраструктуру… Иначе невозможно объяснить то, что сейчас происходит. Конечно, такие договоренности, если они есть, кардинально снижают потери с обеих сторон».

Наши намерения благи и полны человечности – нет нужды устраивать там полный хаос. Но все (!) чувствуют, что во всей этой истории что-то не так. Не может российская армия, вторая в рейтинге сильнейших армий мира после США, быть скованной в своих действиях армией противника, занимающей всего лишь (!) 22 место. И украинская территория не может быть во всех местах «линией Маннергейма» (и та была взята), должны быть слабые места – и наша разведка об этом отлично знает.

И если Москва соблюдает «красные линии» с 1985 г., то для Запада они не писаны. Однако на деле, растягивание времени спецоперации умножает потери сторон и летальное оружие – HIMARS (РСЗО) все-таки поставляются!

Как считает директор Института политических исследований Сергей Марков: «Российские власти могут оказаться в опасной ситуации снижения общественной поддержки военной операции на Украине. Причина – российская армия не наступает и не наносит серьёзных ударов по киевскому режиму. Это вызывает всё растущее разочарование в обществе. Патриотически ориентированная часть общества … подозревает … дефицит политической воли руководства России к серьёзной войне. Отсутствие серьезных ударов по штабам и по коммуникациям, через которые идут массовые поставки в украинскую армию оружия из стран НАТО, не объяснимы в общественном мнении. И не объясняются никак властью. Так власть рискует потерять контакт с населением».

Возможно, политолог резок, но проблема есть. Как считает военный эксперт Михаил Ходаренок: «Принята стратегия на истощение ресурсов противника. После окончательного выбывания из строя боеспособного костяка личного состава ВСУ, а также лишения украинских войск минимального количества тяжёлых вооружений, ремонтных и горюче-смазочного ресурсов, дело пойдёт быстрее».

Очень разумно, действительно сейчас на Донбассе «перемалывается» и уже вышла из строя самая боеспособная часть ВСУ. Но в части снабжения ВСУ мы видим «эффект феникса» за счёт поставок НАТО, при этом растягивание времени позволяет постоянно пополнять боевой состав, пусть и силами худшего качества. Нужна золотая середина.

1. Продолжается снабжение группировок, которые находятся даже в полуокружении. Главным бичом спецоперации является Авдеевка, которая находится на возвышенности. 13 июня ВСУ был произведён самый мощный за весь конфликт обстрел Донецка, в том числе орудия М777 (США) и французские «Цезари», которые через Польшу и Румынию добрались до передовой (!). Наконец и здесь есть сдвиг – Вооруженные формирования ДНР взяли ее в полукольцо, батареи ВСУ стали эффективнее подавляться. Нанести удар по Авдеевке мешают также запасы химикатов, которые нельзя разрушать и укрепления на самом заводе.

2.  Но есть еще экономические причины, и они возможно доминирует. Коксохимический завод – крупнейший в Европе, и, помимо Ахметова, там могут быть замешаны интересы других иностранных инвесторов.

3. Как известно, Роман Абрамович в марте попал под санкции Великобритании и Евросоюза. Однако около 23 марта Президент США Джо Байден вывел его из-под санкций по просьбе президента Украины Владимира Зеленского авансом, поскольку ему отводилась роль посредника в переговорах в Стамбуле, которые состоялись 29 марта. И этот удачный пример хотят отмасштабировать. Запад двигает идею предоставления российским бизнесменам возможности «откупиться от санкций», направив деньги на помощь Украине. Якобы такое предложение внесла замминистра финансов Канады Христя Фриланд, после предварительного обсуждения (!) своей идеи с «российскими олигархами».

4. Как говорил Збигнев Бжезинский: «Россия может иметь сколько угодно … ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом». Достаточно заменить слово ядерный на военный. Тем более речь идет о многократно большей сумме. По данным Boston Consulting Group, только в 2014 году объем средств, выведенных жителями РФ в оффшоры, достиг около $2 трлн.

5. Есть данные, что применение западного оружия позволяет ВСУ вести достаточно эффективное противодействие армии РФ. В частности, Военный корреспондент Александр Сладков в своем Telegram-канале заявил, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) недавно нанесли результативные удары по российским центрам принятия решений (!!!).

6. А вот сообщение И.Стрелкова: «По всей видимости, российские средства ПВО… оказались малоэффективны против массированных ударов ракетами "Хаймерс"… За минувшие 5-7 дней поражены оказались свыше 10 крупных складов артиллерийских и прочих боеприпасов, несколько нефтебаз, около десятка командных пунктов и примерно столько-же мест расположения личного состава в нашем ближнем и глубоком тылу. А также несколько позиций ПВО и артиллерийских позиций… когда начнут наноситься уничтожающие удары по транспортной системе т.н. "украины", по которой все эти "Хаймерсы", "777" и "Цезари" (а также боеприпасы к ним) безопасно и безпрепятственно доставляются в район боевых действий?».

7. Еще 14 апреля Официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что в США не видят, чтобы Россия пыталась прервать поток американских вооружений, поступающий на Украину: «Рейсы на перевалочные пункты в регионе по-прежнему осуществляются… Каждый день на Украину поступает помощь… оружие, материалы. … Мы не видели никаких попыток России перекрыть этот поток. И мы просто будем продолжать это делать».

После того, как этот факт был озвучен в «Бесогоне» Михалкова в СМИ стали появляться сообщения о том, что разбиты склады, уничтожены грузы, мосты и пр. Появились и объяснения, почему поставки сложно пресечь: РФ не хочет нарушать целостность железных дорог, так как это лишит возможности выезда населения с зоны операции, парализует гражданское снабжение; грузы поставляются замаскировано под флагом «красного креста», составляется смешанный состав гражданского и военного назначения, по которому нельзя наносить удар.

На самом деле поставки вооружений, безусловно, уничтожается, вопрос в какой пропорции. Парадокс в том, что если бы эти поставки уничтожались «под корень» – они бы просто прекратились. И Кирби на это чётко намекает. Итак «Политика – тухлое яйцо».

По мнению (17.06) пресс-секретаря Кремля главной целью операции является обеспечение безопасности жителей Донбасса «от варварских обстрелов киевской военщины». И эта цель не достигнута: обстрелы не прекращаются. Более того, наглый противник в своем безумии вынашивает планы контрнаступления, возвращения юго-восточных земель, ударов по Крымскому мосту и т.д. Откуда всё это?

Ответ прост – помощь Запада идет, и Украина, найдя свое призвание в роли услужливого «холопа», чувствует помощь гигантского спрута. Но шавки Запада понимают только силу, и только мощное поражение может заставить Украину изменить свои планы.

Теперь о крайне удивительных прогнозах США относительно темпов проведения операции, сделанных накануне спецоперации – в феврале 2022 г.: «Три американских чиновника заявили Newsweek, что предполагают "падение" украинской столицы в течение нескольких дней». И даже – глава комитета начальников штабов США генерал Марк Милли в ходе закрытых слушаний в Конгрессе заявил, что в случае «вторжения» России на Украину Киев падёт за 3 дня.

Возможно – общество недооценивает реальные последствия Стамбула. Мы сделали очередной подарок Западу и Киеву, уведя от него войска. Тогда все СМИ активно писали, что мы бросим эти силы на Донбасс для ведения главной битвы – наречённой «донецкой дугой», но массированных действий мы пока не видим. На самом деле причина может быть в другом.

Наша олигархическая верхушка и «пятая колонна», неся огромные потери от «экономического железного занавеса», испытывая постоянное давление от своих западных партнёров, опасаясь еще большего углубления санкций, давит на Кремль. И пока наша власть зависит от них – постоянного «дергания» туда–сюда не избежать. Наш олигархат ещё успеет проявить себя как «настоящая пятая колонна». Но власть, выросшая в сотрудничестве с ними, этого пока не понимает. А ведь от них можно ждать чего угодно. Однако логика развития ситуации может привести к массовому исчезновению этого класса – национализация сырьевых ресурсов неизбежна.

«Чтобы создать благоприятные условия для переговоров, мы хотели сделать жест доброй воли», – сказал пресс-секретарь Президента Песков.

Теперь приведем оценки ряда военных экспертов о негативных последствиях отхода наших войск: «Чем чреват отвод войск РФ, которые охватывали Киев с запада на правом берегу? Эта группировка нависала над основными коммуникациями, связывавшими запад страны с её центром и востоком. Теперь путь для поставок оружия из Польши открыт… Кроме того, возникает опасность атак ВСУ на важные промышленные и энергетические объекты РФ».

И вторая оценка – относительно сковывания сил ВСУ и использования сил РФ: «Они, что, оставят свои войска? Если только вывели с плацдарма войска, так и они оттуда снимут всё это. Поэтому разговор о том, что нужно в один кулак сконцентрировать – это нереально. Гостомельский плацдарм стягивал на себя в три раза больше сил, чем все другие, чем теперь это количество уйдет на восток Украины, на левобережный фронт. Есть вещи, когда это не военное решение… Это причины исключительно политические».

Да, мы одержали реально огромную победу – взяли Мариуполь, взяли измором Азовсталь – мы продвинулись с флангов, и это огромный успех. Победа близко, но для нужно взять в глухое окружение Донбасс, но этого шага по-прежнему нет (!!!).

Очевидно, что первоначальный замысел (план А – начало спецоперации) и темп операции на Украине был более понятен. Кто знает, отчего ушёл первый командующий – возможно, он мог не поддержать «стамбульский» вариант – план Б.

Почему мы пока не можем обеспечить мир на Донбассе?

Есть следующая гипотеза. Стороны соблюдают некие «красные линии», однако Запад нас постоянно «кидает», по меньшей мере с 1985 г. В.Путин еще в декабре 2021 говорил, что Москву «припёрли» к «красным линиям» и ей больше некуда отступать. Проведение переговоров по зерну и удобрениям в том же Стамбуле и торможение в решении Европы от полного отказа по российскому газу четко показывают – «красные линии» есть! США не обрубили нас от «доллара» полностью (!), есть банки, которые совершают операции. Украине не поставляют определённые виды оружия. Киев пока не совершает диверсий на территории России и никаких ударов по Крыму мы не видим. Но при этом на расширение НАТО договорённостей нет, что и стало причиной преддверия кризиса, когда Москва сначала поставила ультиматум, и в дальнейшем – прибегла к специальной военной операции.

Но затем, когда наши войска показали невиданную мощь в первые недели спецоперации, заняв при этом огромные территории, нас пригласили в Стамбул и как в Минске в 2014 предложили новые «красные линии». Возможно, мы были на грани Минска-3, но только крайне негативная реакция российского общества и фанатичность Зеленского не позволили это сделать.

И мы опять их соблюдаем, свернув масштабы спецоперации, не понимая, что всё это будет использовано против нас. Либо по инерции уступая, как мы привыкли с 1985 г. Вспомним историческое заседание Совета Безопасности РФ, на котором принималось решение о СВО. Так сколько его членов предлагали варианты прежде известить о решении РФ Президента США Байдена, в прямом эфире перед лицом всей страны? У США нет никаких красных линий – поэтому они накачивают Украину оружием, и рано или поздно это может дать результат. Если мы не поймём – бояться просто уже нечего.

Что послужит для нас следующим толчком? Должно быть некое событие «Ч» или достижение какого-то действия со стороны ВСУ, которое заставит «русского медведя» проснуться и порвать своих врагов крепкими лапами. А враги эти – украинские «бесы», прорвавшиеся к власти. Одно из пересечений – это поставка систем «Хаймерс». И второе – возможная крупная вооруженная провокация ВСУ, которая принесет нам ощутимые потери.

И вот новые новости – НАТО в ближайшие месяцы в качестве приоритета намерены нарастить поставки РСЗО HIMARS, и чем больше наш успех – тем больше будет поддержка НАТО. И после этого, как и 24 февраля, нам придётся выйти на новую «орбиту», преодолев новый уровень «красных линий».

Президент России Владимир Путин 7 июля заявил, что Россия еще не начала показывать, на что способна. «Все должны знать, что мы по большому счету всерьёз пока еще ничего не начинали». И это 100 % факт.

Россия действует с переменной жесткостью, избегая массированного контакта, ориентируясь на дистанционные удары и проявляя максимум дипломатичности, полагаясь на разворот ситуации и «прощупывание» возможности постепенного успеха.

У нас пока нет целей восстановления империи, хотя ход истории подталкивает нас в эту сторону. Если мы освободим значительную часть Украины (план А) – с последующим присоединением ее к России, Запад воспримет это как попытку реставрации империи – что для быка как красная тряпка. И мы не знаем, что в этом случае от них ждать. И операция пока (!) носит затяжной характер. Но если оборона ВСУ будет рассыпаться, мы своё не упустим.

Как считает Олег Царев, некоторые российские чиновники заинтересованы в нашем контролируемом поражении, пытаясь сохранить свою власть! «Представьте … что вы всего добились в своей жизни… И вдруг жизнь резко меняется… Требуются перемены, а перемены могут привести к смене властной элиты. Как этого избежать? … Необходимо контролируемое поражение в войне, уступки Западу, которые позволят вернуть статус-кво, а значит, сохранить власть… В такой ситуации старые элиты … всеми силами стараются воспрепятствовать скорейшему окончанию военных действий поражением противника. … Поэтому мы не арестовываем западные активы, что было бы логичной симметричной мерой в ответ на финансовые и экономические санкции Запада. Продолжаем выплачивать долги «недружественным странам».

Военкор Александр Сладков еще в апреле выдвинул свою концепцию достижения полной победы на Украине: «Вывод: у противника нельзя выиграть по очкам… Необходимо нокаутировать… у нас два варианта. Первый: вести медленную войну, запинаясь об каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). <…> Второй вариант, – штурм. То, есть, мобилизация всех сил для решающего удара. А вот тут – что рациональней? Длительная война против 20-ти стран, экономических лидеров мира, либо быстрое решение… Ну и максимальное наращивание сил на Украине, чтоб превратиться из галантного мушкетера в богатыря Илью Муромца с огромной дубиной. Эта дубина должна бить, а не лежать». В его разумении – это утроение боевого потенциала на Украине.

А вот обращение к Президенту Рамзана Кадырова от 4 марта: «Дайте приказ нашим бойцам, чтобы они захватили Харьков, Киев и все остальные города, быстро, чётко, качественно ... я не могу смотреть, как погибают мои и наши бойцы, министерства обороны, Национальной гвардии и других структур. Я вас очень прошу, чтобы вы закрыли на всё глаза и дали закончить за день-два то, что творится там. Только это спасёт наше государство и народ. Это моё убежденное мнение».

Итак: Когда Россия наконец начнет спецоперацию по-настоящему? Уже скоро, при дверях…

Источник

Вверх

Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев: