Александр РУСИН (Новосибирск)

Что позволено Вашингтону...

В "цивилизованном" мире продолжается политическая и санкционная истерика, вызванная военной спецоперацией ВС РФ на территории Украины.

Пытаюсь вспомнить, что говорили европейские политики и какие санкции они вводили против Вашингтона, когда США вторглись в Ирак, ввели войска в Афганистан и разбомбили Ливию?

Может быть у меня стало очень плохо с памятью, но ничего похожего на сегодняшнюю реакцию по поводу операции России на территории Украины не припоминаю.

Давайте тогда уж вспомним, зачем вообще США вводили войска в Ирак и Афганистан.

В случае с Ираком в Вашингтоне предположили, что Саддам Хусейн создал химическое и биологическое оружие. Трясли какой-то пробиркой прямо в зале заседаний ООН. Правда биологического оружия в Ираке потом так и не нашли. Более того - в ходе осуществления военной операции американские войска сами применяли химическое оружие, конкретно фосфорные бомбы.

И ничего, все сошло с рук. Потрясли в ООН пробиркой, обвинили Ирак в создании оружия массового поражения, ввели войска, устроили войну, повесили Саддама Хусейна. Оружия массового поражения, наличием которого объяснялся ввод войск, так и не нашли.

И никто никаких санкций против США в Европе не вводил. Даже не обсуждалось. Хотя мирных жителей Ирака в этой войне погибло по разным оценкам от 100 до 600 тысяч человек. И военная кампания продолжалась целых 8 лет.

100 тысяч погибших мирных жителей по самой скромной оценке - и ничего! США молодцы, демократы самой высокой пробы, всем равняться и брать пример.

Самое интересное - где Ирак и где США? Это разные континенты, разделенные океаном. Поэтому даже если бы у Саддама Хусейна действительно было оружие массового поражения (которого не было) - он не смог бы использовать его для удара по США. Средствами доставки такой дальности Ирак не располагал.

С вводом войск в Афганистан история была еще более притянутая за уши - после теракта 11 сентября США объявили, что на территории Афганистана прячется организатор теракта и терротист номер один Усама бен Ладен. И это стало основанием для начала продолжительной военной кампании.

С Усамой бен Ладеном получилось почти как с биологическим оружием Саддама Хусейна. Его долго искали. В конце-концов вроде бы даже нашли, но до сих пор неясно, где именно и он ли это был на самом деле.

И еще осталось недоказанным, что теракт 11 сентября организовал именно бен Ладен. Потому что это утверждение базируется всего лишь на одной видеозаписи с человеком, внешне похожим на Усаму. Ни одного свидетеля, что Усама бен Ладен действительно организовал этот теракт или хотя бы взял на себя ответственность за его осуществление - не было и нет.

Таким образом, есть все основания считать, что повод для ввода американских войск в Афганистан был сфабрикован, как и в случае с Ираком.

Но даже если принять на веру то, что теракт 11 сентября был делом рук бен Ладена и что он действительно скрывался в тот момент в Афганистане - наверное не обязательно было проводить многолетнюю военную операцию для ликвидации одного-единственного террориста.

Однако никого в Европе подобные обоснования и действия США не смутили. Никаких санкций против Вашингтона никто не вводил. Даже не обсуждалось.

А военная кампания продолжалась ни много ни мало 20 лет. И в ходе ее проведения было убито по разным оценкам от 10 до 30 тысяч жителей и еще от 20 до 30 тысяч боевиков (то есть опять же жителей Афганистана, только у которых в руках было оружие).

В случае с бомбардировками Ливии в 2011 году, результатом которых стало уничтожение действующей власти в стране и начало продолжительной гражданской войны - официальной причиной стало обращение в ООН посла Ливана, Лиги арабских государств, а также позиция премьер-министра Великобритании.

Таким образом, Ливию разбомбили и ввергли в продолжительную гражданскую войну просто потому что так захотелось.

Но тут было бы конечно странно ожидать от стран Европы какого-то осуждения, потому что они сами поддержали данную операцию. Особенно поддерживали Великобритания и Франция. И через Совбез ООН резолюцию провели.

Правда резолюция ООН предполагала только лишь установление бесполетной зоны над Триполи, но США пошли чуть дальше. И весь "цивилизованный" мир на это дружно закрыл глаза.

Почему же сегодня, когда Россия проводит военную операцию на территории Украины - страны, которая в течение последних 8 лет занимала агрессивную антироссийскую позицию, активно вооружалась и вела почти непрерывные артиллерийские обстрелы городов Донбасса, жители которых придерживаются пророссийских взглядов - так называемый цивилизованный мир (в основном США и страны ЕС) так бурно возмущается, брызгая во все стороны санкциями?

Неужели у военной операции ВС РФ на территории Украины меньше оснований, чем у военных операций США на территории Ирака, Афганистана и Ливии в прошлом?

Украина намного ближе к России, чем Ирак, Афганистан или Ливия к США. Ближе это еще мягко сказано - у России с Украиной больше тысячи километров общей границы.

На территории Украины проживает не какой-то чужой для России народ - около половины населения русские, а в Донабссе, где начались боевые действия в 2014 году - русских наверное 90%.

Украина на протяжении примерно 300 лет, предшествующих ее отделению в 1991 году, была частью России, а Киев и Чернигов так и вовсе древние русские княжества, такие же как московское. Само по себе это конечно не основание для проведения военной операции, но ввиду агрессивной антироссийской политики последних лет, а также учитывая события в Донбассе - тоже имеет значение и должно приниматься во внимание.

Ну и конечно нельзя забывать, что накануне начала военной операции президент Зеленский пригрозил отказаться от безъядерного статуса Украины.

Поэтому оснований для военной операции на территории Украины у России было больше, чем у США было причин для операций в Ираке, Афганистане и Ливии, даже если просуммировать их все и умножить на число Пи.

И причины были куда как более веские.

Почему же тогда "цивилизованный мир" в лице стран ЕС так бурно и гневно возмущается действиями России, хотя действия США в Ираке, Афганистане и Ливии в свое время были встречены совершенно спокойно, если не сказать одобрительно?

Странный вопрос, правда?

Все мы прекрасно знаем ответ: что позволено Вашингтону...

Однако здесь возникает следующий вопрос: а не пора ли этому положить конец?

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"

Система Orphus Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную