В Ульяновске майор запаса Олег Сергеев судится с военкоматом из-за мобилизации. В сентябре 2022 года офицеру сообщили, что он направляется на военные сборы, а на сборном пункте выяснилось, что он мобилизован для участия в СВО. Майор смог вернуться только благодаря коронавирусу и теперь требует признать действия военкомата незаконными. Он утверждает, что готов быть мобилизованным, но требует провести эту процедуру по закону, со всеми гарантиями и выплатами. Гражданские суды в итоге передали иск в военный суд.

28 сентября 2022 года 50-летний майор запаса Олег Сергеев получил повестку в военкомат. Там сказали, что его направят на десятидневные военные сборы. Но на сборном пункте в Пензе господину Сергееву объявили, что он мобилизован на СВО. При этом в военном билете не было никаких отметок о мобилизации, а военкомат не выдал мобилизационное предписание. По словам майора, на сборном пункте «были удивлены, что у офицеров, прибывших из Ульяновска, военкоматом не оформлены документы».

Господин Сергеев и два других офицера написали рапорты районному военкому и руководству сборного пункта, но официальных ответов не получили. «Тут я заболел ковидом и вернулся в Ульяновск, а после выздоровления, в октябре 2022 года, сразу обратился в суд»,— рассказал “Ъ” майор.

«Никаких документов о том, что я военнослужащий, призванный по мобилизации, нет. Военно-медицинской комиссии не было. И получается, что я стал просто добровольцем,— перечисляет он претензии к военкомату.— Но в этом случае я буду лишен соответствующих прав военнослужащего — выплат мне или моей семье при наступлении страхового случая, военной выслуги лет». Также он утверждает, что лишился военной пенсии. А из-за обмана про десятидневные сборы не передал дела по месту работы, что нанесло ущерб организации.

Майор попросил суд признать незаконными действия военкомата и призывной комиссии. И обязать райвоенкомат «восстановить право на призыв на военную службу по мобилизации в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством РФ».

«Я не пытался скрываться или убегать,— пояснил он “Ъ”.— Я готов к призыву по мобилизации, но чтобы все было оформлено по закону. Фактически я направил заявление в суд, чтобы показать: райвоенкоматы у нас работают плохо, нарушают права призывников. Мобилизационная работа в мирное время не проводится, мобилизационный план не отработан и не соблюдается. И этот иск не только в моих интересах, но и в интересах многих других жителей региона. Фактически я пошел против системы, которая теперь настроена против меня».

По словам офицера, в материалах суда оказались документы от военно-следственного управления о том, что «военнослужащий по контракту майор Сергеев самовольно покинул часть и в отношении него проводится доследственная проверка» (ст. 337 УК РФ, до пяти лет лишения свободы).

Засвияжский районный суд Ульяновска отказал майору в удовлетворении иска. Но областной суд в конце февраля отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение с рекомендацией «учесть все доводы и возражения участвующих в деле лиц».

В минувший понедельник районный суд пришел к выводу, что иск следует направить в Ульяновский гарнизонный военный суд. Господин Сергеев не согласен с этим решением и снова готовит апелляционную жалобу. Он ссылается на письмо Центрального окружного военного суда от 4 октября 2022 года, согласно которому граждане РФ, подлежащие мобилизации, «до зачисления их в списки личного состава соответствующих воинских подразделений военнослужащими не являются» и их административные иски «военным судам неподсудны». «А поскольку нет никаких отметок в военном билете и нет никаких документов о моем призыве по мобилизации, я военнослужащим не являюсь»,— подчеркнул майор запаса.

В областном военкомате давать подробный комментарий по иску господина Сергеева отказались, отметив, что позиция военкомата «изложена в решении суда (отмененном.— “Ъ”) и она не изменилась». И. о. военкома Засвияжского района Сергей Туторин заявил “Ъ”, что его позиция «полностью совпадает с позицией областного военкомата».

Материал по теме

Мобилизации не хватает статуса
Участники СВО не всегда могут получить льготы по кредитам из-за отсутствия информации

Банкиры в очередной раз обратились к властям, в частности к ФНС, чтобы урегулировать вопрос корректного подтверждения статуса мобилизации заемщика. У кредитных организаций и раньше возникало много вопросов относительно подтверждения статуса участника военных действий на Украине и факта гибели. Эти данные нужны для предоставления льгот по кредиту или его списания. На начало года, по данным ЦБ, мобилизиованным оформили каникулы по кредитам на 63,6 млрд руб.

Спустя почти год после начала военных действий на Украине и более четырех месяцев с момента объявления мобилизации в России у банков сохраняются проблемы с подтверждением статуса военнослужащих и мобилизованных граждан, которым положены льготы по кредитам. Так, Ассоциация российских банков (АРБ) 2 февраля опубликовала письмо в Федеральную налоговую службу (ФНС) «О подтверждении информации о военнослужащих». Ряд писем по сходным проблемам АРБ уже направляла в ФНС, Минобороны и ЦБ.

Как следует из свежего документа, полученная от ФНС обратная связь не прояснила поставленные АРБ вопросы.

Банки, в частности, просят налоговиков уточнить, будет ли ФНС предоставлять им подтверждение сведений о факте прохождения военной службы в отношении заемщиков, являющихся военнослужащими, и о фактах прекращения участия в СВО.

Ранее ФНС поясняла банкирам, что Минобороны передает в службу сведения именно о мобилизованных лицах.

Для участников военных действий на Украине и мобилизованных граждан, согласно 377-ФЗ, предусмотрены кредитные каникулы. По закону, льготный период не может быть установлен ранее 21 сентября 2022 года. С этого момента по конец 2022 года льготу применили к 167,6 тыс. кредитных договоров военнослужащих и/или членов их семей на общую сумму 63,6 млрд руб. Еще по 400 кредитам на 396 млн руб. получили каникулы мобилизованные владельцы малого и среднего бизнеса. Кроме того, приостановлено взыскание долгов с призванных в рамках мобилизации граждан. В случае гибели военнослужащего или получения инвалидности первой группы обязательства по кредитному договору прекращаются.

За льготами можно обратиться в банк до конца 2023 года, приложив подтверждающие документы. В этот момент и возникают проблемы.

Как пишет АРБ, для подтверждения факта мобилизации заемщика представляется копия справки из военкомата, но при проверке путем обращения в ФНС банк нередко получает ответ, что «соответствующий заемщик не является мобилизованным».

Непонятно, можно ли банкам в таком случае считать ответ ФНС основанием для отказа заемщику в предоставлении льгот нужно обращаться в какой-либо иной уполномоченный орган, спрашивают в АРБ у ФНС. По словам вице-президента другой банковской ассоциации — АБР (Ассоциация банков «Россия») — Алексея Войлукова, ФНС предоставляет сведения только по мобилизованным и только по началу мобилизации, военнослужащие и контрактники — это закрытая информация Минобороны.

Еще осенью 2022 года АРБ писала в Минобороны, что банки не имеют возможности проверить факты выдачи предъявляемых заемщиками или их представителями документов и действительность указанных в них событий с использованием официальных открытых источников информации.

«Документы зачастую изготавливаются не на бланках и/или не содержат печатей, или в форме не заверенных надлежащим образом копий (или заверенных лицами, чьи полномочия и/или подлинность подписи установить не представляется возможным)»,— поясняли в АРБ. Тогда же банки столкнулись и с тем, что при проверке паспортов погибших военнослужащих на сайте МВД поступают ответы, что соответствующие паспорта среди недействительных не значатся или информация о них отсутствует.

Как поясняет управляющий партнер ЮК ШАГИ Андрей Шарков, в случае гибели или получения травмы военнослужащим командир воинской части, в которой служил или к которой был прикомандирован пострадавший, проводит расследование. «Близкие родственники пострадавшего вправе обратиться к командиру части и получить от него информацию об обстоятельствах получения травмы или наступления смерти,— говорит он.—Такие справки выдают военные комиссариаты». Однако, полагает эксперт, взаимодействие с ними, вероятнее всего, пока недостаточно отлажено.

Ольга ШЕРУНКОВА, Максим БУЙЛОВ

Источник - газета "КоммерсантЪ"

Вверх

Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев: