100 лет назад, в декабре 1922 года, был подписан Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Великий социальный эксперимент по построению государства нового типа, показавший всему миру перспективы более справедливого развития.

30 лет назад правящая верхушка, очарованная западным «цивилизованным» образом жизни, это движение прервала. Начался мучительный и насильственный перевод страны на рельсы "капитализма".

В 1991 году граждане на референдуме выступили «ЗА» сохранение СССР, властная группа ответила категоричным «НЕТ».

Каких высот мы достигли за это время, двигаясь путём "рыночных" реформ?

В Статье 7. Конституции страны записано, что «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Выполняются пункты Основного Закона страны на практике?

С политического Олимпа доносится и культивируется медийными средствами мысль, что вернуться к советскому не получится по объективным причинам. Но глашатаи лукавят. Конечно, повернуть время вспять невозможно. Но люди выступают за базовые принципы, которые хотели бы вернуть в свою реальную, настоящую жизнь. Один из них – принцип социальной справедливости. Опираясь на эти императивы, очистить от неэффективности, коррозии и плесени государственную машину, то, что «налипло» еще на советский «каркас»: чванство, лицемерие, блат, мздоимство.

Также граждане хотят, чтобы государство вернуло себе естественные функции по управлению страной в полном объеме, без изъятий, а не сдавало бы полномочия на милость транснациональным компаниям и внешним игрокам. Граждане мечтают о возвращении на практике социального государства со многими бесплатными функциями.

Разве это ни возврат к восстановлению советской системы в новом формате? Почему бы не попробовать лучший советский опыт взять на вооружение, коли капиталистическая система со своими частнособственническими, хищническими принципами ведения хозяйства и приоритета получения выгоды любой ценой трещит по швам и сама ищет выход из сложившегося тупика?

Западные экономисты пишут о том, что период процветания и мира, который длился последние 75 лет после окончания Второй мировой войны, заканчивается и человечество ждут времена войн, пандемий и голода. 

Известный канадский учёный Рэймонд Пит, ссылаясь в своих размышлениях на выдающегося советского естествоиспытателя В.И.Вернадского, пишет о том, что «в Соединенных Штатах возникновение порядка предпочитают приписывать хаотическим процессам и утверждать из «логики хаоса».

Теория «управляемого хаоса» как технология неоколониального передела мира была взята на вооружение и стала особо рьяно внедряться англосаксами после разрушения СССР. А сейчас насильственное продавливание прелестей посткапитализма проходит под личиной «устойчивого развития», ESG-программ, мантр о необходимости спасения мира от изменения климата.

Не является ли это ещё одним доказательством великой созидательной и сберегательной миссии СССР для сохранения мира и осуществления баланса сил, чтобы на планете не воцарился тоталитарный порядок и хаос?

Судьба даёт нам исторический шанс на то, чтобы вспомнить о лучших практиках недавнего прошлого и применить их в современной действительности, убрав всё наносное и негативное.

Нужно скрупулёзно, со знанием дела и «всем миром» разобраться.

Нынешняя Россия, как и столетие назад, оказалась «слабым звеном» в цепи глобализма. Об этом в своё время емко написал В.И.Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма» и ряде других трудов. Фактически сегодня это поиск страны, где могла бы произойти социальная революция против насильственного сталкивания народов планеты к мракобесию и рабству.

Раздираемая внутренними противоречиями элит, мечущихся между Востоком и Западом, западничеством и славянофильством, наблюдающая за непомерными амбициями «питерских» и «московских» кланов, Россия никак не может найти точку опоры, самобытное, подобающее своим возможностям место в современном мире.

Чувствуя эту «слабину», мировые игроки всеми силами пытаются понудить страну войти в «прокрустово ложе» предлагаемых решений по безоговорочному втягиванию нации в формат «нового дивного мира» с его пандемиями и вакцинацией, биометризацией, цифровизацией, «социальными рейтингами» и тотальным контролем над личностью.

Наивно было бы предполагать, что «сильные мира сего» будут спокойно созерцать, как российское государство будет использовать по своему усмотрению имеющиеся природные ресурсы и территорию или выступит с какой-то иной повесткой дня. Новый «крестовый поход» не заставил себя долго ждать.

За какие ценностные установки могла бы сегодня Россия побороться? Вряд ли стоит становиться «Третьим Римом», пытаясь объединить под своим началом весь христианский мир, и непременно требовать разрушения «Вавилона», как собственно и «Карфагена». Мир уже кардинально изменился и «перемешался». Важнее поглубже заглянуть в собственную историю. Построить свой «Китеж-град» на «острове Россия» и позвать жить солидарно на нём другие народы, которые захотят составить для большинства реальную жизнеспособную альтернативу крепостному праву. Трансгуманизм в своём «голливудском» формате на позитивное развитие для большинства просто не способен.

Не раздавать и продавать за бесценок невосполнимые ресурсы и земли «третьим» странам, а использовать их здесь, на родной земле, для обустройства внутреннего дома совместно с соседями на равноправных и взаимовыгодных началах.

Вернуть землю тому, кто на ней живет - значит вернуть смысл пространства, его понимание и его священность. Иная политика в отношении земли является антинародной. Отчуждение народа от своей земли, территории – есть следование глобальной стратегии по низведению пространства до уровня ресурса, регионализация и разделение людей по «сусекам», чтобы никто не общался между собой, а был заперт в своей «осаждённой крепости», вокруг которой будут только инородцы, то есть враги.

Вот такая перспектива выстраивается для России и других стран.

Так называемый «План А. Мэхан», сформулированный в самом начале ХХ века - фактически глобальная доктрина англосаксов по завоеванию мира. Он звучит так: «В отношении местного населения не следует забывать принципа, что естественное право на землю принадлежит не тому, кто сидит на ней, а тому, кто добывает из неё богатства…» (цитирую по изданию: Вандам А.Е. Наше положение. М.: Концептуал, 2021, с.52).

В итоге оказывается, что главным противником англосаксов на пути к мировому господству был и остаётся русский народ в широком смысле этого слова. А раз так, то план прост – уничтожить русскоговорящих и по-русски думающих людей, согнать с родной земли и распылить по всему миру в качестве изгоев и неграждан.

Против России ведётся не игрушечная, а настоящая гибридная война по всему мыслимому, видимому и невидимому фронту. Ментальная, когнитивная война. Биологическая война. Настоящая огневая война. Цель понятна - полное физическое истребление этих непокорных «диких» народов, которых в открытой схватке, как показала история, не победить.

На защиту рубежей, по логике, должна выступить элита, организовать широкие массы и возглавить данный процесс. Предложить программу действий не просто для сохранения национального государства, но и Образ будущего, привлекательный для большинства. Ибо государственное строительство всегда было миссией элиты, а цивилизационное – миссией народа. Только в соединении этих двух сообщающихся сосудов между собой – залог успешного движения вперед.

Стратегии типа 2010, 2020, 2035, которые были написаны всякими кудриными, чубайсами и грефами и их последователями, умерли, фактически так и не родившись.

Для России нужны другие, настоящие Программы Возрождения страны! Когда страна будет рассматриваться не в формате АО, а как национальное государство, способное проявить принципы солидарного объединения всех граждан.

Именно образовавшаяся пропасть между властью и обществом сегодня не позволяет сформулировать для страны вектор развития.

Властный истеблишмент любыми способами пытается торпедировать всяческие попытки использовать советское наследие. Большинство из правящего бомонда на исходе СССР получили для себя лично все блага, о которых можно было бы только мечтать: должности, собственность, статус. Сами мысли об СССР заставляют их испытывать неприятные чувства о том, что всё может для них мигом закончиться. Ведь при настоящем социализме дармоеды не нужны. Такие мысли – это как серпом по одному месту. Требуются знающие профессионалы-творцы, мыслители и инженеры, способные обеспечить стране прорывные программы действий, которые могут сплотить всех людей в созидательном процессе.

Сегодня достижения советской эпохи втаптываются в грязь и объявляются ничтожными. Нивелируется история.

Иначе будут слишком рельефно видны все «прелести» сегодняшнего состояния. Не приветствуется и желание разобраться в истинных причинах развала мощного социалистического государства.

Почему побеждала «сталинская» экономика? Потому что задействовала потенциал живущих в стране людей и все усилия власти направлялись на развитие, а не на говорильню и растащиловку. Почему сейчас правящие элиты оказались не способны самостоятельно формировать что-либо конструктивное?

Неужели элита дошла до такого уровня одичания и предательства интересов Отечества, что ради домика в Испании или на Лазурном берегу и израильского гражданства готова положить на заклад, уронить целую страну?

Многие из старой элиты, примерившие на себя смокинг «пятой колонны», интуитивно настроены на контролируемое поражении России?

Качать из России, а вкладывать «заработанное непомерным трудом» вовне, но только не в своём Отечестве. Вот такой незамысловатый посыл современных российских нуворишей. Ничего личного, как говорится, только бизнес?

Выдающийся советский писатель-фантаст и учёный Иван Ефремов не случайно с такой аргументированностью писал в своих произведениях о том, что нравственность и устойчивость цивилизации взаимосвязаны.

Если ещё сохранилось у элиты чувство самосохранения, нужно срочно менять мировоззренческую доктрину страны. Пора уже понять, что Россию никто не ждал и не ждёт с распростёртыми объятиями в так называемом «цивилизованном мире» с их установками на однополые браки, ЛГБТ и «паспорта нездоровья». Во власти же после крушения СССР у властного истеблишмента до сей поры сохраняются иллюзии стать их частью. Надо ли нам туда? Не пора ли нам найти свой вектор развития?

Если сами заявляете с высоких трибун, что страна может быть либо суверенной, либо колонией, то за свои слова и поступки нужно отвечать.

Пока страна по-настоящему не перестроится на новый лад, она так и будет находиться в фарватере чужих интересов. Опыт СССР, находившийся в окружении мощной капиталистической коалиции, может помочь найти вариант для самостоятельного плавания.

Перед страной стоит задача выжить и сохраниться как особому социокультурному типу, как особому варианту цивилизации, при котором носителем традиционных европейских ценностей остаётся именно Россия (А.Фурсов).

При этом не дать шансов апологетам киборгизации на переформатирование сознания подрастающего поколения, которое они пытаются подчинить «вкусняшкам» нового «дивного» мира.

C высоких трибун заявляется, что главной целью России является объединение русского народа. Только выполнить эту миссию власти без самих граждан невозможно. Пора переходить от слов к реальным делам.

Нужна созидательная альтернатива Обществу потребления, доведшего планету до экологической и социальной катастрофы.

Китай, Европа, советы всяких бжезинских, киссинджеров и швабов вряд ли помогут не утонуть в сегодняшнем геополитическом бульоне, а уж тем более обрести России саму себя. Тут нужно своей головой думать. Так, как сегодня, жить больше нельзя. Если властный бомонд эту банальную истину не признает, то гражданам придётся брать ответственность за свою судьбу и своих детей в собственные руки. Начинать чистить «авгиевы конюшни» и изгонять бесов. Великое наследие России и СССР, история героического народа этому в помощь.

P.S. Многие представители политического истеблишмента СМИ не читают, являясь лишь читателями и ретрансляторами чужих мыслей. Но, возможно, так активно продвигаемый ими «искусственный интеллект» сумеет собственноручно проанализировать все материалы в Сети и вынести вердикт нынешней элите, вариантов поиска новых лидеров и задействования мощного созидательного начала, который нёс в себе СССР. Без импортозамешения элит в этом процессе точно не обойтись.

Источник

Вверх

Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев: