По масштабам, интенсивности, продолжительности боевых действий в Европе,  политологи ставят  нынешнюю  Украинскую войну  на третье место после  двух Мировых войн ХХ века.  А военные специалисты  в этом списке сближают первую и третью войны: тяжелым позиционным, «окопным» характером Украинская схожа с  Первой мировой.

Но ни те,  ни другие  не обратили внимание на  поразительную схожесть финалов  двух войн 1918-го года и, будем надеяться,  2025-го. Именно «План Трампа»  внес уникальные, но мало  пока замечаемые детали дивного совпадения.

Причем эти аналогии  связывают:  Россию, остающееся население Украины и  политическое  будущее 47-го  Президента США.

Россию интересует устойчивость  мира, к чему и  сводятся обозначенные «цели СВО». Украинцы тоже  не стремятся к скорейшему, после подписанного «мира»,  возобновлению  работы их ТЦК.

Интерес и  «политическое  будущее» Трампа? Оно уже сейчас проглядывает за частоколом акцентов, расставляемых в Киеве и ЕС: «ультиматум США», «тошнотворные условия»… Только страх  и осознание зависимости от «зонтика США»   удерживают от более резких оценок.

Financial Times: «Европейские лидеры хотят отсрочить откровенное навязывание Киеву неприемлемых условий».¹

Трампу, понятно,  важнее всех укро-евро политиков - оценка  внутри США.  Ведь республиканцы расставляют те же  акценты. «Нельзя вынуждать Украину уступать свои территории…», - сенатор Роджер Уикер, председатель Сенатской комиссии по делам вооруженных сил.

Эти  самые: «вынуждение Украины, ультиматум Украине, навязывание Киеву» -  настоящие «точки роста» - чего?  Тут схожесть 1918-го  и 2025-го – не только занятный парадокс, но и реальная помощь политикам.

11 ноября 1918 года Германия подписала «Компьенское перемирие»  с  Антантой. Через сколько дней была вброшена знаменитая «Легенда об ударе ножом в спину» (нем. Dolchstoßlegende), объяснявшая поражение Германии внутриполитическим предательством?  Её роль в приходе к власти Гитлера – азбучный факт истории ХХ века. Я лишь  обращу внимание на пару странных цифр. 

Обычно  считают: «Легенда…» о непобеждённой на  полях сражений, но преданной политиками Германии, была запущена военными… вскоре после Компьенского перемирия,  через несколько лет  подхвачена Гитлером.

Тут и сформулирую возможный парадокс: версия «внутреннее предательство»  была запущена примерно за… минус 42 дня до подписания в Компьене. Еще в сентябре 1918го военные лидеры Гинденбург и Людендорф  начали  работу по  перекладыванию  вины  за  неизбежное поражение в войне.  И 1 октября Людендорф объявил подчиненным:

«Я попросил Его Величество (кайзера Вильгельма – И.Ш) включить в правительство те круги, которые в значительной степени ответственны за то, что все сложилось именно так. Пусть они подпишут мирный договор. Пусть они едят суп, который они нам сварили».

То ли переводы пошло-немецкой идиомы расходятся, то ли генерал-квартирмейстер Эрих Людендорф  дважды на разные лады повторил свою «Эврику!», о виновниках поражения: «социал-демократы, евреи», но в других источниках вы найдете: «Теперь они должны лечь в ту постель, которую они приготовили для нас».

И 26 октября кайзер уволил Людендорфа, назначил  генерала Грёнера с заданием: готовить вывод войск и демобилизацию армии. Спасенного от подписания перемирия Людендорфа следующий раз мы увидим св дни Капповского путча  1920 года. Потом -  под руку с Гитлером в «Пивном путче» 1923 года. Благополучно дожил до самого конца 1937 года. А подписавший за него Компьенское перемирие Маттиас Эрцбергер,  министр финансов новорожденной  Веймарской республики  застрелен (второе покушение) 26 августа 1921.  Стрелявшие офицеры, у которых Эрцбергер  «украл победу», были, разумеется, в 1933 году амнистированы.  Кайзер тоже удачно бежал в нейтральную Голландию, и  за результаты их с Людендорфом, Гинденбургом войны, пришлось отвечать министрам Веймарской республики. Среди которых было немало евреев,  потому и разбираемая «Легенда…»  приобрела, загляните в справочники: «антидемократический и антисемитский характер». Так что искатели «корней Холокоста» фокусируясь на личных комплексах Адольфа,  забывают о «50 миллионах немцев униженных Компьеном».  Ради них Гитлер капитуляцию Франции 1940 года провел в том же самом компьенском вагончике.

Главный урок 1918 года для 2025-го? Вчитайтесь в тезисы доклада Людендорфа – кайзеру: «Я не гарантирую что фронт продержится сутки  (торопился сбежать с поста), и потому надо принять…  «14 пунктов Вудро Вильсона».

Кайзер успевает назначить новым канцлером Германии -  принца Максимилиана Баденского,   и тот «5 октября 1918 года связывается  с… президентом США Вудро Вильсоном и заявляет: «Германия готова принять его «Четырнадцать пунктов» в качестве основы для переговоров».

Дивно? К войне США  реально подключились лишь во второй половине 1917 года, и вот, осенью 1918-го две воющих страны дружно забывают   Британию, Францию.

Так что Европе негодовать на «тошнотворность условий США» можно было начинать не в 2025-м, ещё в 1918м…

Ну а  исторически утвердившееся наименование условий Вильсона – это просто праздник какой-то! Нумерологический десерт. «14 пунктов Вильсона», «28 пунктов Трампа»… Наверно ныне сочли украинскую ситуацию – ровно в два раза сложнее с   германской  конца Первой мировой войны?

Вишенок на торте 1918 года – выковыривать и продавать на килограммы. Нынешние Евро-политиканы  жалуются на непредсказуемость и вечные зигзаги Трампа?  Напомню.  Одним из 14 пунктов Вильсона, в целом его условий мира было: «создание общего объединения наций».  Устав Лиги Наций разработала комиссия под председательством президента США. Его подписали в 1919 году представители 44 государств, но…  Сенат не ратифицировал и «Лига…» осталась без США.

Занятны детали переговоров, «корректировки условий».  В проекте американцев стояло число «субмарин, которые Германия должна вывести из строя». Но сгоряча они обозначили цифру – больше, чем их было в наличии. И у немецкие переговорщики «сумели снизить число уничтожаемых субмарин»  - до числа реально существующих.   «Эпик вин! (победа)» как пишут сегодня в Инете.

Далее  мои любимые «Выбранные места из…».  Уинстон Черчилль   «Вторая мировая война», Нобелевская премия 1953 года (По литературе, а не «за мир» как у Обамы, Горбачева).

Сочинение, действительно блестящее:

- Франция требовала границ по Рейну, но Англия и США полагали, что включение районов с немецким населением противоречит принципу самоопределения наций. Клемансо пришлось на это согласиться в обмен на англо-американские гарантии. А позже сенат США не посчитавшись с подписью Вильсона, не ратифицировал гарантийный договор. Заявили: нам нужно было лучше знать конституцию США.

Вплоть до 1931 года победители концентрировали свои усилия на том, что бы вымогать у Германии ежегодные репарации. Но платежи могли производиться только благодаря американским займам, так что вся процедура сводилась к абсурду…

Немцам навязали то, что было идеалом, к которому стремились либералы Запада. Предубеждение американцев (курсив мой – И.Ш.) против монархии ясно показало поверженной империи (Германии в 1918году – И.Ш.), что в качестве республики она может рассчитывать на лучшее обращение со стороны союзников, нежели в качестве монархии(…) И т.д.

Черчилль после Второй мировой писал о ситуации после Первой – и словно ненароком выдал  архетип, годный и для «Украинской»: Евро-шакал при грозном и непредсказуемом US-Шерхане. И  большую часть вины за приход Гитлера – Черчилль возлагал именно на «шакала»,  паниковавшего в приступе русофо… - нет, тогда это была: «совето-фобия».

К 2025 году это относится прямо.  Окончание войны по приказу Трампа, как бы им не возмущались Зеленский и Евросоюз, в действительности несет обоим некоторый бонус: освобождение от ответственности за поражение.     

И ситуация ускоренно покатится по рельсам 1918 года. Подпишет мир  еврей Зеленский? Укро-нацисты, духовные и прямые физиологические потомки исполнителей расстрелов Бабьего Яра и десятков подобных «мероприятий»,  грозят ему уже сегодня. Что в итоге перевесит: москале-фобия или антисемитизм -  вопрос.  Но в любом случае  «Уловка-1918» - так назовем самый удачный  маневр Людендорфа-Гинденбурга за всю Первую Мировую войну, может быть повторена укро-нацистами, у которых «украли победу».

Только окончание  второй из выделенной тройки евро-войн, в Берлине 1945го помогло снять  «некоторые сомнения», реваншизм  побежденных.  Важный аргумент   «Легенды/Уловки-1918»:  на момент подписания Компьенского перемирия линия фронта была далеко от территории Германии. У Гинденбурга-Людендорфа, так удачно «сдавших дела» в октябре 1918го  были под сапогом ещё сотни квадратных километров Бельгии, Франции. А  у Кейтеля-Йодля  «под сапогом»  – полметра  табуретки выбитой американским сержантом Вудсом в Нюрнберге.

Это противопоставление  не означает: ради надежного мира  третью из списка войн - надо заканчивать в Киеве, Львове… В действительности, даже столь определенный финал, как в 1945м  не гарантировал  «вечного признания».

В мире «реал политик»,  похоже,  «вечность» - инородное слово.  Устойчивость, признание результатов – относительны.  Исход Первой мировой немцы начали опротестовывать  почти сразу, исход Второй – не решались почти 80 лет. Наверно,  результат хороший.

Почитать заявления о «поражении России»  Мерца, Урсулы фон дер Ляйен, и еще одного Бориса, с вполне «пистолетной фамилией» Писториус - реваншисты, в этом аспекте  подобные  Людендорфу, Гитлеру. Но все же:  не  поколение детей,  а в основном – внуков  СС-овцев. И то хорошо.

Впрочем, они резонно считают, что половину 1945 года Германия уже отыграла,  в 1991 году. Тогда советские войска стояли на законных, Ялтой,  всем миром признанных основаниях, в 80 км от Гамбурга,  близ города Фульда, что означало   мгновенное разрезание ФРГ пополам.  А теперь?  120 км до Петербурга.  Это же:  +1500 км нах Остен. (Данке шен, Горби). А с помощью  подручных  по прошлой войне можно было бы поставить ракеты в 3 минутах от Москау.

А ведь и тогда, в 1991  все упиралось в разность формулировок:  версия  Горбачева: Победили  Холодную войну. А США выпустили  медаль «За победу  В Холодной войне», как раз с изображением города Фульда: знали самое уязвимое место.

Эта разность формулировок  и есть: забота политиков, дипломатов. Не претендуя на «вечные решения» добиваться максимально долгосрочных. Твердя «Президент США заставил, навязал тошнотворные условия окончания войны» - исподволь готовят реванш. Трамп  мимоходом возразил: не заставляю, не навязываю, не согласны – воюйте без нас.

Достаточно ли ясно ответил? Похоже, нет – ведь  Европа твердит: «Трамп заставил Украину»!  Но они  хоть признают некоторые  военные реалии.

Что уж говорить о Зеленском, у которого и Купянск почти зачищен, осталось 60 русских, и победа на горизонте, единственная сложность:  Трамп предал Украину. Так объявил Борис Джонсон, получивший  за другую фразу «давайте просто сражаться» миллион долларов.

Кстати, характер «бизнеса»   Зеленского,  его евро-партнеров, ответвления («otkaty») финансовых потоков пролитых на Украину,   дозированно раскрывается в эти же дни,  параллельно с обсуждением «28 Пунктов Трампа».

Аналитик Ларри Джонсон: «Министерство обороны США  ищет 48 миллиардов долларов,  переправленных большей частью  на счета Зеленского».

Тут  одно  маленькое уточнение, к слову «ищет»: наверняка  уже нашли и грозят  укро-евро-мафии.

Это разоблачение и  будет аналогом табуретки выбитой из под ног проигравших бравым US-сержантом Вудсом. Сделает окончание Украинской войны более похожим на 1945 а не на 1918 год. 
_______________

Комментариев:

Вверх