| За месяц до украинских президентских выборов, с 4 по 11 декабря Харькове прошла «Неделя русского языка и культуры». На конференциях, круглых столах, открытых уроках русского языка, приняла участие делегация российских писателей во главе с Валерием Ганичевым. Меня пригласили, как автора книги «10 мифов об Украине», вышла она осенью, здесь о ней успели написать «Литературная…» и «Независимая» газеты, недавно появилась она и в книжных магазинах Харькова. Центральное событие «Недели» - Международная научно-практическая конференция в Харьковском Национальном техническом университете («ХПИ»), где собрались более трёхсот педагогов харьковских школ, политики, общественные деятели, писатели России и Украины, часть руководства области. Далее я прилагаю некоторые пункты своей книги, ставшие основой моих выступлений в Харькове.
Добрая половина моего выступления посвящена удивительным поворотам судьбы одного щедро одаренного и многострадального народа, от которого обычно дешево отделываются, произнеся: «украинцы». Есть факты, вроде и не засекреченные, но нынешним скукоженным сознанием отброшенные, задвинутые. В 1990-1991годах эксперты «Дойче-Банка» (ФРГ глубже всех была включена в советскую экономику) провели комплексный анализ: что ждет союзные республики в случае распада СССР. Расчет - для своих сугубо практических, немецких нужд: перспективы инвестиций... Пример хорош — никакой пропаганды, немцы изучали для немцев, ученые — для промышленников, банкиров. И по итоговым показателям (учтя промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру…), лучшей в СССР была… Украинская Советская Социалистическая Республика! Такая вот диалектика нынешнего политического периода в жизни Украины: ставка не на одаренность, а на — многострадальность народа. Бесперспективно и дважды опасно: и отставленные способности — плохо (не реализованные, они корежат психику человека, народа). И переключение усилий правителей на страдания, исторические счеты, грозит тем, что уклонившимся от настоящей работы, им не останется ничего другого как вечно перетасовывать, растягивать этот список обид. «Голодомор». Для ученых, историков, это да — тема Работы. Собрать, перепроверить данные, вывести относительные показатели: сколько какая республика потеряла и относительно общего числа населения, и – что важно! – относительно числа сельского населения, в общем: Работа. А для политика — схватить с чьего-то стола справку, зачитать, выборочно, с трибуны одну из колонок, или одну из строк — это скорее отказ от настоящей управленческой работы. Украинское село (как и поволжское, южно-сибирское) пострадало потому, что было ориентировано на товарное производство зерна. Например, забрать все зерно из ярославского села, и все – из украинского. В ярославском-то и наберешь в 10 раз меньше, и окажется это для него не столь смертельно: хлебопашествовали там меньше дней в году, а прочие источники жизни: огородничество, бортничество, охота, рыболовство, скотоводство – не так легко экспроприировать. Изымали фондовый, спотовый товар – зерно. Котируемый на всех биржах. Преступление? Но не антиукраинское — анти-сельско-зерно-производительное. Можно подобрать, например, сравнительную справку по голоду-1932 в городе Киеве и в… черноземных деревнях РСФСР, и «национальный вектор Голодомора» развернуть в другую сторону. А из Сибири тогда, сколько могли, выкачивали золото, из Закавказья – нефть. И всю валюту бешено тратили на тяжелую промышленность, оборонный комплекс. В том числе на оборудование донецких шахт, на Харьковский тракторный, Днепрогэс, Краматорск, Кременчуг, Днепродзержинск, Кривой Рог… спасающих Украину от… того же голода и по сей день. (А перераспределение доходов, получаемых на этих гигантах — на оранжевый Запад – давно установленный факт. «Галицаи», получается — «работают украинцами», проедая, опять же – советское наследие)... Еще пункт эксплуатации многострадальности: «Россия передала Украине Крым – что б свалить на нас еще и проблему крымских татар»! – И это уже слышали. Или страдания кандидата, взглянувшего утром в зеркало – важнейший пункт прошлой президентско-избирательной кампании. Вот в чем суть стратегии: «Счет Претензий всегда должен быть открытым»! Это с математиками надо говорить на строго-математическом языке, доказывать… а с многострадальным достаточно такой логики: Специально заехав весной 2008 года в Израиль, президент Ющенко именно оттуда объявил на весь мир, что был еще один Холокост - «Голодомор». И, только для опровержения этой логики! - приведу примерчик. Если б… гипотетически, эту многострадальную линию приняли другие? Стояла «Атомна станция». Была там комната. А в комнате: Пульт управления. И вот 26 квітня (апреля) 1986года начальник смены повертел яку-то ручку: Взрыв. Потери на территории РСФСР были? Ликвидаторы из РСФСР пострадали? А какая была прописка у вертевших ручки Пульта?… Значит, был «акт геноцида россиян». Про ваши потери знать не хотим. «Ураномор»! Украинский Геродот – Михаил Грушевский Вы заметили, что наших предков, проживавших по обе стороны Днепра, я называл и “русские” и “украинцы”? Обратимся к украинской официальной версии. Главная книга, источник всех официальных определений – тома “Iсторii Украiни-Руси” Михаила Грушевского, первый из которых вышел в 1898 году. Сегодня она выпускается и в однотомном 700-страничном варианте: “Иллюстрированная История Украины”. Вроде бы, использовать “Историю Украины” - для выявления фактов первого появления, дальнейшего употребления терминов: “Русский”, “Украинский” - это ломиться в открытые двери. Понимая некоторую наивность этого экскурса, зафиксируем кратко Грушевского: Выглядит это так. Михаил Грушевский, “Иллюстрированная История Украины” (авторизованный перевод со второго украинского издания Спб. 1913. Перепечатано МП “Левада” Киев 1995). Страница 128. Страница 130. Ладно - (Киевская) Русь. Тут ломится с термином «русский» - действительно в открытую дверь. Но далее Польский период, Российский период. История борцов за вольную Украину. Гетманы Выговский, Юрась Хмельницкий, Брюховецкий, Дорошенко, Многогришный, Самойлович, Мазепа. Вот здесь “открытая дверь”, как бы прикрывается, и теперь признать, что борцы за Вольную Украину звались не “украинцами” - как-то неожиданно получается. То есть проделана операция, типа функции в текстовом редакторе Word. Но… значит - и Николай Васильевич Гоголь, называя запорожских казаков Тараса Бульбы русскими («Да разве есть на свете сила, что пересилит русскую силу!») – не выстраивал какую-то хитрую объединительную конструкцию, а просто величал их так, как они сами себя величали! Вернемся к безусловным документам. Средневековый свод прав православной церкви в Польше, на территории ныне (с разными намерениями) называемой - Украиной: "Synopsis, albo krotkie spisanie praw, przywilejow, swiebody, wolnosci... narodowi Russkiemu nadanych" То есть – История (и Грушевского в том числе) свидетельствует: жители и правители Киевской Руси, и далее Украины (окраины) Польши называли себя – русскими. Украинцами их называют задним числом – в авторском тексте историков 19-20 веков. Правда, нужно признать, слова “Украина, украинцы” имели хождение - как поэтические образы, в думах и песнях. И в этом смысле Грушевский дает все же пояснение слову “Украина”. На странице 172, пройдя хронологически – пройдя три четверти своей “Истории” (если строго считать от антов и прочих украинских племен – до 1917 года), он приводит песню и сразу - комментарий: Поднепровье обратилось в пустыню. Одичало и заросло в течение нескольких десятков лет, как какая-нибудь дикая страна. Но именно эти роскошные, дикие пустыни, этой край крещеного мира, потому и получивший специальное название Украины, привле¬кал к себе население своим диким привольем… Причем, вот же пока никем не оцененный шарм! – самые первые строки “Истории Украины” Михаила Грушевского начинаются с… просто роскошного определения-пояснения. В общем, Первая часть книги вызывает перед глазами картинку веселую: Не оспорить Факт: часть Киевской Руси - первый раз была названа “Украиной” – поляками. “Малороссия” Все европейские самодержцы состязались длине и пышности титулов: Королева Англии, Шотландии, Уэльса… Так и наши цари собрав под свою державную руку части Руси – “растроили” ее в пышном гербе: “Всея Великия, Малые и Белые Руси… царь Казанский, Астраханский… Малороссы «Я - русский, украинец» - звучало примерно, как: «Я русский, сибиряк (волжанин, костромич)». И тем не менее – мы сейчас в разных государствах. Вот она – самая первая трещина, пробежавшая по тектонической плите Киевской Руси, первый толчок порозненного движения, зафиксированный на чутком сейсмографе историка Василия Ключевского: Там «за лесами» фантастически быстро выросла Владимирско-Суздальская Русь. Ее фактический основатель, Андрей Боголюбский в 1155 году, против воли отца, Юрия Долгорукого, покинул киевский Вышгород и направился в «залесный» Суздаль, (где прошло его детство). С собой он захватил две… трудно назвать Это - вещами, потому следующее предложение и будет столь неуклюжим. Эти две… захваченные с собой князем Андреем оказали огромное влияние на судьбу будущей Руси, значили больше, чем сотня эшелонов войск, снаряжения, имущества, сокровищ. Это были: а) икона Божией матери, будущая «Владимирская», б) видение нового государства. Важно, что до и после Андрея Боголюбского такой же путь избирали тысячи и тысячи людей, не могших терпеть того вокруг-Киевского хаоса захватов и перезахватов, интриг, привлечения половцев… - и ушедших к… Простоте и Простору. Ключевский: Княжение Всеволода (Большое Гнездо) - во многом было продолжением внешней и внутренней деятельности Андрея Боголюбского. Подобно старшему брату, Всеволод заставил признать себя Великим Князем всей Русской земли и подобно ему же не поехал в Киев сесть на стол деда и отца. Он правил южной Русью с берегов далекой Клязьмы. Политическое давление Всеволода было ощутительно на самой отдаленной юго-западной окраине Русской земли. Галицкий князь Владимир, сын Ярослава Осмомысла, воротивший, отчий престол с польской помощью, спешил укре¬питься на нем, под защиту отдаленного дяди Все¬волода Суздальского. В принципе, одна из сторон этого Выбора: «Народная монархия» - излюбленная тема Ивана Солоневича, так и называется его книга. Он подробнейше разбирает источник силы: И картины боярско-княжеского хаоса, кризиса Южной Руси - не пропаганда, не выдумка Владимиро-Суздальских «москалей». Тут сгодится и Фридрих Ницше выдвинувший свой ключевой постулат: Татаро-монголы ведь прошли как нож всю Восточную Европу, Кремона в Северной Италии была их конечным пунктом, потом пришел приказ: возвращаться на курултай в Каракорум — великий хан умер. И далее – какой был выбор у поверженных европейцев? Зафиксироваться в ненависти. Русь татары застали, скажем откровенно в тяжелый, просто и постыдный момент истории. Княжеское броуновское движение достигло точки абсурда. Хаос. Хиреющий Киев чуть не ежемесячно отворяющий врата новому претенденту. И разоряли его не только суздальцы Боголюбский и Долгорукий, но и черниговские Ольговичи, галичане. Сочетание Простоты и Простора — именно государство такой модели оказалось способным раздвинуть свои пределы до Тихого Океана (принять Улус Джучиев, созданный по схожей, двухуровневой модели!). И, самое главное, показать, что главный «критерий русско-украинского водораздела» проходит совсем не так, как казалось или хотелось бы некоторым. Есть у меня еще одно предположение, некая гипотетическая сцена надстраивается - поверх цепочки достоверных фактов. А факты, в общем, просты и общеизвестны. Русь в середине 13 века – данница Батыевой Орды. Сама Орда – часть Улуса Джучиева. Который тоже – не самый верх. Улус - часть великой империи Чингисидов, верховный хан которой сидит где-то в Карокоруме. Почти – на другой планете. Далее, говорят, лежит какой-то Китай, тоже – Улус другого Чингисида - Хубилая. И вот князь Александр в 1247 году едет к хану Батыю, к устью Волги, в Сарай. Становится побратимом ханского сына Сартака. За Александром уже тогда слава его великих побед, а воинскую славу татары чтут более всего. Батый отправляет Александра еще дальше, к великому хану в Монголию. Возможно, Батый гордится, желает предъявить великому хану своего именитого данника. Для Александра же это значит - еще двухлетнее путешествие, через всю Сибирь. Тяжело ему оставлять Россию – именно в эти десятилетия монгольские набеги сочетаются с натиском шведов, европейских крестоносцев, мощно поднимающейся Литвы... Самые может тяжелые десятилетия в жизни Руси. Папа Иннокентий IV присылал к Александру двух кардиналов, предлагая, говоря в современно-кратком стиле (как «нефть в обмен на продовольствие») – военную помощь в обмен на католичество. Летописец приводит ответ Невского: «си вся съведаем добре, а от вас учения не приимаем»… И вдругАлександр ясно представляет, духовным зрением видит - всю эту великую, на два года пути, диковинную страну – своей, Русской империей! Выражаясь кратко, Русь освободится от Орды – вместе с Ордой (в придачу). Да те самые, что князь Александр был «…Канонизирован в лике благоверных при митрополите Макарии на Московском Соборе 1547 года». Выбор других — выбор тоже напуганных, тоже побитых Поляков. Но затем заслоненных Владимирской Русью И далее, как следствие же, - должны почитаться и Юрист, Адвокат, записавшие и монопольно толкующие те Договора и Хартии. (По этому пункту можно особенно долго предъявлять друг другу крайности: наших «правовых нигилистов», о которых сокрушался президент Медведев, или их команды адвокатов, подбивающих детей вчинять иски родителям и разворачивающих на этом юридически безупречные процессы). По эту сторону – потомки решившихся на самый первый Уход от Пана – в эпоху киевских смут – это был Уход на Северо-Восток, на земли неведомой «Мери». А потом – на Волгу, на Урал, и далее… Но когда в 1794 году Россия одним суворовским росчерком перечеркнула то, что считалось польской мощью, силой, (еще оставлены паны, но возможность принуждения у них отнята), тогда… - в течение одного месяца с православием воссоединился 721 приход, с 463 священниками, всего 333093 чел. А всего к 1796 году – 2 миллиона бросило униатство. Жизненная, веселая часть выступления – козацкая. Начну с маленького частного открытия, показывающего суть моего метода. Знаменитое письмо Султана козакам (варианты: запорожским и чигиринским) и их лихой Ответ. Да, конечно, надо признать: та переписка – апокриф. И в действительности, в канцелярии султана в исходящей корреспонденции никогда не было зарегистрировано такого письма козакам, равно как и ответа. Но оказывается, это произведение было необычайно популярным, ходило в списках по Европе на немецком, польском, украинском и русском языках, и… было издано брошюрой в Германии в 1683 году. А что такое 1683 год?! Точка крайнего натиск турок на Европу, осада Вены. Письмо по сути - «Боевой листок», выводящий из равновесия султана и подбадривающий защитников Вены: дескать чего вы тут робеете, за вас сейчас стоит – целая европейская коалиция, а те запорожцы одни бросали вызов. Я сравниваю это с популярным современным жанром обращения: «Открытым письмом». Например, «Письмо» какого-нибудь политика, ученого – какому-нибудь президенту - тоже отправляется не в канцелярию президента – а в редакцию газеты, и потому становится таким же фактом публичной жизни, истории! Илье Репину был известен «Ответ запорожцев…», опубликованный в 1894 году ученым Д.И. Эварницким (Яворницким – в украинской транскрипции). Можно предположить, что запорожские письма забрасывались, например, в турецкие крепости Очаков, Азов, Хотин и у турков если и хранились, то скорее в местных «секуритатах» - как улика при допросах пленных козаков. И тем приходилось отвечать равно за дерзость своих морских походов и за дерзость тех писем. В общем, письма были – фактом в жизни тогдашней Европы, попали и к немецкому издателю. Это самая лихая в истории “цыдула”- ободрение Европе в тяжелейший, опаснейший момент ее истории, в 1683 год – год осады Вены. - И пусть это, говоря в современных рекламно-пиарных терминах, позиционирование Письма Запорожцев - будет маленьким-маленьким вкладом в историю козачества - сегодняшнего докладчика. Подобное частное исследование раскрывает и одну из главных (и главную по мнению Наполеона) причину его поражения 1812 года. Это поляки надувшие императора, взявшие огромные авансы и пообещавшие императору то чего не было и не могла быть в природе — польских казаков! Казаки оказались одним из главных факторов той войны. И поляки расписывая свои походы 200-летней давности умолчали, что у них не было никаких козаков, кроме украинских (от которых они на тот момент уже 150 лет сами бегали как зайцы)! А вот точка перехода Истории в фарс, анекдот. Нынешние наследники Грушевского, вроде Владислава Верстюка, выстраивающие целую стену мифов, разделяющую Россию-Украину, и прежде всего, миф о том, что Россия «формировалась под влиянием татаро-монгол», а Украина – это именно та часть Киевской Руси, что осталась девственно-чистой от тюркского влияния. Как же эти мифотворцы смотрятся восхитительно. Особенно, когда заспивают государственный гимн Республики Украина… Ще не вмерла України… – и далее… Правда и на это 1000% тюркское слово «козак» (вольный человек), признаваемое таковым, (тюркским) - всем ученым миром, и Грушевским, они ищут альтернативное истолкование, и… откуда бы вы ждали - пришла сия «помощь»? Казаки-козаки (вольные головы, тюрк.) – прекрасный аналог тех самых более энергичных электронов на внешних орбитах, что своей активностью обеспечивают «сплав» химических элементов, металлов. Возвращаемся к Выбору пути. Козачество-казачество – одно из важных свидетельств общности менталитета. В одну и ту же эпоху пошли люди на Днепр и на Дон, выработали удивительно схожие порядки и один и тот же человеческий тип. Очень показателен пример козака Семена Моторы, ближайшего сподвижника своего тезки казака Семена Дежнева. Его имя навечно вписано в историю Великих географических открытий, в историю покорения Сибири. Жаль, что присутствует он там только в «сибирской» своей ипостаси – то были действительно великие подвиги, Великое Приключение, но нельзя забывать и первую половину жизни Семена Моторы, - малороссийскую, кодацкую. Тоже подвиги, хотя и на другом краю мира… Великое совместное приключение (Как заявлялась Сибирь ) Летом 1648 Дежнев и Семен Мотора открыли будущий Берингов пролив. Вечным памятником Ермаку, Хабарову, Дежневу, Моторе будет не только – присоединенная Сибирь, но и Сибирь – без контор по скупке скальпов, Сибирь без отравленных одеял, без резерваций! Никогда, и в стотысячный раз не будет лишним напомнить о том, как американцы покоряли «свою Сибирь», населенную индейскими племенами, кстати, самыми ближайшими антропологическими родственниками сибирских племен. 250 лет после Ермака! - в условиях гуманнизации, смягчения нравов, и т.д. … - На границах враждующих индейских племен янки ставили конторы, (сохранились и прейскуранты, 5, кажется, долларов – детский скальп, 10 женский и так далее…) - и «конкуренты» понесли к ним наперегонки скальпы соседей – территория в результате быстро «очищалась». И факт продажи индейцам отравленных, зараженных бациллами одеял – такой же зафиксированный, как и уничтожение бизонов – в видах скорейшей голодной смерти индейцев… Там, на Далекому Сході (Дальнем Востоке) и на Далекій Півночі (Крайнем Севере) и сегодня украинская память сохранена, можно сказать в двух параллельных топономиях. На уровне вполне официальном: в Приморском крае есть города Гайворон, Хороль (важнейшая военная авиабаза на Дальнем Востоке), основанные выхоцами из украиских Гайворона, Хороля. Жинка Моторы Варвара… Приглашение в 21 век Рассказывая о трудах академика Михаила Голицына – одного из крупнейших сегодня специалистов в России и СНГ по углям, мне довелось поближе узнать ситуацию с крупнейшими месторождениями угля на Дальнем Востоке, в районе Эльги. Да, это все - Сибирь, наше Великое Приключение. Как известно, уголь на глубине 500–1500 метров и требует создания подземного лабиринта шахт. Шахтеры Кузбасса и Донбасса гибнут, как подсчитано (хотя и вспоминается только после очередного ЧП), строго: один человек за один миллион тонн. Это отлично знают все жители Донецкой области – хотя должны бы знать и киевляне, и житомирцы и львовяне! – Их львовяне-киевляне, нынешний прожиточный уровень обеспечен хитро перераспределенными доходами Донбасса, углем, за который дончане выплачивают эту кровавую ренту. Одна гибель на каждый миллион тонн - это интегральный показатель, база его измерения: десятки лет. Метан в угольных пластах. Так в Эльге… невероятная игра тектонических сил выдавила громадные угольные пласты наверх. Эльга – это просто горы, состоящие из угля! Представьте: по верхушке горы легкий кустарник, но вот вертикальный уступ – и подлинный, чистый антрацитный блеск! Стена угля. Ну и качество этого припасенного нам подарка – соответствующее, подарочное. Высокая спекаемость - годен для коксования. Феноменальность Эльги я б сопоставил с Байкалом: там, неподалеку (в Сибирских масштабах) тот же тектонический танец, палеозойская игра земной коры - тоже создала… только, наоборот - «анти-гору», невероятную впадину и… вот, пожалуйста, это теперь - Байкал, четверть пресной воды всего мира. … Сейчас ситуация с промахнувшимся БАМом – выправляется, тянется железная дорога к Эльге. И как на фоне этого нам воспринимать репортажи из шахтерских поселков, где поверх всех ужасов – рефрен: другой работы-то нема!? А в Донбассе занялись и вовсе отчаянным делом: «левые» шахты, с уже запредельной смертностью. Без Транссиба наши переселенцы крестьяне, казаки тянулись до Приморья по три года(!) – это самый обычный срок, включавший необходимые остановки, добычу пропитания в запас – для следующего отрезка пути. Второй вариант, как у моих черниговских Шумеек: Черное море – Суэцкий канал, и далее – гирлянда восьми морей, двух океанов до Владивостока. В трюмах грузовых кораблей, с легко представить, какой смертостью. Именно эти – трехлетние пешеходы, и эти морские страстотерпцы были главные государственные деятели России, настоящие геополитики делавшие в этом инстиктивном режиме самое важное государственное дело в тогдашней России! Крайности славянства и «краш-тест» Украины Именно оккупация Польши повредила процессу русско-украинского сплочения. Ведь и сегодня в фактически официальной «Истории Украины…» Грушевского-Верстюка есть это обвинение: Россия – бездумно нагромождала территории. Тут возможны даже некоторые психологические интерпретации: (Интересный штрих. Тема возможной диссертации для филологов. В поговорке, распространившейся по всей России, то есть и там, где - избы, утвердилась, однако - украинская хата). - Какая там сверкающая, чудная, незнакомая земле даль, Русь? (У Гоголя) Что значит быть хозяевами Евразии - когда у нас самих есть свой хозяин, пан… Например, пан Иосиф Стемпковский - в некотором роде собирательный шляхтич, помните его, выстраивавшего перед связанными украинцами (подавлено восстание Гонты) другую философию, выдвигавшего иной тест: Вот он - самый исток, первоисточник. Определить можно так: Движение «Украинства», или назовем это: «Вторичной Украинизации Юго-Западной Руси» - зародилось из самой измысленной, абсурдной, самой искусственной, высосанной из августейшего пальчика – полонофильской политики Александра Первого, а так же из дипломатических… построений, («священносоюзных» бредней) Николая Первого – Нессельроде. Язык до Киева доведет… А Мова – до Варшавы Все споры, типа: «велико-мало-бело-русы - это три братских народа, или три ветви одного народа?» - давно спроецировались на языковую сферу, превратившись в: «велико-мало-бело-русский – это один язык с тремя диалектами, или три «братских» языка?». - Буквально ежедневно украинские средства массовой информации вместо привычных, укоренившихся слов преподносят новые, якобы исконно украинские: "спортовець", вместо спортсмен, "полициянт", вместо полiцейський,"агенцiя" вместо агентство,"наклад" вместо тираж… Термины, совпадающие с русскими: Итак, зафиксированы, «пойманы за руку» нынешние незалежники, заменяющие: Отысканы и источники заимствования: 1). По приоритету создателя. По времени появления предмета. В первом случае даже сами даты появления заимствований в языке – это Даты Свершений, Даты развития, жизни, обновления. Не по угрюмой вражде к русскоу языку при царе Петре внедрились какие-нибудь там… астролябии, бушприты. Даты этих заимствований - тут и солено-йодистый запах моря, и вкус Гангута, Чесмы, Синопа. То есть - вехи роста, жизни. По дате заимствования того же «Генератора» – можно точно узнать дату прочтения на Руси первой книги – без посредства свечи и лучины! НО… по датам явления опiрници, притички - мы только и вспомним год, когда застарело-обиженные незалежники дождались-таки своего полициянта в Киеве, залезли в польский словарь и наксерували оттуда дюже много увсяких словечек. То есть, заимствования из чужих языков (культур, генофондов, религий) бывают: на восходящей и нисходящей исторических линиях. Только вдумайтесь! - Хоть вот частный, ракетно-авиационный случай: потомки Кожедуба, Грицевца, Горегляда, ракетного гения Глушко, Поповича, Антонова (принципиально не заглядывал в Интернет по его 5-му пункту, достаточно, что делал свои «Антеи» - в Киеве), создателей самых страшных ЮЖМАШевских (Днепропетровск) ракет – должны переучиваться на… польский язык нетехнической нации. Абсурд, все равно, что британские морские уставы переводят на монгольский или тибетский язык. К варшавскому «вченому пану» робко тянется какой-нибудь щирый Верстюк, или, например… Вячеслав Панфилов (вполне кацапская фамилия была у того инициятора техныческой мовы, притичек и проч., автора статьи: "Украинская терминология должна иметь собственное лицо", Киевский вестник за 03.04.93): Книга «Сто сталинских соколов» - о самых выдающихся наших летчиках Второй мировой войны… Никогда ранее я не тасовал, тем более героев войны - «по 5-му пункту», но тут уж сама идея сопоставления захватила, и я пробежал, выхватывая только самые показательные фамилии. Кого-то, наверняка пропустил, но уж по всем выбранным - специально заглянул в «Личные дела», удостоверился, что все они - украинцы, все асы, Герои Советского Союза. Итак, в сотне лучших летчиков: Горбачевский, Архипенко, Мотуз, Кожедуб, Катрич, Коломоец, Химич, Балюк, Назаренко, Глинка, Каравай, Ковачевич, Беда, Мыхлик, Чепелюк, Брандыс, Кирток, Недбайло, Мирович… А на другом журналистском вираже, в 1998-2004 гг., мне довелось познакомиться, долго беседовать, а потом и опубликовать серию статей о наших космонавтах. Космонавт-4, Павел Романович Попович, по совпадению – еще и глава украинского землячества в Москве, рассказывал, как украинские песни, что он пел на орбите, получается - транслировались на весь мир. А в году, эдак 2003, задолго, поверьте, до начала сбирания «украинского досье», я опубликовал в энциклопедии «Люди нашего тысячелетия» рассказ об Анатолии Павловиче Арцебарском, Герое Советского Союза, украинце из маленького поселка Просяное, на Днепропетровщине, командира именно того космического экипажа, что взлетел в мае 1991 года из СССР… Англичанка из их экипажа Хелен Шарман вернулась скоро, еще в СССР, а они работали на станции «Мир» до глубокой осени, получая «веселые» вести и размышляя: в какую именно страну им придется приземляться. Сегодня он – полковник российских ВВС (в отставке), отец пяти прекрасных детей, работает в Москве… Нация открытая, растущая, собирающаяся жить, покорять и море, и небо – она возьмет и штурмана и пилота, вставит их и в штатные расписания и в песни. А зарывшиеся обиженными кротами будут перебирать-перещупывать: аэропорт… aeroport…лэтовыще. Им-то эти перелицовки – не для дела и не для жизни! Им-то неважно, что незлэжный оператор, вставший к старой советской зенитно-ракетной системе - сшибает ей над Черным морем рейсовые авиалайнеры, или лэтовик, запутавшийся со звiйями, сорвавший мутру з цiвкой и перелучником, или опiрницю з притичкой... врезает свой («МЫГ-29»? - нет, то был «СУ-27») в толпу людей, собравшихся на лэтовищный праздник… Профессор Киевского университета Св. Владимира, автор капитального исследования "Лекции по славянскому языкознанию" Т.Д.Флоринский: Профессор Б.М. Ляпунов: Евразийские арабески В своей книге идею русско-украинской идентичности, кроме теоретических цитат, я подтверждал и конкретными, яркими судьбами. Евразийство, связь Простоты и Простора. В принципе, идеальной иллюстрацией этого ряда была судьба козака Семёна Моторы. - Демьян Многогришный, гетман левобережной Украины. Дорошенко исхлопотал у константинопольского патриарха проклятие Многогришному, снятое по ходатайству московского царя. Постоянные доносы возбудили в Москве подозрения против Многогришного. Гетмана с братом приговорили к смертной казни. Но заменили вечной ссылкой в Сибирь вместе с семьями и другими подсудимыми. В Селенгинске Многогришный «приписан в дети боярские». В 1688 году, он вместе с сыном Петром, принимал участие в усмирении восстания восточных бурят. - В 1682 году была новая попытка отнять у России Забайкалье: монгольский князь Батур-Очирой-хан с двадцатитысячным корпусом вступил в наши пределы; но посланный против него сын боярский Демьян Многогрешный быстро рассеял ватаги Очироя и с тех пор Байкал навсегда остался в руках России. Последний Запорожский кошевой Петр Колнишевский проявлял чудеса дипломатической ловкости, удерживал сичевиков от сопротивления новым российским порядкам. Профессор В. А. Голобуцкий, указывает, что старшина Запорожья к тому моменту обросла огромной собственностью, насчитывает за Колнишевским: «два хутора, две водяные мельницы, большое земледельческое хозяйство и громадное количество скота», деяткитысяч голов. Ликвидировав Сечь, царское правительство сослало Колнишевского пожизненно в Соловецкий монастырь. Тяжела длань Истории. Но и на Соловках Колнишевский стал великим путешественником, правда, на свой лад. Дальнее путешествие его было, так сказать – «по оси времени». В монастыре он прожил еще целую эпоху! Три раза в год, на Рождество, Пасху и Преображение он посещал монастырскую трапезную, совершенно седой, одетый в синий казацкий жупан, «… расспрашивал богомольцев, кто теперь царем? хорошо ли теперь в России?» Умер в 1803г. На 112-ом году жизни… Еще судьба, столь же размашистая: Юрий Юлианович Шевчук – певец, композитор, поэт, лидер знаменитого «ДДТ». Многие его песни, при всем успехе – по-моему, еще очень недооценены. Отец его – потомок высланных украинцев, мать – башкир… В книге я подробнее рассказываю об этой евразийской судьбе. Куликовскую битву закончил. Амбразуру собой закрыл. В числе таких украинско-евразийских примеров я упоминаю и свой род, черниговских Шумеек, так же размашисто шагнувший на Дальний Восток в конце 19 века. Батька Махно - благородно-наивный политик на фоне «реальной политики» тех лет и ее проводников (Лениных, Троцких, Петлюр). Он - квинтэссенция, нечаянный накопитель украинской до-государственной, недо-государственной, анти-государственной мысли и практики (Прибавим к упомянутым в п.5 Батькам-атаманам, еще и: бродячего дервиша, великого философа - Григория Сковороду, национального гения – Николая Гоголя, страстного бунтаря Тараса Шевченка). Один, западный относительно «милостивый» геополитик оставлял право на жизнь России, православию – как ретранслятору западных импульсов тюркам, азиатам. И даже при том, что мне видится совсем иное – генератор, а не ретранслятор, запомнилась эта невольная зависть к евразийскому умению ладить, чувствовать – Код Континента, Евразии. Настоящим, неополяченным украинцам это даровано, ровно как и русским. И утерять этот дар (еще хуже – променять на униатскую похлёбку) – это окажется в итоге – куда горше, чем даже остаться без газа… Ну и та «НЕ-добрая» часть. О резавших «по-живому» Костомаров о заключении «Поляновского мира». Чеслав Милош: “Польский язык — язык господ, к тому же господ просвещенных”, “шляхетство” - самосознание не только польской знати, но всего народа. Для успешного решения этого классового уравнения польской шляхте и требовалось белорусское и малорусское “быдло” (это их термин). После подавления очередного восстания российская власть изъяла у мятежной шляхты 1600 имений, передав их крестьянам. Оскорбленные беглецы обвинили Александра Второго в насаждении в Польше “коммунистических принципов”. - “К 1860 году в Российской Империи потомственных дворян обоего пола 610.000. Из них – 323.000 – польские шляхтичи”. (Более половины!). - Казнь оная была еще первая в мире и в своем роде, и неслыханная в человечестве по лютости своей и коварству, и потомство едва ли поверит сему событию, ибо никакому дикому и самому свирепому японцу не придет в голову ее изобретение; а произведение в действо устрашило бы самых зверей и чудовищ. Зрелище оное открывала процессия римская со множеством ксендзов их, которые уговаривали ведомых на жертву малороссиян, чтобы они приняли закон их на избавление свое… но сии, ничего им не отвечая, молились Богу по своей вере. Место казни наполнено было народом, войском и палачами с их орудиями. Гетман Остраница, обозный генерал Сурмила и полковники Недригайло, Боюн и Риндич были колесованы, и им переломали поминутно руки и ноги, тянули с них по колесу жилы, пока они скончались; Чуприна, Околович, Сокальский, Мирович и Ворожбит прибиты гвоздями стоячие к доскам, облитым смолою, и сожжены медленно огнем; старшины: Ментяй, Дунаевский, Скубрей, Глянский, Завезун, Косырь, Гуртовый, Тумарь и Тугай четвертованы по частям. Жены и дети страдальцев оных, увидя первоначальную казнь, наполняли воздух воплями и рыданием; скоро замолкли. Женам сим, по невероятному тогдашнему зверству, обрезавши груди, перерубили их до одной, а сосцами их били мужей, в живых еще бывших, по лицам их, оставшихся же по матерям детей, бродивших и ползавших около их трупов, пережгли всех в виду своих отцов на железных решетках, под кои подкидывали уголья и раздували шапками и метлами. Они между прочим несколько раз повторяли произведенные в Варшаве лютости над несчастными малороссиянами, несколько раз варили в котлах и сжигали на угольях детей их в виду родителей, предавая самих отцов лютейшим казням. (…) Подобных описаний (как и самих казней украинцев) существует немало в том числе и у польских авторов – бедняги просто не знали чего здесь стыдиться и ретиво исписывали сотни страниц!… Черчилль: Лях произносится без ненависти. Древняя Галицийская поговорка пословица: "Знай ляше, по Сань наше" - определяет не только географическую границу, но и некую границу восприятия: перейдешь реку Сань – можно тебя и дубиной, а так… “ляше” – звучит довольно тепло, ласково даже. Есть у меня подробный рассказ о том, как Польша приобрела то, что за рекой Сан. А если здесь коротко, то - НЕ силой, НЕ прямым завоеванием. Взяли эти земли – Литовцы. Поляки поманили их Ягайлу в польские короли, поманили невестой – полькой Ядвигой, закрыли глаза, что та уже замужем за Вильгельмом Австрийским… Православного Ягайлу перекреститили в католичество, а вполне католический, нерушимый брак Ядвиги с Вильгельмом – как бы и… деликатно позабыли. Потом галантно позвали и прочих литовских магнатов в Союз. Потом стали поодиночке выкручивать литвинам руки, перетягивать в католичество, корнать их владения – посредством Уний. Польша – Украину, словно бы выиграла. В карты. В подкидного дурака – совсем похоже будет: ведь б/у принцессу Ядвигу - Ягайле подкинули уж точно. И вот, стоит теперь поляк, озирается: «А м-м-можно ли из этого лихого игорного дома потихоньку с выигрышем утечь? Или заставят еще играть»? (Заставили). Потому и так мнет он Украину, комкает, прячет за голенище, в подметку, в подкладку конфедератки, толи еще не сказать куда… По отношению к Польше претензии: Может более живым и достаточным для расстановки польско-украинских акцентов — получится у меня комментарий беседы со Збигневом Бжезинским. Великая шахматная доска Збигнева Бжезинского … я позвонил в Центр стратегических и международных исследований. Помощница Труди Уорнер сообщила: мистера Бжезинского нет на месте…. И, несмотря на занятость, менее чем через полчаса в офисе ИТАР-ТАСС прозвучал его телефонный звонок. Так Сидорук детски радуется вниманию (звонку) Бжезинского. Сама же беседа привела его в полный экстаз. Его фразы напоминали математические формулы и цеплялись друг за друга, словно колесики часов. Четкость мысли поражала. Что тут скажешь? Ты прав, Аркадий, мысленно сравнивая подвижность, контактность Бжезинского с … надменным «совбуром» или представителем новоявленной демократической «элиты» в России или Украине, обнаглевшей, едва вылупившись из яйца. Да только критика одних, действительно помогающая оттолкнуться, придающая некий импульс, - поможет ли по-настоящему понять других? Их истинные намерения? Помни, Аркадий, хотя бы Костомарова, первейшего «украинофила» и нелюбителя России: И запомни, Аркадий, еще хотя бы 2 важных цифры: Тут, забавная аналогия, Аркадий… В «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Пацюк говорит Вакуле: Вывод собеседника, Аркадия Сидорука: Бжезинский никогда не был безразличен к Украине. личное, сентиментальное отношении к ней… А как ты думаешь, Аркадий, когда Бжезинский, обыгравший и… втянувший маразматических кремлевских вождей в Афганскую бойню, ездил в Пакистан, собирать и инструктировать моджахедов, он им что говорил? Неужели что-нибудь иное, нежели: Мое «Личное дело» Как раз в пору пере-пере-избрания президента (печально знаменитые трехтуровые выборы) вышла моя статья, эссе: «Адольф Гитлер как трастовый управляющий ЗАО “Европа». Затем, в январе 2007 и книга, некий исторический памфлет: «Вторая мировая Перезагрузка», где и проследил странную аналогию. Когда в 2004 из предоставивших спорные избирательные протоколы Евросоюзовцы выбрали, поддержали именно тех, кто дал прежнему ЕвроУправляющему - дивизию СС “Галичина”. А другие избирательные протоколы, например из Краснодона, (города памятного злостным сопротивлением) – отвергли. Собирая в Интернете статьи и отклики на эту книгу, мне часто приходилось задавать в «поисковике»: «Игорь Шумейко». Побочный результат легко представят все работавшие с этим услужливым Интернетом, выдающими «на-гора» всё-всё имеющее, хоть самое отдаленное отношение к заданному вопросу. В моем случае это оказался - ворох известий об однофамильцах, а можно сказать и родственниках, ибо все «Шумейки» происходят от одного замечательного казака, попавшего в историю после не менее замечательного дела. Но вот уж следующий “родственник”, которого по моим запросам вынесли на берег интернет-волны – это было вовсе из ряда вон! Где-то на 22-25 страницах, вдруг, в один из дней я узнал, что «Популярнейшая в мире эротическая модель сегодня - Люба Шумейко». Справка: Люба Шумейко родилась 8 апреля 1982 года в Чернигове. В Киеве училась в технологическом институте на модельера. В 2003 году вышла замуж за норвежского фотографа Он сделал из неё всемирно известную ню-модель, выпустил большую прекрасно иллюстрированную книгу, основу которой составили её обнаженные фото. Сейчас Люба Хегре живет в Париже. У неё есть сестра Надежда Шумейко, с которой она часто позирует своему мужу. Итак, дабы не повторить вышеупомянутого отречения от… господина Шумейко В.Ф., - мне следует признать:
|