Василий СМИРНОВ кандидат философских наук (Великий Новгород)
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВЕТЕР РАЗРУШЕНИЯ НАБИРАЕТ СИЛУ НАД РУССКОЙ РАВНИНОЙ...

Многие наивно полагают, что присоединение Крыма и обострение отношений с Западом стало основной причиной нынешних экономических проблем в России. Я утверждал, и утверждаю, что западные санкции второстепенны по своему влиянию на то, что происходит сейчас в экономике РФ. Главный фактор нынешнего кризиса - внешнее управление, навязанное России извне, когда вредители внутри Правительства намеренно уничтожают нашу экономику. Давайте трезво взглянем на ситуацию.

 Все посыпалось еще до Украины. Инфляция вышла из под контроля уже в 2012 г. Резкое падение доходов населения началось летом 2013. Первая волна девальвации и первое паническое бегство капитала из России - это январь 2014 г. (для справки: нетто-отток капитала из РФ за 6 лет составил около 480 миллиардов долларов, то есть треть экономики страны была вывезена безвозвратно, и все это задолго до Крыма!). Интересно, что бегство капитала в 4 квартале 2014 оказалось меньше, чем в 1, когда не было ни внешних санкций, ни паники из-за обесценения нефти. Получается, что негативные последствия безумной политики Набиуллиной, которые были главным фактором бегства капитала в начале года, перевешивают по своей тяжести внешние причины. Так что либералы в финансово-экономическом блоке РФ намеренно ломают хребет нашей экономике. Прикрывая свои вредительские действия якобы действиями внешних сил. 

Наивно считать, что из нынешнего кризиса мы выберемся так же быстро, как из дефолта 98 г. 1998 г - это был кризис государственного бюджета, тогда зона риска была сосредоточена в системе краткосрочных займов и финансов. Сейчас угрозы пришли с другой стороны. Во-первых, нынешний кризис был создан на ровном месте, исключительно вредительскими и безумными действиями Набиуллиной и ее "коллег" из экономического блока. В 98 г. чиновники просто делали свой "гешефт", продавая мыльные пузыри в виде ГКО, результатом чего стал финансовый кризис. То есть вместе с водой случайно выплеснули и ребенка. Сейчас же ситуация принципиально иная. Мы уже видим злой умысел. Помимо "зарабатывания" прибыли на обвале рубля (достоверно установлено, что ЦБ продавал инсайдерскую информацию), Набиуллина и стоящие за ней люди, видимо, имеют установку откуда то сверху (от своих вашингтонских хозяев?) на тотальное разрушение российской экономики. Представьте, что вы ложитесь на операционный стол к хирургу, который изначально намерен вас убить. Мне кажется, что именно это и задумали кремлевские "либералы" в отношении нашей экономики. Набиуллина и Улюкаев умудрились довести экономику РФ до коматозного состояния, имея почти полтриллиона долларов золотовалютных резервов, положительное сальдо внешней торговли, минимальный внешний долг, и несколько триллионов неизрасходованных бюджетных средств. Во-вторых, если в 98 г. были возможности нарастить темпы экономического роста за счет потенциала сырьевой экономики, то сейчас они полностью утрачены. 9 долларов из 10, появляющихся в РФ - это валюта, полученная от продажи за рубеж сырья и продукции низких пределов. Получается, что добавочный продукт в России даже ниже, чем в периферийных государствах Еврозоны - Румынии или Болгарии. При фактически запретительной ставке кредита в 17%, установленной ЦБ, весь бизнес, кроме Трубы, становится в РФ нерентабельным. Как говорила еще 30 лет назад наш злейший враг Тэтчер, "в России, которая будет обеспечивать развитые страны сырьем, экономически оправдано проживание только 15 миллионов человек". Напрашивается вопрос: а остальные куда? Уже сейчас у нас нет свободных производственных мощностей - в отличие от 1998 г. и даже 2008 г. У нас есть торговые центры, кварталы новостроек, а дальше - просто руины.


Относительная стабильность в этом году пока сохранится: слишком большой запас прочности. Но международные резервы будут, скорее всего, полностью израсходованы. За 2014 г. госпожа Набиуллина пустила на ветер 122 миллиарда долларов международных резервов. В этом году будет потрачено еще около 200 миллиардов. 

Что стоит ожидать в этом году? Во-первых, это повышение цен на товары первой необходимости, на которые приходится до трех четвертых расходов подавляющей части населения страны - это продукты питания, медикаменты, пассажирские перевозки, разного рода коммунальные услуги, бензин. Здесь рост цен будет примерно на четверть, а по некоторым товарам даже на 30%. При сохранении цен на нефть в $50 за баррель, следует ожидать снижения курса рубля до 80-85 рублей за доллар. Это еще больше повысит инфляционное давление. Ассортимент импортных товаров будет сокращаться. Во-вторых, ввиду того, что после повышения ставки ЦБ до 17%, в России фактически остановился механизм кредитования, стоит ожидать существенного падения торговли, строительного бизнеса, туризма и сферы услуг. Все это приведет к тому, что по итогам 2015 г. безработица может вырасти с нынешних 5,2% до 12-14%. Тот бюджет, который сверстан с инфляцией 5,5%, это все филькина грамота, несбыточные фантазии чиновников. А вот в 2016 г. мы почувствуем "дно" - массовая безработица, тотальный крах бизнеса, бунты в регионах и двухзначная инфляция. Возможно, что социально-экономическая нестабильность будет использована внешними силами для создания собственного московского Майдана.

Даже патриархи нынешней олигархии, кажется, начали понимать что Центральный Банк скоро полностью уничтожит российскую экономику. Вот, например, несколько недавних высказываний Олега Дерипаски."ЦБ хочет добиться нулевой инфляции, самая низкая инфляция на кладбище, там вообще никому ничего не нужно". "С процентной ставкой в 30% не может быть никакого импортозамещения. Ясно, что все будет плохо". Дерипаска, хочу заметить, был в 2008 г. богатейшим человеком России. Даже этот алюминиевый король почувствовал, что либералы сливают Россию. Кстати, зачем? А все просто, в мире перепроизводство товаров и нехватка ресурсов. Поэтому никому в мире не нужна промышленная Россия, а нужны ее ресурсы. Но ресурсы эти проще получать, если вместо единой РФ будет с десяток "незалежних" бантустанов.

США по-прежнему настойчиво двигаются к своей цели - дестабилизация РФ, отстранение Путина (с последующим физическим устранением, как в свое время произошло с Каддафи, Хусейном или Милошевичем) и разделение России. И в этой геополитической игре они используют два инструмента. Первый - Украина, которую Кремль им по своей глупости сдал весной 2014 года. Второй - экономическое давление. При этом главный упор делается не на санкции (их роль, думаю, имеет чисто пропагандистские функции), а на помощь агентов влияния внутри Правительства. На вредительскую работу набиуллиных, силуановых, юдаевых, улюкаевых и прочих. Подобное уже было в нашей истории. Фактически мощный Советский Союз был уничтожен не военными методами, а исключительно действиями Пятой колонны в КПСС и руководстве страны, которая при Горбачеве НАМЕРЕННО и СОЗНАТЕЛЬНО обвалила советскую экономику. 

В экономике СССР в конце 80-х гг. был осуществлен целенаправленный развал. И самый главный удар наносился по торговле. В стране во время Перестройки впервые после ВОВ появились талоны на продовольственные товары. В Москве в некоторые дни приходилось час стоять за хлебом. Москвичи и ленинградцы были вынуждены ездить в провинцию за продуктами (еще 10 лет назад все было наоборот). Что же произошло? Неурожай? Резкое падение производства? Война? Чума? Что? Не было никакой чумы и неурожая. Катастрофа в торговле была вызвана всего лишь одним законом, который протолкнули партийная мафия и Горбачев - когда в советскую экономику было брошено громадное количество денег. Каким образом?

В СССР, как известно, обращалось два вида денег- наличные и безналичные. Наличные - это был фонд заработной платы, живые рубли, которые советские граждане ежемесячно получали в виде получки. И потом тратили их на промышленные товары и продукты, реализуемые по фиксированным ценам. Безналичными деньгами оплачивались расчеты между предприятиями. Переток одних денег в другие был категорически запрещен. Все экономисты понимали, что появление даже небольшого количества "лишних" рублей в советской экономике приведет к серьезным проблемам. Поэтому, кстати, в 60-е гг. за изготовление фальшивых купюр приговаривали к смертной казни. Что сделал Горбачев, задумавший развалить СССР? В 1988 г. был принят Закон «О кооперации в СССР». Кооперативам разрешили открывать счета в банках и получать безнал от госпредприятий и переводить этот безнал в нал. И после этого случилась страшная вещь - вся эта масса безналичных денег через кооперативы превратилась в наличные, хлынула на потребительский рынок. Произошло примерно то же самое, что уже было в декабре 2014 г., когда люди бросились скупать автомобили в салонах из-за боязни обесценивания рубля. 
Платежеспособный спрос резко превысил предложение. В рыночной экономике это должно было привести к резкому скачку цен. Но в СССР цены регулировались государством и остались столь же низкими. В результате население смело все товары. 

А когда полки опустели, возник дефицит, и люди дошли до отчаяния, то появились умные дяди в очках, которые сказали населению: "Во всем виноват совок, давайте уничтожим советский строй, и товаров будет завались, как в Швеции". Так и произошло. При молчаливом одобрении населения, поверившего "дядям", сначала была ликвидирована социалистическая экономика, а в 1991 г. и сам Советский Союз прекратил свое существование в результате Беловежского сговора. Либералы любят вспоминать "пустые полки", "тотальный дефицит" и ругать этим "совок". Только никто не любит вспоминать, что этот дефицит был организован умышленно - Горбачевым и стоящими за ним людьми, для разгрома СССР и последующей за этим приватизации народной собственности. 

Какие аналогии? А именно нечто подобное имеет место и сейчас. Набиуллина, минфин, минэкономразвития намеренно громят российскую экономику. Рубль упал на 100 с лишним процентов, кредит в РФ перестал существовать с фактически запретительной ставкой в 17%, капитал бежит из России, бизнес валится, увеличивается безработица, народ тратит последние сбережения. А потом, когда будет совсем плохо, придет очередной умный дядя в очках и скажет: "Во всем виновата Рашка, давайте ее ликвидируем, и все будет как в Швеции". 

Очень часто можно слышать из уст либеральной публики, что России не нужна такая большая территория. Пусть лучше будет несколько компактных, по-европейски небольших государств, которые можно обустроить на западный манер. Однако, точно такие же разговоры велись не далее, как 25 лет назад, в Перестройку, точно так же "демократы" уверяли нас тогда, что от разделения СССР на независимые государства, когда каждый будет строить жизнь по-своему, будет только лучше. А как получилось на самом деле? Давайте посмотрим на постсоветскую реальность. 

1) Все бывшие советские республики (за исключением Беларуси) претерпели за 25 лет "независимости" катастрофическое падение уровня жизни населения и чудовищный развал всех сфер жизнеобеспечения. Самые серьезные социальные, экономические и демографические потери понесли ельцинско-путинская Россия и "назалежняя" Украина (только население сократилось в РФ на 12 миллионов русских, в Украине на 6 миллионов украинцев за 25 лет "демократии"). Даже относительно благополучные Эстония, Латвия и Литва по всем показателям уступают советской Прибалтике. Про Среднюю Азию и говорить нечего - тут установились настоящие феодальные режимы, произошел откат к средним векам. 

2) Почти во всех бывших советских республиках правят не "демократические правительства" (за что боролись в Перестройку), а олигархические группы. Россия и Украина - это вообще хрестоматийные примеры того, что бывает, когда власть принадлежит олигархическим группировкам. Россия ограблена олигархами за 1991-2014 гг. на 30 триллионов долларов (больше, чем все материальные потери в ВОВ). При этом ее машиностроение фактически прекратило существование (экспорт продукции машиностроения в общем объеме вывозимых товаров в 2013 гг. только 2%). 

3) Между бывшими советскими республиками за 20 лет произошли кровопролитные конфликты причем, не локальные стычки, а самые настоящие войны. Что говорить, если только в чеченской войне погибло 18 российских генералов. Перечислим лишь самые "горячие" столкновения: Армяно-азербайджанская войназа Карабах 1991-1994 (потери: 10 тыс. армян, около 30 тыс. азербайджанцев). Приднестровский вооруженный конфликт в Молдове (около 1500 с обеих сторон). Две Чеченские войны 1994-1996 и 1999-2002 (точное число жертв неизвестно, но никак не меньше полумиллиона с обеих сторон). Осетино-ингушский конфликт 1992 г. между ингушскими боевиками и осетинскими добровольцами за Пригородный район (результаты: 1500 убитых, 30 000 беженцев). Гражданская война в Таджикистане 1992-1997 гг. между сторонниками Набиева-Рахмонова и ОТО (только в 1992-1993 погибло примерно 60000 человек и многие пропали без вести). Грузино-абхазский конфликт 1992-1993 (потери около 10 тыс с обеих сторон). Грузино-осетинская война 2008 г. (потери неизвестны). Вооруженный конфликт на Донбассе 2014 гг. (общие потери около 100 000 тыс). Кроме того, не стоит забывать, что в 90-е гг. русские были изгнаны из Средней Азии, Закавказья и Прибалтики, превратившись там в угнетаемые нацменьшинства. Сейчас война уже идет в русских городах - Донецке, Киеве, Одессе, Харькове. Кто все это организовал? Ответ очевиден. А вы говорите: "мирная, сытая старушка Европа, наполненная педиками и кончитами вульф, неспособная, к агрессии и войне, и загнивающие Штаты". К сожалению, все беды, выпавшие на долю русского народа в 20 в., так или иначе были организованы Западом.  Первая мировая война - потери около 3 миллионов русских. Гражданская война (организованная Западом, когда кукловоды из Лондона, Вашингтона и Парижа стравили между собой разные силы внутри России) - потери около 20 миллионов. Великая Отечественная война, развязанная против СССР вскормленным на западное золото Гитлером  - потери 27 миллионов. Ельцинские реформы, реализуемые по указке из Вашингтона, - прямые демографические потери около 12 миллионов русских. Возвращаясь к теме, несложно ответить на вопрос, выиграли ли постсоветские народы (про элиту я не говорю) от распада СССР (исторической России)? А теперь некоторые силы готовят нам еще один распад: на этот раз уже РФ. И призывают "отбросить имперские амбиции" и "не цепляться за эту огромную территорию, а просто жиь сыто и благополучно". 

Думаю, если данный сценарий реализуется, то построссийская жизнь в маленьких «по-европейски уютных странах вроде Швеции или Швейцарии» (цитата одного известного либерала)  с интересными названиями вроде «Невская республика» обещает быть не менее «счастливой», чем постсоветская на просторах СНГ….

Смирнов Василий Андреевич родился 4 февраля 1983 года в Великом Новгороде. Закончил НовГУ им. Ярослава Мудрого. Кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры теории, истории и философии культуры. Читает курсы: базовая культурология, культура повседневности, история мировой и отечественной культуры.
Научные интересы: идеология как современный культурный феномен современного российского общества, постсоветские трансформации в России, культура современного общества, новгородская культура до 15 века.
Живет в Великом Новгороде
.
Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную