Владимир СМЫК
«Pussy Riot» как зеркало революции ненависти

Любовью все бедней
моя земля,
а значит, зреет в ней
вселенский холод, злоба мировая.

Станислав Куняев

Вся российская и мировая общественность (разумеется, либеральная - другой для наших СМИ не существует) как по команде озаботилась судьбой трех кощунниц, скакавших ведьмами перед алтарем храма Христа Спасителя и певших срамные куплеты. Amnesty Internation , объявляет трех арестованных участниц группы « Pussy Riot » узницами совести, в США срочно собирают средства на адвокатов «мучениц путинского режима», «с уд над Pussy Riot протекает по сценарию дела ЮКОСа» - нажимает на болевые для наших властей точки BB С, по западному миру проходят серия акций в защиту «жертв диктатуры». Шумный, неплохо срежиссированный спектакль идет по нарастающей, становится главной темой в новостях, муссируется на сайтах, обсуждается в блогах. Отвратительное паясничанье перед святыней подается даже как некое художественное событие. СМИ вбросили в массовый обиход новое понятие: «панк-молебен» - как некий специфический жанр, предназначенный для исполнения в стенах церкви. «В се признаки искусства налицо», настаивает на эстетической составляющей выступления панк-группы популярный интернет-журнал « Look at me ». « Искусство принадлежит народу! Свободу Pussy Riot!» - шумит «Эхо Москвы». Какое же это искусство – отвратительное по форме и грязное по содержанию? Неужели нет авторитетного мнения, чтобы прямо и веско высказаться на этот счет? Где вы, мастера культуры?

А вот они: сайт все того же радио «Эхо Москвы» публикует «Обращение деятелей культуры и искусства РФ»: «Мы, нижеподписавшиеся, …считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением... Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело». «Нижеподписавшихся» более ста человек – лица, как говорится, до боли знакомые: Михаил Жванецкий, Марк Захаров, Андрей Макаревич, Федор Бондарчук, Вероника Долина, Виктор Шендерович, Лев Рубинштейн, Леонид Барац, Ростислав Хаит… В эту либеральную тусовку каким-то ветром занесло Сергея Шаргунова, не так давно имевшего репутацию писателя-патриота.

Когда советские писатели подписывали письма в защиту Александра Солженицына или Юрия Галанскова – это был, во-первых, акт мужества, во-вторых, он не вызывал вопросов с профессиональной точки зрения: принадлежность защищаемых к культуре не ставилась под сомнение. Но, господа, подписавшие «Обращение», понимаете ли вы, что этот документ дискредитирует вас, ставя в один уровень с сочинителями и исполнителями кощунственного перформанса. В письме не зря ни слова не говорится о самом выступлении, ничего не цитируется из исполнявшихся перед святым алтарем куплетов. Не только по политическим соображениям (из боязни оскорбить президента и Патриарха). А ну-ка попробуйте прочитать своим детям или внукам стряпню «узниц совести». Скорее всего, вы этого не сделали и не сделаете – вы же культурные люди. По крайней мере, такими себя считаете.

Возникает вопрос: кто и по какому праву владеет идеологическим дискурсом, определяющим общественное мнение в стране? Кто заявляет о себе, как о выразителе мнения гражданского общества? Члены так называемых «некоммерческих организаций», представляющих ничтожное меньшинство, но использующие финансовые ресурсы щедрых западных покровителей? Оглушительная трескотня, поднятая представителями либеральных кругов, заглушает возмущение массы верующих, да просто трезвый голос здравого смысла с его простым вопросом: как не стыдно? Бессовестно окружать ореолом мученичества оскорбителей святынь, бессовестно, в условиях отсутствия в стране внятного мировоззрения, пользоваться неустойчивостью взглядов части населения и настраивать ее против Церкви, бессовестно натравливать атеистов на верующих. Идет, поддержанная ведущими российскими средствами массовой информации целенаправленная компания против Православия, сеющая разделение и ненависть. Скандал в связи с выступлением Дениса Дворникова, вся вина которого фактически в том, что он сказал членам Общественной палаты, как переводится с английского название панк-группы – одна из иллюстраций раскола не только в Общественной палате, но и общества в целом. Не случайно сразу за сатанинским действом в храме Христа Спасителя последовали другие кощунственные акты: шестого марта в Великом Устюге порублено тридцать икон, 20 марта в кафедральном соборе Невинномысска (Ставропольский край) было изрезано храмовое распятие. Т акого надругательства над святынями народа (вкупе с пропагандой этого надругательства под видом «свободы совести») не было со времён большевистских богоборческих неистовств.

Одновременно развернулась компания против Патриарха Всея Руси Кирилла. Начала раскручиваться тема о его наручных часах и «квартирный скандал», связанный с ущербом, нанесенным патриаршей библиотеке в ходе ремонта квартиры бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко (в настоящее время клирика раскольнической украинской православной церкви и одновременно руководителя Национального медико-хирургического центра имени Пирогова, известного своим абортарием). Собственно, предстоятель РПЦ и высшее церковноначалие и являются главной мишенью ненавистников православия. «Насильники в Рясах!.. Крови попить захотели!» - визжит в «Росбалте» Валерия Новодворская (в свое время назвавшая себя «желанной гостьей на балу королей сатаны» и готовая к тому, чтобы «избавляться от каждого пятого» - «Огонек», №2-3 1994 г .). Такой ненависти к православным клирикам позавидовал бы председатель «Союза воинствующих безбожников» Губельман-Ярославский.

Дискредитация иерархов РПЦ имеет вполне определенную задачу: посеять недоверие к священству в целом, оторвать от него народ и, в конце концов, лишить его веры. Либералы разрушили Российскую империю, разрушили Советский Союз, его экономику и теперь взялись за последнюю скрепу, соединяющую Россию - Церковь. Характерно, что оставшиеся на свободе участницы Pussy Riot выступили вместе с гастролировавшей в Москве американской группой Faith No More («Нет больше веры»).

Не нужно думать, что либералы проведут пропагандистскую компанию против Патриарха, используя как повод поддержку им действующего президента, и через какое-то время успокоятся. Либералы объявили православию войну, независимо от того, кто является президентом страны и предстоятелем РПЦ. Грубо говоря, оно им больше не требуется: они «допустили православие», встроили институт Церкви в свой проект, чтобы разрушить советскую идеологию, ослабить у населения ностальгию по СССР, по эпохе социальных гарантий и ответственной власти. Теперь временный союзник им не нужен: мавр сделал свое дело, он должен уйти, чтобы не мешать глобализации, размыванию национальной идентичности, слому культурных и религиозных традиций народа, взлому его цивилизационного кода. То, что церковное наше руководство дало себя вовлечь в этот проект, - тема отдельного разговора. Скажем только, что оно поверило в возможность прочного союза с либералами, создало вокруг себя родственную им среду и едва ли ожидало, что возможен моментальный поворот на 180 градусов тех, кто их еще вчера поддерживал или, по крайней мере, вел политику позитивного нейтралитета.

В этой связи, может быть, стоит сказать о том, что одна из арестованных – Мария Алехина - причастна к деятельности православного молодежного движения "Даниловцы", пасомого игуменом Петром (Мещериновым), ведущим деятелем патриаршего Центра духовного воспитания молодежи. Игумен известен нетерпимостью по отношению к консервативному церковному большинству, афоризмом «Церковь должна служить не народу, а Христу», «маниакальной русофобией», по оценке известного иерея Александра Шумского. Есть, очевидно, своя логика в том, что окормляемая либерального отца Петра участвовала в обряде поругания святыни, который, кстати, обязателен для многих антихристианских групп – от секты жидовствующих, разгромленной в XV веке духовными усилиями святых Геннадия Новгородского и Иосифа Волоцкого, до современных сатанистов.

Pussy Riot , также как и другая скандальная группа «Война» - проект небезызвестного галериста Марата Гельмана, главного осквернителя русских святынь, пользующегося покровительством высоких чиновников в Минкульте, губернатора Пермского, а теперь и Краснодарского края. Кстати, из этой группы пришла в Pussy Riot Надежда Толоконникова, приобретшая скандальную известность тем, что в Биологическом музее Москвы, находясь на 9-м месяце беременности, публично занималась сексом. Такова одна из «молодых мам», как их жалостливо называют авторы вышеупомянутого обращения.

Определенно недоумение вызывает позиция судебных органов. Во-первых, почему арестованных судят по статье о хулиганстве? В соответствии со ст. 213 УК РФ хулиганство сопровождается «применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Но участницы скандального выступления в храме никого не били, не портили церковную утварь? Можно ли их считать простыми хулиганками? Не занижен ли градус их преступления? Скорее оно подходит под знаменитую 282 статью. По ней к уголовной ответственности должны привлекаться лица за «д ействия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации». Возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства миллионов верующих, совершенные публично, - налицо (не говоря уже об использовании СМИ, отдавших свое медиапространство для целей, которое преследовало скандальное выступление). Зачем же наводить тень на плетень, привлекать многочисленных экспертов, вести несколько месяцев расследование, писать пухлые тома дела, которое насчитывает около трех тысяч страниц? Чтобы, не судить кощунниц по «русской статье», предназначенной очевидно, только для патриотов отечества? Какая необходимость растягивать следствие, по делу в котором с самого начала все и всем ясно? Чтобы до недавнего времени малоизвестная группа получила невиданный «пиар» и приобрела мировую известность? Чтобы набирала обороты компания ненависти, своим острием направленная против православной церкви? Разве потерпевшими по делу «панк –молебна», пережившими «глубокие душевные травмы» являются не миллионы верующих, а десять сотрудников ЧОП «Колокол А». Да у кого не вызовет насмешки так поставленное судебное разбирательство? Поневоле возникает мысль об умышленном непрофессионализме российских служителей Фемиды, о том, что в очень высоких кругах кто-то заинтересован, чтобы глумление над Церковью, кампания по подрыву вековых устоев Русской Церкви как главного историобразующего и государствообразующего начала русской жизни шла как можно дольше.

Нетрудно предположить, что ведущееся таким образом судебное разбирательство приведет или к развалу дела, или к вынесению арестованным такого срока, который истечет к моменту вынесения приговора. Трое выйдут из здания суда в ореоле героинь и мучениц. Компания против Церкви наберет новые обороты. Революция ненависти продолжится. « Pussy Riot » проведут новые панк-молебны – разумеется, только в православных храмах. И хотя Берл-Лазар и Равиль Гайнутдин тоже призывали голосовать за Путина, невозможно представить, чтобы кощунницы ворвались со своими номерами в синагогу или мечеть. Кстати, то же «Эхо Москвы» сообщило: в Пакистане действует закон о богохульстве, по которому за оскорбление религиозных чувств полагается смертная казнь, и что там на днях разгневанная толпа заживо сожгла мужчину за попытку сжечь Коран. Полиция даже не успела установить личность потерпевшего.


Комментариев:

Вернуться на главную