«Газетчик отражает время, писатель его создаёт»4 августа писатель и журналист Вячеслав СУХНЕВ отметил свое 80-летие. Накануне события газета "Заволжье" попросила юбиляра ответить на вопросы читателей. - Вячеслав Юрьевич, как известно, всё начинается с детства. Каким оно памятно? Расскажите о семье. - Детство вспоминается с небольшой комнаты в «милицейском» бараке возле железнодорожной станции Новогиреево. Это ещё был город Перово, а через три остановки электрички начиналась Москва. В бараке наша семья получила комнату после моего рождения в 1946 году — мама и отец работали в Перовском райотделе по борьбе с бандитизмом. Они встретились в Высшей школе милиции, куда в конце войны попали демобилизованными. Вскоре отец ушёл из семьи, но из барака нас не выгнали сердобольные милицейские начальники, хотя маме пришлось бросить работу в милиции и устроиться на реутовскую ткацкую фабрику. Пока мама отрабатывала смену на фабрике, мной занимались соседи. До сих пор помню Валентину Никифоровну, которую звал Хоровной. Детей у неё своих не было, и она трогательно «воспитывала» меня. С тех пор я знаю цену участию. - Как же тогда оказались в Николаевске? - В три года переболел какой-то детской хворью, ветром качало. Приехали из Николаевки дедушка с бабушкой, собираясь забрать меня с собой. Дедушка внезапно умер в нашей барачной комнатушке на третий или четвёртый день после приезда — от сердечной недостаточности. Хорошо помню фыркающую лошадку, везущую по раскисшей весенней дороге телегу с большим ящиком. Я сидел на телеге и держался за ящик. Дедушку, Петра Егоровича Шийко, солдата Первой мировой, похоронили на Ивановском кладбище, на улице Сталеваров. И где его могилка — не знаю. После двадцати лет, если за ней не ухаживают, она переходит в категорию вымороченных. С тех пор иногда покалывает чувство вины за то, что дедушка остался вдали от дома и родины... После похорон мы с бабушкой уехали в Николаевск. На следующий год приехала мама с отчимом, в августе 1950 года появился мой брат Женя. В Николаевке я отъелся. В Москве кусочек белого хлеба шел за праздник, а бабушка пекла хлеб и пирожки. У бабушки Елены Григорьевны была родная сестра, баба Паша. В её семье, живущей в Левчуновке, было пятеро взрослых детей, моих дядь и тёток. Они нам и помогли выжить, пока мы с бабушкой дожидались маму. Большие семьи — это запас прочности рода. Отчим, Пётр Алексеевич Колбнев, пристроил к опечку большую комнату, привёл в порядок дворовые постройки. И стали мы жить-поживать как нормальная советская семья. Отчим и мама работали, бабушка управлялась по хозяйству, а мы с братом помогали ей тем, что не мешали. Примерно в километре от нас, выше по течению Воложки, был брод. Посадив брата на закорки, я переходил воду. И начиналась сказка. Когда я представляю себе счастье, то вижу николаевское займище с купами деревьев и кустарников, с мелкими бочагами тёплой воды, в которых плескалась рыбья мелочь, с целыми полянами щавеля и козельца, с горячим солнцем над головой... - А чем запомнились школьные годы? - Первые четыре года в школе мало чем запомнились. В первый класс я ходил в начальную школу № 6 на улице Набережной, неподалёку от нашего дома — в бывшую «кулацкую хату», большую и скрипучую. Учиться было неинтересно, потому что я уже вовсю читал. Читаю лет с четырёх — как и плаваю. Мне выписывали журнал «Костёр» и газету «Пионерская правда». В семье любили книги — подписывались на сочинения Лескова, Золя и Горького, покупали отдельные, как сейчас сказали бы, бестселлеры. Например, роман «Люди с чистой совестью» Петра Вершигоры — о партизанском соединении Ковпака. Я его прочитал лет в восемь. Второй класс начал в «настоящей» школе — номер 2, в центре Николаевска. Ходить туда было интересно: сначала по нашей Комсомольской улице, потом по Октябрьской, она же Широкая. По пути встречались интересные дома и интересные люди. Иногда я ходил в школу с Виктором Шаховским. Он жил напротив нас, в те годы оканчивал школу и собирался в пединститут. Много лет спустя мы восстановили знакомство, и Виктор Иванович, уже профессор и завкафедрой Волгоградского университета, был активным автором журнала, где я служил ведущим редактором. Учительница младших классов Любовь Павловна Горшкова к моим посторонним чтениям на уроках относилась философски. Хочешь читать — читай, но ты можешь пропустить что-то интересное в занятиях, и потом будет труднее учиться. Не помню, внял ли я её наставлениям… Потом слободу переселяли из зоны затопления на новое место. Деревянные дома ставили на полозья и тащили тракторами. А такие жилища, как наш опечек, разбивали и ровняли с землёй. Отчим предложил всем уехать в Рязанскую область к его родителям. Однако мама отказалась. Она, наверное, представила, с каким восторгом старики, родители отчима, примут целый гурт новоиспечённых родственников. Взяла в банке ссуду и решила строиться на новом месте. Отчим собрал чемодан и уехал. Детство закончилось. Потом и займище закончилось. Затопили почти тысячу километров заливных лугов, лесов, огородов, пастбищ и сенокосов. Затопили пойму, которая кормила до революции полстраны. - Как-то всё печально… Неужели не было светлых, запоминающихся моментов? - Конечно, были. Я не пытаюсь нарисовать печальную картину. Тогда так жили почти все мои сверстники — чуть лучше, чуть хуже. Настоящие трудности наступили, когда мы переехали на новое место. Здесь, на улице Шевченко, у нас появился деревянный дом «на три окна», а из останков сарая и погребицы, которые сладил некогда отчим, нам построили летнюю кухню, в которой мы и дожидались окончания строительства дома. И не просто дожидались, а творчески преображали окружающий мир. Мама, как и многие соседи, решила посадить сад. Технология была такая: сначала выбухивалась квадратная яма метр на метр, потом туда насыпали немного песку, навоза и перемешивали. Затем втыкали хрупкий саженец и аккуратно прикапывали нашим горячим суглинком. Как вы думаете, кто копал ямы под саженцы? Вообще, будучи «за мужика» в доме, я научился очень многим рукомеслам — пилить и колоть дрова, копать грядки, красить стены, прибивать доски, даже навешивать электропроводку. Любил в школе уроки труда. - Вы упомянули школу. Давайте с этого места подробнее. Какие предметы и какие учителя запомнились? - С пятого класса я стал учиться во второй школе. Это было скопление разномастных деревянных домов в конце улицы Сталина. В течение учебного дня мы кочевали — в одном корпусе сидели на уроке русского языка, в другом — рисования, в третьем был спортзал.
Учиться стало намного интереснее — я полюбил уроки литературы, истории, немецкого языка, биологии... Запомнились учителя Анна Ивановна Баряева, Владимир Ильич Ключко, Николай Максимович Гонзюх, Дора Петровна Шаповалова, Николай Петрович Черницын. Наверное, за любовь к литературе меня опекал Михаил Фёдорович Тупиков, директор школы, преподававший русский язык и литературу. Потом он стал моим другом — на всю жизнь. В школе я писал стихи, делал стенную газету. И уже к окончанию восьмилетки почти наверняка знал, что буду писателем или журналистом. Тут я обязан сделать одно замечание о вреде раннего чтения. Читал я много и всё подряд. Мама ходила в вечернюю школу, и я прочитал её хрестоматию по литературе. Учебники, которыми запасались летом, я прочитывал до начала учебного года. И второй раз «проходить» их было легко, но скучно. В третьем классе пришлось надевать очки. Раннее чтение, верхоглядство, давало чувство ложного всезнания. И огромные провалы в моём самообразовании я увидел потом, во взрослом возрасте, когда пришлось по-настоящему учиться — системно, много и упорно. Учиться, уже работая в газете. - Каким был путь в журналистику? Вас связывают десятилетия сотрудничества с районной газетой «Заволжье». Какой была районка в пору Вашей юности? Как удалось не растерять эту связь? - Я написал несколько заметок в «Заволжье», работая слесарем в Николаевском автохозяйстве. Пальцы-то чесались! Редактор «Заволжья» Сергей Георгиевич Осьмак, наверное, разглядел в моих заметках искру способностей и взял в редакцию на работу шестнадцатилетнего «рабкора». Свободных корреспондентских должностей не было, да и не по Сеньке шапка... Поэтому меня взяли на должность машинистки, а в удостоверении, чтобы не пугать народ, написали «сотрудник». Почти каждый день я ездил по району с Александром Ивановичем Хазовым, заведующим отделом сельского хозяйства, с фотокором Иваном Васильевичем Гурой. Ответственный секретарь Михаил Терентьевич Поляков учил меня азам макетирования. И писал, писал... Редакция за многие годы нисколько не изменилась. А тогда газета держалась на ветеранах. Некоторые прошли войну. В редакции всегда царила доброжелательная атмосфера. Газету хорошо знали в области, и нередко к нам наезжали волгоградские писатели. Помню приезд замечательного русского поэта Фёдора Григорьевича Сухова. Наш редактор подсунул ему мои стихи. «Писать будет, — сказал Фёдор Григорьевич, — если не женится или не сопьётся». Через год, когда я собрался поступать на факультет журналистики МГУ, хорошо представлял себе работу редакции. Много лет, приезжая в отпуск в Николаевск, я обязательно заходил в редакцию. К сожалению, исчезали старые кадры, появлялись новые. Новые, но знакомые — Елена Сергеевна Богатырёва, дочь Сергея Георгиевича, Марина Михайловна Тупикова, дочь моего учителя. Город-то маленький… Познакомился с новым редактором — Николаем Васильевичем Матвеевым — до сих пор переписываемся. Несколько последних лет моими добрыми корреспондентами являются Владимир Васильевич Полтавский и Наталья Викторовна Гребенникова. Иногда по просьбе руководителей газеты писал какие-то материалы. Пишу до сих пор, потому что интересно разговаривать с николаевским читателем. Время проходит, а читатель этот остаётся прежним — любопытным и острым на язык. - Как профессию сделать призванием? Есть ли у Вас ответ на этот вопрос? Расскажите о наставниках, значимых для Вас людях. - На первый вопрос ответить легко и просто. Если тебе интересно в профессии — она становится призванием. И более никак. Окончил я факультет журналистики МГУ, но хочу дать совет ребятам, которые собрались в журналистику. Не ходите на журфак. Профессии там не научат. Профессию, если есть к тому стремление, можно получить в газете. Журналистика — это ремесло, а ремеслу учатся у мастеров, просто перенимая опыт. Но журналист обязан быть образованным человеком. Поэтому идти надо на филологический, исторический или философский факультет. Это фундаментальные науки, на которых зиждется любое гуманитарное дело. Наставников у меня было много. Преподаватель русского языка и литературы Михаил Фёдорович Тупиков. Редактор газеты «Заволжье» Сергей Георгиевич Осьмак. Председатель Волгоградского отделения Союза писателей Михаил Михайлович Туган-Барановский. Он заметил мои первые литературные опыты, организовал выступление на Волгоградском телевидении. А когда я уехал работать в Термез, иногда слал мне добрые письма. Однажды посоветовал: писать можно где угодно, но издаваться надо в Москве. Об этом же говорил и Михаил Фёдорович Тупиков, когда мы встречались в Николаевске. Прожив в Термезе, на афганской границе, почти шесть лет, я уехал в Подмосковье. Сначала работал в «Московском комсомольце», потом в областной газете «Ленинское знамя». В отпуск приезжал в Николаевск. Бросив у мамы чемодан, шёл по знакомым адресам: дом Михаила Фёдоровича, редакция «Заволжья», дом брата Евгения... Николаевск даже вдали никогда не был чужим, потому что его постепенное развитие и преображение я наблюдал постоянно и вблизи. - Печатные СМИ, как и книги, переживают не лучшие времена. Что думаете по этому поводу? Есть ли у них будущее? - В 2016 году Российский Совет по международным делам выпустил капитальный сборник «Мир через 100 лет». Это пятьдесят статей дипломатов, учёных, политологов, аналитиков в разных сферах жизни. Все предлагали своё видение изменений в той сфере, где они были специалистами. Я написал о будущем газеты. Мои тезисы: газета останется и через 100 лет. Печатные СМИ уйдут не скоро. На протяжении четырёхсот лет принцип «упаковки» информации в газете не менялся. И, самое главное, к нему привык читатель. Так что газета, предсказывал я, и через сто лет будет выходить. Прошло всего десять лет из ста, и теперь я вижу, что предсказатель из меня, прямо скажем, неважный. Главное, считал я, у печатных и электронных СМИ разная аудитория, а потому каждое СМИ будет держаться за свою аудиторию. Теперь вижу, что выросла аудитория, которая просто не может читать бумажную прессу. У неё другое мышление и восприятие информации. А поклонники бумажных газет и журналов тихо отходят в мир иной, уменьшая с каждым годом аудиторию этих СМИ. Однажды не останется последнего ветерана Второй мировой войны. Так и не останется однажды последнего поклонника бумажной газеты. И это, увы, будет совсем скоро. То же самое и с книгами. Электронное производство литературы оставляет широкое поле для творчества самых разных авторов — от настоящих писателей до графоманов и шизофреников. Причём последних, как мне кажется, становится всё больше, и в их «творениях» просто тонут нормальные книги. Об этом постоянно идут дискуссии в нашей профессиональной газете «Российский писатель», которая, заметим, тоже выходит в электронном варианте. Необходимо общественное и технологическое потрясение, чтобы люди вернулись к традиционным ценностям, а вместе с тем — к традиционным способам сбора и распространения информации. Не думаю, что это будет завтра... - Вы автор романов, повестей, рассказов. Казалось бы, от журналистики до писательства — один шаг, но делают его очень немногие. Когда почувствовали потребность выйти за рамки газетной работы? Какие темы и проблемы волнуют прежде всего в прозе? - Извините, поправлю. От журналистики до писательства нет шагов, как почему-то думают все. Это совершенно разные профессии, у которых только инструмент общий — язык. Так молот — тоже общий инструмент у кузнеца и каменотёса. А результаты работы разные. Газетчик работает на потребу дня, рассказывает о том, что интересно сегодня. Писатель пытается показать, что может вырасти завтра из того, что происходит сегодня и происходило вчера. Газетчик отражает время, писатель его создает, как модно выражаться, в альтернативной реальности. Поэтому я, работая в газете или в журнале, просто тянул две тележки. И ничего необычного тут не вижу. Мне была интересна и та, и другая профессия. Помните вопрос о призвании? Темы в прозе не выбираю — они сами выбирают пишущего. Почти уверен, что и у остальных писателей так же обстоят дела. С теми людьми, о которых собрался писать, надо походить по одним дорожкам, съесть не один каравай и, может быть, выпить не одну рюмку. Тогда начнёшь не только говорить, но и думать за них. Проблема, которая меня волнует, одна: распад общества, распад родственных и дружеских связей, то, что называется, конец эпохи. Заметьте, не я затеял развал страны, хотя, может быть, в чём-то, пусть в самом малом, этому способствовал. И это вызывает такое же чувство вины, как в случае с дедушкиной могилкой. Оторванная Украина — это боль на всю оставшуюся жизнь. - Многие годы Вы редактировали журнал «Стратегия России». Если кратко, в чем же выражалась и выражается эта стратегия? В чём причина, на Ваш взгляд, начала СВО? - Многие годы — мягко сказано. Ровно двадцать лет — с 2004 года по 2024 я работал ведущим редактором журнала «Стратегия России». Это был аналитический журнал, который рассказывал о ведущих, стратегических направлениях развития, практически, всех сфер общества: политика, экономика, образование, военное дело, медицина, история... Мы не писали только о футболе и поп-культуре. Журнал проводил круглые столы со специалистами и публиковал отчёты с этих заседаний. У нас печатались все — от Путина до Медведева и от Зюганова до Жириновского. Круглые столы проводили не только в Москве, но и в Токио, Пекине, Нью-Дели... За двадцать лет я прочитал и отредактировал такое количество статей и отчётов на самые разнообразные темы, что стал, наверное, академиком. Просто об этом окружающие не догадываются, а я им не говорю. Немало предложений, которые давали наши авторы в журнале, становились основой правительственных решений. Стратегия нынешней России остаётся прежней, от веков завещанной предками: хранить державу, беречь людей. Для того и начиналась Специальная военная операция — отодвинуть от наших границ вконец обнаглевшую реваншистскую Европу. Мне не очень нравится, как идёт эта операция, но вектор у неё правильный. Впрочем, об этом надо говорить отдельно. После работы в журнале у меня осталось множество хороших знакомых, бывших авторов. Они живут в Минске, Тель-Авиве, Хельсинки, Сиднее, Париже, не считая, конечно, городов нашей страны. И многие поддерживают цели СВО. - Что из написанного считаете главным, любимым, удавшимся? - Роман «Мгла» и книгу исторических очерков «Пролив Измены». Писал их долго, переписывал ещё дольше. «Пролив Измены» появился сначала как тема, а потом как текст именно в журнале «Стратегия России». Началось с моих статей о русско-японских отношениях — японцы в середине 2000-х активизировали требования вернуть Южные Курильские острова. А «Мгла» складывалась, тоже как тема, примерно с середины 1980-х до начала 2000-х. Это надо было выносить, услышать... - В романе «Мгла», в вымышленном городе Амельяновске и его жителях, николаевские читатели узнали свой город и самих себя. Реальность и вымысел — как они соотносятся в писательской работе? - Дополняя друг друга. И главное здесь — наблюдения писателя. Не обязательно выписывать конкретного человека, тем более, что он иногда и как человек — не сосуд добродетелей. Но у него есть интересные характерные привычки, походка, любопытные присказки. Это можно взять в книгу и наделить такими характеристиками персонажа, который во многом совсем не похож на реального человека. Амельяновск тоже не похож на Николаевск, это собирательный образ провинциального районного центра. И если наши николаевцы посчитали, что я написал о Николаевске, значит, типичные черты такого райцентра я уловил верно. Кстати, мой хороший знакомый из Канска Красноярского края писал мне, что Амельяновск очень похож на Канск... - Вслед за сёлами малые города России, к которым относит себя и Николаевск, переживают сложный, можно даже сказать, драматичный период. Молодёжь связывает своё будущее с областными центрами и обеими столицами. Урбанизация страны идёт семимильными шагами. Процесс необратим? Больно видеть пустеющие территории огромной страны, в развитие которых столь много вложено усилий, ресурсов, материальных и моральных, предшествующими поколениями. - Понимаю и разделяю эту озабоченность. Но урбанизация, запустение малых населённых пунктов — расплата за комфорт, за прогресс. Сейчас модно уезжать из перенаселённых городов в деревню. Или строить жилой дом на дачном участке. Но это просто мода. Чтобы жить в сельском доме, надо знать, как его вести. На шестнадцатом этаже городской высотки этому не научишься. Молодёжь едет туда, где, как может показаться, располагается пуп земли и цивилизации. И осуждать её за это язык не поднимается. Так было от сотворения мира — движение молодых сил в центр страны, концентрация умов и подъём державы. Кто не сумел зацепиться — возвращается в родные пенаты и нередко открывает для себя и красоту малой родины, и красоту работы на её процветание. Пустеющие территории не всегда будут пустеющими — их обязательно застроят, засеют, окультурят и сделают домом для новых поколений. Мы этого не увидим, но таковы законы истории. А затраченные ресурсы... Даже чтобы сварить борщ, надо затратить много ресурсов и часть их выбросить ещё до того, как варево окажется на огне. Это тоже закон природы — безотходные производства появляются только на высокой стадии развития общества. По натуре я оптимист, а потому: «я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть!». - В этом году районка публикует Ваши интереснейшие статьи о происхождении николаевских фамилий. От лица земляков хочу сердечно поблагодарить Вас за этот бесценный труд, который открывает новые страницы в истории нашей малой родины. Как родилась эта идея? К каким выводам приводит эта работа? Может ли из этого родиться книга? - Идею мне подсказали Вы, Наталья Викторовна. Я послал Вам однажды рецензию на книгу польского автора, который рассказывал о роли польских родов в строительстве Российской империи. И тогда прозвучало от Вас предложение: вот бы написать о польских корнях некоторых николаевцев. А почему только о польских? Ну и пошло, поехало… Я сам не ожидал, какой интересной может быть такая работа — рассматривать в историческом аспекте движение фамилии, особенно, фамилии николаевской. Так что отдельное спасибо Вам за тему, а Владимиру Васильевичу Полтавскому — за возможность печатать статьи в «Заволжье». Выводы в процессе работы такие: большинство николаевских жителей — потомки казаков Запорожского войска и, опосредованно, казаков Слободского казачества. Я нашёл интереснейший материал: реестр Войска запорожского 1756 года. Там все сегодняшние николаевские фамилии. В том числе — Иван Шейко и Петро Шийка. Оба могут быть предками моего дедушки. О книжке загадывать не будем, но двигаться в этом направлении никто не мешает. Спасибо за возможность поговорить с земляками! - Спасибо и Вам, уважаемый Вячеслав Юрьевич, за подробные и интересные ответы. Еще раз поздравляем со знаменательным юбилеем. Здоровья и успехов! Автор: Наталья ГребенниковаВячеслав СУХНЕВ Вячеслав Юрьевич Сухнев родился в 1946 году в Москве. Детство и юность провел на Нижней Волге в городе Николаевске, где начал работать в газете "Заволжье" в шестнадцать лет. Окончил факультет журналистики МГУ. Работал в районных и областных газетах Поволжья и Средней Азии; был корреспондентом и редактором отделов "Литературной газеты", "Литературной России", главным редактором издательства "Подмосковье"; ведущим редактором политического журнала "Стратегия России". |
||||
| Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
||||
|
|
||||
Наш канал на Дзен |
||||
|
|
||||