17.01.2024 г.

КОЛОКОЛ ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЫ

ВОЛИМ ПОД КОГО?

В школьные годы, после широко и торжественно отмеченного 300-летия Воссоединения Украины с Россией в 1954 году, я был убеждён, что это – одно из важнейших событий в отечественной истории.

Конечно, на то была воля Сталина – праздновать с размахом! После смерти вождя его мелковатые наследники, делившие власть, и рады были притушить, а  то и отменить, но всё было плотно заряжено и подготовлено – книги, марки, значки, концерты, кинопрограммы и проч. Так и врезалось в детскую память.

Но время показало, как был прав Сталин в те годы, когда ещё на Западной Украине шла вооруженная борьба с бандеровцами, а по всей Украине затаились националисты разных мастей. Но простые русские и украинские люди всегда праздновали искренне. Более того, помню, как Союз писателей СССР и Спилка письменников Украины широко, с поездкой а Переяславль отметили 325-летие воссоединения.

А вот в 2004 году, во время событий оранжевого, «разминочного» майдана это событие – почти замолчали даже российские СМИ, федеральные телеканалы – вот сколько либеральных предателей и иноагентов (так не называли ещё) – было во власти и СМИ!  В 2014 году, когда бушевал и готовился к пролитию крови настоящий госпереворот, в январские дни 360-летия Переяславской  Рады состоялось две встречи. Одна – в самом Переяславе, где выступал Константин Затулин – автор программы на ТВЦ «Русский вопрос» (закрыли!), и потому мы хоть какие-то кадры увидели, но картины впечатляющей не сложилось – жидковатая встреча.  Другая духовно-культурная встреча усилиями Союза писателей России, лично – Валерия Ганичева и Сергея Котькало -  прошла в Белгороде. Ну, об этом, кроме меня, тогда и написать в газетах было некому. Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн назвал её справедливо «тихой встречей», но напомнил, что именно на территории Белгородской области был воздвигнут Колокол единения трёх братских народов — Белоруссии, России и Украины. Он к тому времени – почти замолк…

Посмотрим, как 18 января в нынешних условиях вспомнят-отметят при всём напоре официального патриотизма 370-летие Рады. Историки называют события 1648-1654 годов «освободительной войной украинского народа против польского господства». Однако некоторые историки справедливо рассматривают их как борьбу русского народа за самоопределение и воссоединение в рамках единого национального государства. Причём началась эта борьба (о чём часто забывают), без малого, за полвека до выступления гетмана Богдана Хмельницкого, когда гетман Войска Запорожского Низового Криштоф Косинский поднял в 1592 году восстание и попросил русского царя Фёдора I Иоанновича о принятии в подданство. Далее – ещё четыре раза, но московские цари оттягивали, потому что знали: это – неизбежная война с Польшей. Как отвечают официальные пропагандисты на вопросы: почему мы раньше не признавали независимость Донбасса? – «Мы не были готовы».  Ну, а тогда тем более!

Только осенью 1653 года в Москве состоялся исторический Земский собор, на котором по очередному, уже пятому прошению гетманских послов Кондратия Бурляя, Силуана Мужиловского, Ивана Выговского и Григория Гуляницкого было наконец утверждено решение о принятии Запорожского Войска под «высокую государеву руку» и… начале новой войны с Польшей.

И уже 18 января (8-го по старому стилю) 1654 года, 370 лет назад, прошла знаменитая Переяславская Рада, в ходе которой было принято решение о переходе Войска Запорожского под скипетр Московского государя Алексея Михайловича (отца Петра I). Этим был, в основном, завершён процесс вхождения в состав Русского государства «казачьих» территорий Речи Посполитой (Киевское, Черниговское и Брацлавское воеводства).

«Волим под царя восточного, православного!» — вскричали собравшиеся.

«Все ли так соизволяете?» — спросил полковник Павел Тетеря.

«Вси единодушно!», — отозвался народ.

В современной России это «Вси единодушно!» - многие оспаривают. Самый большой разрушительный вклад внесла доктор исторических наук, профессор, директор Центра по изучению истории Украины Санкт-Петербургского государственного университета (о, как!) Татьяна Таирова-Яковлева. Она к каждому юбилею Рады гвоздила статьи и интервью. Вот «Лента.ру» повторно (!), через два года опубликовала ее интервью 2018 года.

- Если вернуться к Переяславской раде, какой термин вы считаете наиболее подходящим для этого события? Это было воссоединение, присоединение или объединение?

- На мой взгляд, речь шла о присоединении (?), а последующий длительный процесс вхождения Украины в Московское государство я называю инкорпорацией. У меня недавно вышла книга, которая так и называется —  «Инкорпорация: Россия и Украина после Переяславской рады (1654-1658)».

Скользкий термин из бизнеса: инкорпорация — включение меньших объектов в состав большего, без всякой духовной или родственной слиянности. Ещё в 1990 году Яковлева выиграла грант Канадского института украинских исследований (CIUS) для завершения диссертации (PhD fellowship), далее стажировалась в Институте украинских исследований при Гарварде (основан украинскими националистами). В 1992 году была исключена из СПбГУ из-за разногласий с выдающимся историком, деканом И.Я. Фрояновым, причиной послужило участие Яковлевой в деятельности украинского националистического движения РУХ. Кандидатскую диссертацию защитила в 1994 году в Институте истории НАН Украины в Киеве по теме «Начальный этап Руины: социально-политическое положение и внешняя политика Украины конца 50-х годов XVII в.». Была восстановлена в должности уже в путинскую эпоху!

Написала огромную книгу «Мазепа», и бывшее комсомольское издание «Молода гвардия» преступно издала её в серии ЖЗЛ за несколько лет до кровавых событий. И только в 2022 году, когда этот «специалист», которая имела кафедру, учеников, определяла вектор изучения истории Украины в Российской Федерации, погорела на открытой критике СВО и была уволена. А то бы ещё долго засоряла мозги молодым в альма-матер Владимира Путина и в воюющей России. Но ядовитые семена – дали всходы.

А мы – удивляемся, почему замолк колокол братства и Переяславской Рады! И слышны только крики незалэжников: «Волим не под царя восточного, а под НАТО!».

Теперь и другие голоса в информационное пространство пытаются вплести, но не внятно, топорно. И почему-то – почти без участия писателей.

ВК ЗАЩИЩАЕТ СОЛОВЬЁВА ИЛИ КОГО?

Конечно, это не новость, но меня поразило, что Дзен заблокировал именно спокойную и доказательную заметку о программе Соловьёва, которому я советую обратить внимание на писателей-добровольцев и певцов русской Победы. Пошло обсуждение в моей ленте Дзен - 14 000 просмотров, 100 - откликов (есть и в защиту Соловьёва – поклонников без соображения, о чём я написал!). Но - забанили!*

Я написал жалобу, конечно:

«Не понял, почему заблокировали паблик про программу Соловьёва? Я никого не оскорблял в ней, был вежлив и убедителен.И вообще - главное было для меня: сказать о писателях, награждённых ПРЕЗИДЕНТОМ медалью.
Не ясно?
Напишу куда следует и в СМИ, что Дзен - против наших воинов и награждённых писателей.Так?
Сбили обсуждение горячее и патриотическое - вредители просто. Если картинка смутила с надписью - то демагог это никакое не оскорбление, а прежде - вообще комплимент.
Прошу оперативно объясниться. Но накал сбили. Я считаю: специально!».

Как надоели эти "охранители" - про Украину резко - банят!! Про польских наёмников написал - забанили, только после жалобы восстановили, когда новизна пропала!

Весь ИИ и состав модераторов, по-моему, заточен против России, её защитников, но за - незнамо кого!

Ау, министерство цифрового развития, младший Кириенко, отвечающий за сеть ВКонтакте, и старший, отвечающий за информационную политику в администрации президента: зачем нам ТАКАЯ вроде бы своя теперь социальная сеть ВК?

Ну, а теперь – сами мысли и примеры…

Вообще-то я зарёкся писать о программах Владимира Соловьёва – это и бессмысленно (попробуй в мае угомонить или остановить шальных соловьёв, как писал классик фронтовой песни Алексей Фатьянов), и теперь уже - невозможно просто: все программы, рассыпающиеся от беспрестанных реплик, дурацких шуток и беспардонных перебиваний Соловьёва, превращаются в бестолковый базар, в междусобойчик. Просто голова болит, если пытаться вникнуть!  Нить и содержание обсуждения – беспрестанно рвётся. Например, вчера он столько раз затыкал Виталия Третьякова, что я вообще не понял, чего тот хотел сказать – задал, как в гомоне Привоза, несколько вопросов без ответов.

Есть два человека, которых он не перебивает – Маргарита Симоньян и лично он сам. Но во вчерашнем сольнике он совсем спятил. Ну, съездил на передовую, пообщался с нормальными русскими мужиками, но почему-то начал переносить этот опыт на всю страну: «Там - настоящая идеология. Там поэты, писатели, философы. А всё, что творится – голая вечеринка, танцы Джигурды с Волочковой – это пена. Надо это понять, выйти из своего узкого мирка». – поучал он растерявшегося Третьякова. Как выйти – в командировку на фронт поехать? – не каждый может. Раз! Ну, слава Богу, съемочная группа программы выезжала на передовую, в эфире шли затянутые репортажи и интервью – последнее с толковым молодым генералом.  Но ни одного молодого творца я не заметил, два!

Нет ещё? Не проявились – полная ложь!

На праздновании 65-летия Союза писателей России на сцене стояла солдатская мама – Марфунина Лидия Александровна, чей сын-минометчик, поэт сейчас находится на фронте. Поэтическое слово от бойцов СВО было представлено гвардии лейтенанту Сергею Лобанову – яркому поэту, которого я запомнил ещё по выступлению на Красной площади. А Даниле Гайфуллину был вручен билет члена СП России, который он не мог получить целый год из-за нахождения на фронте. Собравшиеся в зале на Комсомольском, 13 передали горячий привет и пожелание солдатской удачи коллегам- добровольцам – Алексею Полуботе, Александру Марфунину, Дмитрию Филиппову, Валерию Киселеву, Михаилу Душину и другим бойцам-писателям. Где на телеэкранах все вышеперечисленные, демагог Соловьев? Не охота искать или менять словно прилипших к тумбочкам выступающих. Ну, прямо готовый список для тебя есть.

Президент России Путин по представлению Минобороны наградил орденами «За заслуги перед Отечеством» девять литераторов - членов Союза писателей России, включая главу СП Николая Иванова. Государственной награды первой степени удостоился член правления Белгородской писательской организации Геннадий Алехин, все остальные, включая главу патриотического издательства, волонтеров и литераторов-участников СВО, получили ордена второй степени. В списке награжденных - поэт, прозаик, критик Алексей Шорохов, добровольно ставший участником СВО. Он получил ранение, продолжил службу и благополучно вернулся домой. Поэт Алексей Полубота – отец семейства, решивший стать добровольцем совсем недавно. Игорь Панин - волонтер, который вместе с Шороховым инициировал проект помощи фронту «Буханка» для Донбасса». Ордена получили белгородский писатель Сергей Бережной, которого я часто в ленте цитирую, Сергей Дмитриев – главный редактор издательства «Вече», выпустившего антологию поэтов Донбасса «МЫ» и несколько антологий стихов и прозы о спецоперации, писатель и волонтер Олег Резепкин (Рой), бард и певец Донбасса Владимир Скобцов. Мало?!.

Если бы в России была государственная издательско-информационная политика, все эти авторы должны были бы встать в федеральную книгоиздательскую программу немедленно – с прозой, стихами, публицистикой о СВО, о соратниках и однополчанах. Эти книги как художественная летопись времени были бы ценнее всех премированных книг редакции Е. Шубиной. Увы! Это ни департаменту минцифры, ни лично Владимиру Григорьеву - пестователю Акуниных-Быковых-Улицких – совершенно до лампочки. А Соловьёв твердит как заклинание: «К правительству вопросов нет. Правительство работает блестяще». Не понял! А министр культуры Любимова, которая забилась в пацифистский угол и так и не высказалась ни по одному скандалу в сфере эстрады, театра, масскультуры - не правительство? А министр образования Фальков, которого мы не видим и н слышим, когда надо реформами высшей школы публично заниматься – не правительство? А Шадаев из минцифры, которому зачем-то поручили курировать литературу - не член кабинета?

Наивно и глупо думать (а это часто проскальзывает в СМИ: вот, мол, вернутся мужики и уж они напишут!), что таланты не надо искать, учить и взращивать! Первое Всесоюзное совещание 1947 года собрало лучших фронтовиков-молодых писателей, многие были рекомендованы в Союз писателей СССР, издательство «Молодая гвардия» с колёс выпустило их книги. В Литинституте учились многие поэты и прозаики, которые на занятия в поношенных шинелях ходили – вот лишь те, кого я лично знал и очень ценил: Юлия Друнина и раненый Николай Старшинов (поженились), Константин Ваншенкин и Егор Исаев (преподавали нам в Лите), Сергей Михалков и Юрий Бондарев (руководили нашим СП России). А ещё до войны Литинститут закончили фронтовые корреспонденты Константин Симонов, Михаил Матусовский, Евгений Долматовский, мой руководитель семинара Лев Ошанин. Они ж и написали великие песни о войне!

Что-то я не слышал, чтобы несменяемый ректор Литинститута Алексей Варламов готовил спецнабор из литераторов-фронтовиков!

Надо не болтать в эфире, а ставить проблемы и помогать выстраивать государству информационно-культурную политику, раз «блестяще работающее правительство» тут – не тянет! Но солист Соловьёв упоённо творит театр одного – не самого лучшего – лицедея-демагога.

Потому он и писателей, даже Захара Прилепина – перестал приглашать. Вдруг кто-то поведёт речь о России, о войне – не по его дешёвому сценарию, а – по правде?
____________________

* Канал "Российский писатель" на Дзене тоже подвергнут остракизму, причем давно и прочно. Особенно прилежно ограждают владельцы этого иноагента (счета Дзена находятся за рубежом) наших читателей от материалов, связанных с событиями последних лет.

Вверх