|
Вступая в новый, 2022-й, год мы попросили некоторых наших коллег ответить на нашу анкету. |
||||
|
Анкета «РП» И ВСЁ-ТАКИ ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ… 1. Чем ушедший 2021-й год вам запомнился?
Вячеслав ЛЮТЫЙ (Воронеж): 1. Ковидным безумием, повсеместными болезнями и смертями. Но все же русская литература не погрузилась с головой в этот омут, обозначала его вскользь, а обращалась, как и раньше, к русскому бытию, к главным вопросам нашего существования. 2. Дискуссию на РП о содержании деятельности Совета молодых литераторов. Хочется верить, что она пойдет на пользу нашему Союзу. Кроме того, самые разные спорные вопросы не приводили к фракционному размежеванию, но разрешались разумно, требовательно и внятно. Это свидетельство силы Союза писателей России. 3. Не нужно считать, что ты выбрал себе ремесло, которое обеспечит успех и процветание. Ты пишешь для Бога и русского человека как такового, у которого душа не растеряла свои изначальные высокие ориентиры. Ты выбрал себе судьбу, а вовсе не комфортную дорогу. И если власть не считается сегодня с писателями, это означает только одно: писатели будут завтра те же, а власть – другая. 4. Василий Киляков, Михаил Тарковский, Вера Галактионова, Петр Краснов и еще многие другие прозаики, которые удивительно соединяют в своих произведениях мысль с образом и берегут чистоту русского языка. Из поэтов – Светлана Сырнева, Анатолий Аврутин, Диана Кан, Николай Беседин, Геннадий Ёмкин и еще много имен. Это волшебники слова, в их стихотворениях метафизика сплетается с реальностью, а простота и наглядность житейских примет делает их почти библейскими деталями.
Александр БОБРОВ (Москва): 1. Ушедший год мне запомнился тем, что удалось преодолеть пандемические барьеры. Я по-прежнему стал много ездить, начиная с январских профессорских каникул (изуродованный, перезастроенный Сочи и малолюдная Мацеста, пока никуда не выпускали) и кончая недавними поездками в любимую и сложную Венгрию. А ещё в декабре тряхнул стариной и слетал в Афины со старшей и средней внучками – они теперь самостоятельные молодые женщины, но вспомнили с приключениями наши давние дороги… Эти поездки приносили радость и какие-то стихотворные строки. А больше всего запомнилась поездка в Питер, в Лемболово и на Мустоловские высоты, где погиб старший брат-Герой, где стоят памятники сталинским соколам. Подвиг они совершили 11 июля, и в этот день мы стояли у обелиска в лесу, у бывшей линии финского фронта с младшими внуками – Федей и Алёной. Их дедушке Коле исполнилось в этом году 100 лет, а погиб он в 21 год… Великое советское поколение, спасшее Россию! 2. События в жизни Союза писателей запомнились, в принципе – те же, что и в частной жизни: преодоление изоляции, разрозненности, отчуждения от жизни сограждан. Даже вот весной в Шатуру съездили небольшой делегацией – событие, а раньше я это Подмосковье исколесил с телесъёмками и выступлениями до равнодушия. Или – Прохоровские чтения. Всегда встряхиваюсь на ветру Курской дуги, выступаю с удовольствием, пишу отклики. Да что там - в ЦДЛ вечера отменяли. А я в этом году сумел до перехода на онлайн и вечер студентов провести в День лицея 19 октября - «Учителя. Ученики. Друзья», и свой личный вечер «Из группы риска» одолел. Смотрю: в зале появился Николай Иванов. Я председателя не приглашал, не дёргал, а он сам пришёл и поздравил с днём рождения. Ну, и ещё вспомнить могу поездки и памятные встречи… 3. Что помогает оставаться собой? – Россия и семья. Мой израненный отец – поручик царской армии и участник Брусиловского прорыва, мой старший брат Герой Советского Союза – кандидат в члены партии. Они ж для меня символизируют единство пути, верного служения России, поэтому я терпеть не могу ни слепого монархизма, ни тупого антисоветизма хоть от коллег, хоть от представителей высшей власти, которые всё чаще норовят пнуть СССР, хотя всем обязаны ему. Тут перед Новым годом выяснилось, что и президент В. Путин, и его пресс-секретарь Д. Песков – «страдали вместе с народом», зарабатывали извозом. Представляете, помощник ректора Ленинградского госуниверситета по международным вопросам - сразу после хлебной ГДР и тогдашний секретарь посольства в Турции, который просто не имел права в одиночку гонять по ночной Анкаре. Потому вскипаю, выступаю часто как публицист, получаю неприятности, хотя по натуре - лирик. 4. Насчёт современных писателей и тех, кто вызывает интерес. Мне всегда трудно отвечать на такие вопросы, потому что не хочется кого-то выделять. Скажу лишь, что я писал в минувшем году о многих авторах и произведениях, защищал их в дискуссиях или возражал им. Но хочу помянуть тех, кто ушёл в минувшем году, кого я и читал, и слушал, и почитал – Валя Курбатов, Виктор Лихоносов, Люся Щипахина…
Алексей БЕРЕГОВОЙ (Ростов-на-Дону): 1. Особо ни чем, если не считать того, что в августе месяце наконец-то закончил второй роман трилогии «Дорога на Селендер», а в конце октября попал на 8 дней в ковидный госпиталь. 2. Затрудняюсь ответить. Все события кажутся важными. 3. Самостоятельная оценка текущих событий в стране, основанная на писательском внимании и логике, и сравнении с другими, аналогичными событиями, непринятие современной журналистики, как независимого жанра литературного творчества, и нахождение прочных моральных опор в русской литературной классике. А главное, не смотрю телевизор. 4.Так не могу ответить. Если писатель мне нравится, подходит мне по духу и уровню творчества, я проявляю к его творчеству постоянный интерес независимо от времени его жизни. Среди таких есть и мои современники – например, недавно ушедший от нас Виктор Иванович Лихоносов, мне импонирует творчество донских писателей Геннадия Селигенина, Алексея Глазунова, Василия Воронова, Вячеслава Зименко. Из москвичей с удовольствием прочитал подаренные мне книги Николая Иванова и Николая Дорошенко, нравится творчество детского писателя Светланы Вьюгиной. Можно при желании назвать и ещё ряд имен. Все они являются выдающимися писателями нашего времени, из тех, которых я знаю сегодня. К сожалению, ныне по разным причинам значительно сузился круг чтения. Это о прозаиках. А среди поэтов так много талантливых, достойных восхищения имён, что перечислить их просто невозможно в коротком ответе.
Григорий БЛЕХМАН (Москва): 1. Если говорить о собственной работе, то ушедший год прежде всего запомнился изучением документальных материалов о Сталине. Практически весь год занимался тем, чтобы из огромного потока информации отделить липовую от истинной, максимально сократить объём тех заметок, какие делал раньше и которые добавлял по мере прочтения материалов на эту тему. И всё с одной целью – написать в той логической последовательности, какая была бы удобна для чтения. Был очень рад такому активному обсуждению материала, любезно опубликованному сначала на сайте «Российский писатель», несколько позже на сайтах «День Литературы», потом на Астраханском региональном сайте «Родное слово» … 2. В ответе на этот вопрос мне трудно что-либо выделить, потому что и в этом году не ослабляется динамика работы нашего секретариата правления Союза писателей России с региональными писательскими организациями. У меня, порой, такое ощущение, что наш Председатель Николай Фёдорович Иванов, задавший после 15-го съезда СПР эту динамику дружной команде секретариата правления и руководителям региональных писательских организаций, видится со своей семьёй значительно реже, чем с коллегами-писателями и руководителями регионов. Выделил бы и постоянное внимание к Совету молодых литераторов, где очень активно и плодотворно работает его председатель Андрей Тимофеев, который, постоянно представляет для широкой читательской аудитории произведения новых очень достойных литературных дарований. Это важно не только само по себе, но и с точки зрения преемственности поколений, что позволяет в нынешнее, всё более бездуховное и меркантильное время не утратить наши литературные традиции. 3. Оставаться самим собой в таких условиях, думаю, в первую очередь позволяет воспитание, поскольку для меня едва ли ни с рождения перед глазами были примеры моих родителей и их друзей, которые вне зависимости от изменений «линии партии» оставались верны тем принципам, какие в них тоже были заложены с детства родителями и их друзьями. Ну и, конечно, возраст, который обогащает опытом, позволяющим за второстепенной словесной шелухой, идущей из потоков лукавых сладкоголосий, увидеть главное. 4. Наибольший интерес из современных писателей вызывают авторы, умеющие в жанрах классической художественной прозы, поэзии, драматургии сказать что-то своё, первичное, образное, неожиданное, глубинное, которое порой чувствуешь «как горла перехват, когда его волненье сдавит». А в жанре публицистики всегда ищу глубину и взвешенность повествуемого материала. Как злободневного, так и фундаментального, представляющего собой сумму множества злободневных публикаций, истинность которых выдержала проверку временем. Причём, современность писателя не зависит от его возраста. |
||||
Наш канал на Яндекс-Дзен
|
||||
| Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
||||
|
|
||||
|
|
||||
